什么是新的美国反垄断法,它们将如何取缔大型科技公司?

经过 16 个月的刑事审查,美国立法者终于可以与四大巨头——亚马逊、苹果、Facebook 和谷歌一起出庭。

众议院已经起草了五项法案,并根据其调查结果提交司法审查。这些提议旨在限制这些公司和其他类似公司目前享有的竞争优势。

市场所有者,亚马逊就是一个非常明显的例子,将不再被允许使用他们的平台向其他人推销自己的产品。其他问题,例如通过赢家通吃的收购消除新生竞争,也在讨论中。

什么是反垄断法?

根据《克莱顿法案》第 12 节 (a) 小节,反托拉斯法是一项旨在保护公平贸易免受垄断者侵害的倡议,垄断者希望以牺牲游戏中其他所有参与者的利益为代价来开拓市场。

1914 年的克莱顿反托拉斯法和 1890 年的谢尔曼法可以被视为最近这项努力的先驱。这五项新的反垄断法案建立在这两项重要法规确立的先例的基础上,更新了我们如何在法律上定义反竞争行为,以包括目前使像大科技这样的垄断企业成为可能的卑鄙手段。

什么是五项反垄断法案?

这些法案不仅仅是呼吁像谷歌这样的公司“分拆他们的业务” ,还概述了从源头上消除竞争的具体商业行为。

1. 美国选择与创新在线法案

该法案可能是目前这五项中引用最多的一项,将防止大公司不公平地利用自己的市场优势,并削弱​​独立在平台上销售的公司。

那些与平台运营密切相关的人将不再能够利用他们的幕后优势为自己谋取利益。本节还将针对阻止小品牌获得吸引力的做法。

如果成功,通过串通进入这些市场将不再被视为公平游戏。然而,更重要的是:将不再允许市场所有者使用通过平台生成或以其他方式获得的非公开数据来支持其运营。

该法案还将平台用户从软件应用程序中解放出来,这些软件应用程序以前一直存在于他们的设备上,并且几乎可以被外行人卸载。根据该法案,特定平台的商业用户也可以不受限制地访问自己的数据。

简而言之,这项反垄断法案将禁止公司在其市场平台上不公平地偏爱自己的产品或服务。 “选择”赢家或输家将成为过去。

相关:科技公司正在努力扼杀美国的“修复权”法案

2. 2021 年平台竞争和机会法案

“将问题扼杀在萌芽状态。”通常在我们自己的消费者层面上是无害的,当最大化到全尺寸时,这个概念带有黑暗的含义。

本节要求像 Facebook 这样的公司对掠夺性商业行为负责,这些行为会淘汰与他们竞争的小公司。在此限制下,公司收购从事同一业务领域的另一个人或实体的“全部或部分股票或其他共享资本”将是非法的。

这里的“新生”竞争被定义为未来的潜在竞争。这可以保护新公司在他们的行业中找到自己的声音之前,不会被吸收或被淘汰出局。

如果没有一个自由开放的市场,亚马逊自己怎么会被发明出来?

相关:大科技中最两极分化的人物

3. 终止平台垄断法

与第一个法案非常相似,该法案涉及在他们拥有并从后端运营的市场上销售产品的公司。然而,《终止平台垄断法》在一个关键领域进行了磨练:由市场本身在市场上销售的产品。

显然,亚马逊将面临竞争。如果公司在其涵盖的平台内发生的任何业务线中看到既得利益,将不再被允许与仅从外部加入的第三方参与者一起进行不公平竞争。

该法案规定了应该不惜一切代价避免的“利益冲突”;平台所有者对市场的管理责任与同一平台所有者希望销售量超过其所代表的供应商的愿望存在深刻冲突。

本质上:将销售留给卖家。

4. 2021 年通过启用服务交换 (ACCESS) 法案增强兼容性和竞争性

你的数据对这些人来说价值不菲。你对自己有多少控制权?

您不仅需要担心保护自己免受四大巨头的侵害——许多在机构外部工作的数据盗版者也对您的个人信息感兴趣。 ACCESS 法案旨在保护用户免受未能保护其选民数据安全的科技公司的侵害。

它还要求他们维护所有用户数据的“透明的、第三方可访问的”、可移植的 API。这个想法是让他们提供的服务具有互操作性——即,如果您选择切换,您的医疗记录由一个应用程序维护,可以轻松转移到另一个服务提供商的应用程序。

这确保了如果出现更合适的竞争对手,信任公司拥有其数据的用户可以自由地离开。用户的前公司将有法律义务将这些数据安全地传输到他们选择的新平台,避免传输过程中的任何相关安全风险。

5. 2021 年合并申报费现代化法案

最后,我们需要经济支持来实现这一切。

最后一项法案以 25 行数字修正开头,滑稽地解释了政府打算如何在不依赖纳税人的情况下为这一举措提供资金。它还规定,根据这些法律进行的大型交易的申请费将高于对小型交易征收的费用。

或者,换句话说,被收费的公司越大,他们需要支付的费用就越多。

这里最有趣的是第 (c1) 款:该法案中概述的申请费将按比例增加,“增加的金额等于消费者价格指数的增加百分比,如果有的话”。

消费者物价指数是经济学中的一个概念,它显示了在给定时间点的生活成本——它客观地对普通消费者的必需品“市场篮子”进行评分,例如家庭用品、食品、医疗保健、交通和其他“负担能力”方面的生活费用。这个指数越高,生活成本就越高;当一个国家的 CPI 上升时,通货膨胀通常会被视为罪魁祸首。

将这些申请费与该行业可能对普通消费者的生活产生的最终后果联系起来,可能是他们激励付费者遵守规则的方式。只有时间会证明这是否最终将事情推向了正确的方向。

未来是一个非常大的地方

由于科技行业仍处于起步阶段,前方的水域是黑暗和未知的。如果写入法律,这项两党立法将标志着对超级富豪暴政的重大胜利。如果没有这样的措施,我们这些在当地的人几乎没有追索手段。

预测?还有很多事情需要决定。无论哪种方式,这对我们所有人来说都是一个转折点。