你 1,000 美元的旗舰可能没有比廉价手机更快的 5G 速度

旗舰 5G 手机上花费超过 1,000 美元后,您可能会认为自己获得了最快的网络速度。毕竟,这不正是你付出的代价吗?但我们最近的网络测试表明,情况很可能并非如此,旗舰手机的 5G 性能略好于廉价手机,在某些情况下,实际上更糟。

为了给您提供一些背景信息,今年早些时候,我们将支持 5G 的联发科技天玑 700 与高通骁龙 480进行了对比测试,看看哪款处理器提供了最佳的 5G 性能和最佳的日常用户体验。六个月后,我们将看看四款具有不同芯片的新 5G 手机,看看它们如何比较来回答这个问题:为内置旗舰处理器的智能手机支付更多费用是否会给你最快的网络连接,或者这一切都是为了营销?

了解 5G

在深入细节之前,我们在上次测试后收到了联发科的一些非常有趣的反馈,这也与本次测试有关。联发科联系 Digital Trends 讨论 5G 速度测试结果,因为搭载天玑 700 的 Realme 8 5G 无法与内置高通芯片的 Oppo A54 5G 匹敌。然后,该公司将自己的测试设备带到了我测试手机的区域,在之后的对话中,它深入了解了5G如何在手机、网络和位置之间变化。

Moto Edge 20 Lite、OnePlus Nord 2、Oppo Find X3 Lite 和三星 Galaxy Z Fold 3。
Andy Boxall/数字趋势

在之前的测试中,5G 信号的超定位意味着在距离我测试手机的位置不远的地方,联发科的速度测试都显示出几乎相同的结果。我使用网络的覆盖图找到了一个有 5G 的区域,但即使在里面和外面都显示出全力以赴的地方,结果也会明显不同。

据联发科称,结果的变化不仅仅取决于位置。每部手机中不同调制解调器的性能都略有不同,进一步影响结果,以及其他考虑因素,如网络状况、手机本身是否已经过测试并由运营商出售,甚至手机的配置方式以显示真正的时间有 5G 信号并用于下载。有些手机在状态栏中可能会显示5G,但由于网络状况,实际上连接到4G。

换句话说,很难真正评估 5G 性能。然而,这种测试——在你需要的时候在你口袋里的手机上使用 5G——代表了我们在现实生活中如何使用我们的手机,它帮助我们了解 5G 当前的好处,以及处理器和调制解调器的组合充分利用了可用的资源。这一次,它还显示了更昂贵的手机是否比便宜的手机性能更好。

电话

我们在上次测试中使用了两款最便宜的 5G 手机,但这次我们总共尝试了四款手机,其中三款属于中端,一款属于高端。我们选择了摩托罗拉 Moto Edge Lite 、Oppo Find X3 Lite、 OnePlus Nord 2三星 Galaxy Z Fold 3 。虽然其中一些在美国可能很难找到,但所使用的处理器可以在随处可见的各种智能手机中找到。

Moto Edge 20 Lite、OnePlus Nord 2、Oppo Find X3 Lite 和三星 Galaxy Z Fold 3。
Andy Boxall/数字趋势

Moto Edge 20 Lite 的零售价为 300 英镑(400 美元),内置联发科技 Dimensity 720 处理器。 Oppo Find X3 Lite 的零售价为 380 英镑(505 美元),配备高通骁龙 765G 处理器,而 500 英镑(665 美元)的 OnePlus Nord 配备联发科天玑 1200处理器。最后,三星 Galaxy Z Fold 3 配备高通骁龙 888处理器,在美国售价 1,600 英镑,即 1,800 美元

显然,Galaxy Z Fold 3 不太可能成为认真看待摩托罗拉、Oppo 或 OnePlus 手机的人的考虑因素,但看看 5G 性能有什么不同(如果有的话)会很有趣。内置旗舰处理器和调制解调器的手机与绝对的中端设备。这次我还选择了一个不同的地点,参观了火车站旁边的一个大城镇的中心,英国的 EE 网络运营商显示该镇拥有强大的室内/室外 5G 信号。

最后,使用两个应用程序运行测试, Ookla 的 SpeedtestFast Speed Test

5G和4G测试结果

我在没有运行其他应用程序的情况下多次运行所有测试,并且所有手机都运行各自软件的最新版本,然后记录每部手机的最佳性能。除了直接从三星购买的 Galaxy Z Fold 3 之外,所有都是英国提供的评测样机。 EE 网络销售除 OnePlus Nord 2 之外的所有测试设备,后者可通过 OnePlus 解锁。

以下是连接到英国 EE 网络时发生的情况,所有手机上都显示完整的 5G 信号:

一加Nord 2

Ookla 速度测试: 378Mbps 下载/81Mbps 上传

速度测试: 440Mbps

摩托罗拉 Edge 20 Lite

Ookla 速度测试:442Mbps 下载/86Mbps 上传

速度测试: 370Mbps

OPPO Find X3 Pro

Ookla 速度测试: 438Mbps 下载/93Mbps 上传

快速速度测试: 470Mbps

三星 Galaxy Z 折叠 3

Ookla 速度测试: 392Mbps 下载/73Mbps 上传

快速测试: 140Mbps

后来,我在 4G 区域进行了相同的测试,每部手机都显示 75% 的接收率:

一加北 2

Ookla 速度测试: 78Mbps 下载/3.8Mbps 上传

快速测试: 28Mbps

摩托罗拉 Edge 20 Lite

Ookla 速度测试: 32Mbps 下载/2.3Mbps 上传

快速速度测试: 37Mbps

Oppo Find X3 Lite

Ookla 速度测试: 80Mbps 下载/3.1Mbps上传

快速测试: 35Mbps

三星 Galaxy Z 折叠 3

Ookla 速度测试: 48Mbps 下载/5.3Mbps 上传

快速测试: 52Mbps

大而昂贵的输家?

如前所述,我记录了每个系列测试的最快结果,虽然三星 Galaxy Z Fold 3 使用 Ookla 确实达到了可观的速度,但在大多数情况下,它很难在 5G 上达到 200Mbps 下载,在 4G 上达到大约 40Mbps 下载.它在 Fast Speed Test 应用程序上的速度更能代表我通常使用 Ookla 看到的情况。所有其他手机始终保持与所列速度相同的速度,变化略高于 20Mbps。

Moto Edge 20 Lite、OnePlus Nord 2 和 Oppo Find X3 Lite。
Andy Boxall/数字趋势

在开始测试之前,我曾预计 Z Fold 3 是最快的。毕竟,它是迄今为止最昂贵的,成本是其三四倍。然而,几乎全面的网络速度是最令人失望的。在我的测试中,OnePlus Nord 2 和 Oppo Find X3 Lite 的速度都比 Z Fold 3 快。在 4G 上,一加 Nord 2 和 Oppo Find X3 Lite 的表现都非常出色,而 Moto Edge 20 Lite 在 4G 上表现不佳,但在 5G 上却表现出色。这也是我测试过的最便宜的手机。

我使用 5G 连接从 Google Play 下载了所需的应用程序,并没有真正注意到它们之间的任何实际速度差异。使用 Chrome 浏览几个网站和浏览 YouTube 视频也是如此。

昂贵的并不总是最好的

很高兴看到联发科驱动的智能手机在本次测试中与高通驱动的手机保持一致,而上次它们的差异很大。 OnePlus Nord 2 凭借其 Dimensity 1200 处理器的性能 – 由 OnePlus 使用联发科的 Dimensity 开放资源架构(DORA) 计划进行调整 – 使其成为强烈推荐购买的手机,适合那些花费约 500 英镑购买新设备的人。

Galaxy Z Fold 3 的表现出乎我的意料,现在需要进一步调查,包括将其与内置高通骁龙 888 处理器的其他设备进行对比。不过,就目前而言,它确实表明,仅仅因为您在新手机上花了很多钱,并不意味着您就可以保证获得最佳的 5G 性能,无论设计和功能有多好。因此,如果您正在寻找一款希望充分发挥 5G 潜力的旗舰手机,它实际上可能无法为您提供更快的速度。