如果你认为只有一种折叠智能手机的方法，你会被原谅——毕竟，如果你今天想要一款大屏幕可折叠手机，那么三星 Galaxy Z Fold 4确实是市面上唯一的一款游戏，而且其他手机制造商也在跟进它的设计足迹。
除此之外，这不是唯一的选择，正如华为最近发布的 Mate Xs 2 所证明的那样，它的折叠方式不同。折叠式智能手机仍然很新，但我们是否已经到了确定单一设计为“正确”设计的地步？还是（华）道值得走？
进，出，全部折起来
首先，我们需要看看这两款手机的折叠方式。折叠起来时，Galaxy Z Fold 4 有一块 6.2 英寸的保护屏，明显比传统的非折叠手机要窄。拿起手机，然后像翻书一样展开它，抓住顶部和底部将它们拉开，露出隐藏在里面的 7.6 英寸大屏幕。这就是三星从一开始就采用折叠式智能手机的方式，这与Oppo和小米使用的格式相同；另外，它与传闻中的Pixel Fold相同。
华为 Mate Xs 2 的做事方式有所不同。这款手机的外屏为 6.5 英寸，与任何其他非折叠手机一样宽。事实上，当它合上时，Mate Xs 2 看起来和其他手机一样——只是厚了一面。
握住它，感觉会有所不同，因为弯曲的侧面光滑且触感温暖，这与 Z Fold 4 上平坦、凉爽的金属完全不同。这是因为你握住屏幕，而不是底盘。按下背面的一个按钮，Mate Xs 2 就会弹出，然后您将设备展开，展现出 7.8 英寸的全尺寸。
这是对同一概念的两种不同看法，在智能手机设计中发现如此大的变化是非常罕见的。曲面或平面屏幕、显示屏指纹传感器或侧面安装的传感器，或者凹口或打孔不会从根本上改变您使用手机的方式。向内和向外折叠的智能手机设计确实如此，每次与设备交互时，您都会注意到并体验到不同之处。
设计的来龙去脉
因为我们每天都使用智能手机，而且经常使用很多小时，所以它需要简单、友好的设计。 Z Fold 4几乎解决了向内折叠设计中最不友好的一个方面，因为覆盖屏幕比以前的型号更宽，边框更薄，而且你使用的屏幕尺寸稍微大一些。但这仍然不“正常”。 Mate Xs 2 是正常的，至少看起来是这样。
Mate Xs 2 的软件在折叠处调整屏幕，因此您只能在手机合上时与正面互动。不幸的是，这一切都非常敏感，我总是在不打算做任何事情的情况下打开应用程序、删除图标或尝试更改墙纸。这不会发生在闭合的 Z Fold 4 上，但由于更标准的尺寸，Mate Xs 2 用一只手更容易使用。合上时，华为手机的厚度为 11 毫米，而 Z Fold 4 最厚处的厚度为 15.8 毫米。
当您决定打开手机时，这种易用性会发生变化。在 Mate Xs 2 上按下按钮解锁屏幕很烦人。是的，我知道这让我听起来如何，但在使用Z Fold 3和 Z Fold 4 数月之后——享受像翻书一样简单地打开手机的便利——首先按下物理按钮几乎有些过时了。
当你展开 Mate Xs 2 以将其锁定到位时，你还必须按下屏幕中央，而这从来都不是一件好事。此外，虽然 Mate Xs 2 的屏幕最终会平放，但在铰链上有几个“台阶”才能达到这一点。您必须确保它已锁定到位，否则它不会完全平放。没有一种感觉像 Z Fold 4 的铰链和折叠机制那样流畅。
将它折叠起来也需要更多的努力，而且由于它的设计方式，无法像 Z Fold 4 按扣关闭时那样发出令人满意的砰砰声。您可能想知道为什么这些事情很重要。这是因为与折叠式智能手机的物理交互是其吸引力的很大一部分。这就是它与众不同的原因，正确使用它非常重要。
Z Fold 4 的向内折叠动作是我的偏好。 Mate Xs 2 更规则的折叠形状是受欢迎的，但它是以打开手机时的便利性为代价的；屏幕会吸引更多指纹，而且关键的是，铰链的运动感觉不像 Z Fold 4 的铰链那样精致。自最初的 Galaxy Fold 以来，三星确实改进了其铰链技术，而 Mate Xs 2 的铰链感觉与 Mate Xs 没有什么不同。
这是一本打开的书
华为稍微费力的展开动作是否带来了更好的大屏体验？很多人不喜欢折叠式智能手机的一件事是展开屏幕中央的折痕。 Mate Xs 2 并没有消除它，但它的外观和感觉肯定与 Galaxy Z Fold 4 的折痕不同。
它在视觉上不太明显，虽然在屏幕上滑动时您仍然可以感觉到它，但它非常轻微。在旧的折叠式 Mate 手机上，折痕更像是波纹，在视觉上和触感上都令人不安，但这里已经设计好了。在 Mate Xs 2 上，你唯一需要处理的事情就是当它折叠起来并与你的手掌持续接触时，屏幕上形成手机侧面的部分会被弄脏。
Galaxy Z Fold 4 有折痕。它不像 Z Fold 3 那样引人注目，并且比原来的 Galaxy Fold 有了显着改进，但它仍然存在。当屏幕关闭时，您可以看到它并在您的手指下感觉到它，但是当屏幕亮起时，除非您努力使其处于正确的光线下，否则您在观看视频时无法分辨出折痕。然而，我还是宁愿它不存在，Mate Xs 2 的折叠设计意味着它真正地最小化了。
两个屏幕的触摸方式有所不同。三星在 Z Fold 4 的内屏上贴上了超薄玻璃。滑动和点击非常愉快，非常接近覆盖外屏的大猩猩玻璃 Victus 的感觉。
Mate Xs 2 的屏幕上有塑料，您注意到了。它更温暖，触感不太舒服，你的指尖不会像在 Z Fold 4 上那样滑过它。就像折叠动作一样，触摸屏幕是整体体验的重要组成部分，玻璃获胜每次都在塑料上，折痕或没有折痕。
我们需要两种折叠样式吗？
华为是唯一一家认真投资于 Mate Xs 2 向外折叠智能手机设计的公司，而几乎所有其他公司都采用 Z Fold 4 或Z Flip 4 的设计。在花时间使用两者之后，从日常用户友好的角度来看，Z Fold 4 的设计更有意义。三星一直在努力提高其耐用性，大屏幕安全折叠起来有一种安全感，这是 Mate Xs 2 所没有的。
然而，Mate Xs 2 没有折痕、更纤薄的机身和更大的外屏是相当大的好处——它们让我无法完全否定向外折叠的设计。但很明显，当你使用 Mate Xs 2 时，它并没有像过去几年 Z Fold 4 的设计那样得到改进。屏幕并不总是在第一次尝试时锁定打开，按钮不是锁定设备关闭的最优雅解决方案，并且当它关闭时屏幕后部有令人讨厌的噪音噪音。
Z Fold 4 更成熟，感受到它高价的点点滴滴。为了使向外折叠的设计有意义，它需要达到与 Z Fold 4 相同的成熟度，而这将需要大量投资。但由于构成向内折叠智能手机的材料、屏幕和硬件的可用性更高，公司可能没有投资替代品的动机。
这是一个耻辱。向外折叠屏幕系统的某些方面比向内折叠设计效果更好，反之亦然。折叠式智能手机仍然很新，现在只采用一种设计似乎是短视的，Mate Xs 2 的一些元素证明我们还没有找到完美的解决方案。
两者都有绝对的空间，但前提是华为和其他公司现在投资加强向外折叠的设计。至少到那时，它有机会在逐渐消失之前达到与向内折叠版本相同的水平。