
在PC上玩游戏时,只有两家公司值得讨论: Intel和AMD 。我们将处理器选择细分为价格组,从诸如Intel Core i7-9700K和AMD的Ryzen 3700X等出色产品入手。它们非常适合所有游戏玩家,但是如果您的预算较小或较大,我们也会为您提供一些建议。
如果您对Intel和/或AMD最好的CPU最感兴趣,请查看我们有关最好的Intel处理器和最好的AMD芯片的指南 。
中级游戏的最佳处理器

多亏了AMD的Ryzen CPU点燃了Intel的火炬,当前主流CPU成为了我们多年来见过的最好的游戏芯片之一。更好的是,它们价格合理。您可以花几百美元从两家公司获得一些最好的芯片,因此,如果您在不破坏资金的情况下寻找顶级游戏性能,那么这就是您的最佳选择。
英特尔的酷睿i7-9700K和AMD的Ryzen 7 3700X都是出色的游戏芯片,在大多数游戏中都可以一击而过。尽管Intel CPU可能会在奇怪的游戏中使用3700X,但在帧频方面却相当。在游戏之外,3700X的同时多线程支持为其提供了巨大的优势,通常可以在视频渲染和Photoshop任务中获得巨大的性能提升。
3700X得益于AMD Zen 2架构的效率大幅提升以及7纳米管芯缩小,因此其效率要高得多,升压时仅需65瓦。另一方面,英特尔芯片在其基本频率下可以消耗多达95瓦的功率。
英特尔 酷睿i7-9700K |
AMD公司 锐龙7 3700X |
|
建筑: | 咖啡湖-R | 禅宗2 |
核心数: | 8 | 8 |
线程数: | 8 | 16 |
基本速度: | 3.7GHz的 | 3.6GHz的 |
最大速度: | 4.9GHz的 | 4.4GHz的 |
三级缓存: | 12MB | 32MB |
集成显卡: | UHD图形630 | 没有 |
电力使用: | 95瓦 | 65瓦 |
所需的插座: | LGA 1151 | AM4 |
建议的芯片组: | Z390 | X570 / X470 / B450 |
价钱: |
|
AMD Ryzen 3700X提供了许多主板选件,因为AMD的AM4插槽可用于多代芯片和主板。选择x570平台的唯一真实原因是是否要支持PCIe 4.0存储驱动器。 x470和B450板应该没问题,但是请确保您更新BIOS( 如果需要 ,请使用AMD Bootkit ),否则,新芯片可能无法工作。
您还可以考虑使用具有超线程功能(支持16个线程)的Intel 8700K,它比9700K在多线程工作负载方面具有优势,但在游戏中的速度并不快,而且价格通常相同。
如果您想要替代AMD的选择,那么最后一代
仍然是出色的游戏筹码,并且可以以惊人的价格找到。它具有与3700X相同的八个内核和16个线程,但成本却低得多。由于Zen +架构没有相同的时钟速度和每个时钟的指令改进,因此它在游戏中不如3700X更好。
最佳选择:AMD Ryzen 3700X
预算游戏的最佳处理器

如今的预算游戏并不意味着性能不佳,因为即使在英特尔和AMD产品阵容的低端,也有一些强大的选择。英特尔的酷睿i5-9400F是多年来发布的最实惠的游戏处理器之一。它提高了具有六个核心的传统Core i5芯片的优势,尽管它没有超线程功能,但六个线程却可以使用,特别是当它可以通过Intel Max Turbo达到4.1GHz时。
然而,AMD的Ryzen 5 3600可以说是两款芯片的功能更强大,而价格却仅高出50美元。它具有与Intel芯片相同的六个核心,但是具有同步多线程功能,最多支持12个线程。它的增强时钟也更高,并且随着Zen 2每时钟指令的增加,它在游戏中应比9400F高出10-15%。
它在9400F的多线程生产力工作负载中也占主导地位,因此,如果您要使用价格低于200美元的新CPU工作和玩游戏,那么3600的功能将更加强大。
英特尔 酷睿i5-9400F |
AMD公司 锐龙5 3600 |
|
建筑: | 咖啡湖 | 禅宗2 |
核心数: | 6 | 6 |
线程数: | 6 | 12 |
基本速度: | 2.9GHz的 | 3.6赫兹 |
最大速度: | 4.1GHz的 | 4.2GHz的 |
快取: | 9MB | 32MB |
集成显卡: | 没有 | 没有 |
电力使用: | 65瓦 | 65瓦 |
所需的插座: | LGA 1151 | AM4 |
建议的芯片组: | Z390 | X570 / X470 / B450 |
价钱: |
如果您可以进一步扩展预算,则Intel Core i5-9600K非常适合玩游戏,并且更愿意与3600并驾齐驱。AMD拥有相同价格的芯片
,但那额外的50美元只会给您带来更多的提升时钟,而这不会给您带来超过百分之几的额外性能; AMD的自动超频趋向于将3600提升到接近3600X的时钟速度。
以这样的价格,特别是在游戏方面,真的不值得寻找上一代产品。
最佳选择:AMD Ryzen 5 3600
最佳的流媒体和4K游戏处理器

如果您是想要极限动力的游戏玩家,或者是在同一台机器上努力工作的人,那么这些就是您想要的筹码。对于其他所有人来说,购买更便宜的芯片并在更好的显卡上进行更多投资可能是更明智的选择。
从1000美元的英特尔10980XE到具有荒唐可笑的32核和64线程的AMD第三代Threadripper 3970WX, 英特尔和AMD都可以提供这一类的惊人产品。即使对于这类用户来说,这也完全是矫kill过正,因为没有任何消
费者应用程序可以真正从这种多线程性能中受益,而且更主流的部分往往更适合游戏。
但是有一个中间立场可以找到。英特尔和AMD都具有超强(且价格昂贵)的高端台式机芯片,它们在游戏和生产力方面都很出色,使其成为在游戏时进行流传输的绝佳芯片。
英特尔酷睿i9 9900KS | AMD锐龙9 3950X | |
建筑: | 咖啡湖-S | 禅宗2 |
核心数: | 8 | 16 |
线程数: | 16 | 32 |
基本速度: | 4.0GHz的 | 3.5GHz的 |
最大速度: | 5GHz(全核心) | 4.7GHz的 |
快取: | 16MB | 64MB |
集成显卡: | UHD图形630 | 没有 |
电力使用: | 127瓦 | 105瓦 |
所需的插座: | LGA 1151 | AM4 |
所需的芯片组: | Z390 | X570 / X470 |
价钱: |
注意:如果您为Ryzen 3950X选择x470主板,请确保先升级其BIOS以添加第三代Ryzen支持。
英特尔酷睿i9-9900KS无疑是有史以来最好的原始游戏芯片。它的前身9900K在我们的测试中击败了AMD Threadripper芯片,并为游戏和多线程测试提供了惊人的性能。 9900KS实际上是该芯片的工厂超频版本,具有5GHz全核升压时钟,即使在使用较旧的硬件时,它在帧速率方面也能胜过其他任何产品。
AMD的新款Ryzen 3900X确实让它物有所值, 甚至在我们的某些测试中都遥遥领先 ,而3950X更具竞争力。 3950X的较低时钟速度意味着某些游戏更喜欢Intel CPU,尤其是在超频的情况下,但它足够接近以至于AMD芯片的其他优点真正开始吸引人。
当涉及生产力任务或多任务处理(例如游戏和流媒体)时,3950X才是真正的亮点。与9900KS相比,它的16核和32线程为它提供了显着的多线程优势,使其能够在不牺牲游戏帧率的情况下为观看者提供更加流畅的流媒体体验。拥有两倍多的内核和线程,如果您还可以处理录制的视频,进行编辑和转码,那么AMD芯片也将获得巨大的性能优势。
在英特尔方面,这种价格的替代品并不多,只有像10920X这样的HEDT芯片可提供更多的内核和线程,但价格超过700美元,而且令人惊讶的是,英特尔实际上是这里的价值选择。 3950X的价格比9900KS高出100到250美元,即使有附加的内核,也很难卖出去。 3900X是一个选项。它在游戏方面不那么出色,它的12核和24线程意味着它与9900KS相比并没有多线程优势,但它仍然是更好的全能芯片。
如果您可以利用3950X提供的额外内核,则值得在上面花费额外的钱。如果您要玩游戏并且在后台进行大量流式传输,那么9900KS代表了更好的选择。
最佳选择:AMD Ryzen 3950X