比特币与比特币现金:解决比特币的可扩展性问题

自推出以来,比特币的可扩展性一直是其社区内的一个问题。比特币无法有效处理越来越多的交易的问题在 2017 年达到了顶峰,当时比特币现金从比特币中分叉出来。

这是比特币现金进入竞争的时候。但是比特币和比特币现金有什么区别?这些加密货币如何处理可扩展性问题?

什么是比特币的可扩展性问题?

大多数区块链技术的问题在于它非常慢。当我们查看银行处理借记卡和信用卡交易的速度时,就会发现这一点。例如,Visa 声称能够每秒处理多达 65,000 笔交易。

另一方面,比特币每秒只能验证六笔交易。块大小限制,加上一个新块以平均 10 分钟的随机间隔添加到链中的事实,限制了网络可以处理的交易数量。

相关:热钱包与冷钱包:保护加密货币的最佳方法是什么?

随着比特币网络的不断发展和每天发布交易的用户数量,这个问题成为一个问题。比特币对每秒可以验证的交易数量的限制意味着随着每天发出越来越多的交易,交易需要更长的时间来处理。

2017 年,围绕比特币可扩展性问题的辩论达到顶峰,当时社区围绕着两个对立的派别团结起来,威胁要分裂。一个提议 SegWit 来处理可扩展性,同时坚决保留小块,而另一个则想通过增加块大小来处理它。

如何解决比特币的可扩展性问题?

比特币提议的解决方案于 2017 年在现在称为纽约协议中进行了概述,该协议是各派之间为防止分裂而做出的妥协。他们称之为 SegWit,是隔离见证的缩写。

SegWit 顾名思义;它将数字签名(见证数据)从交易中分离出来,并在最后将其作为单独的结构附加。原始部分包含发送方和接收方信息,而见证部分包含确认交易所需的脚本和签名。

数字签名约占任何给定交易数据的 65%。当从交易中剥离并包含在见证结构中时,数字签名数据被视为其实际大小的四分之一,从而在每个块中释放更多空间用于更多交易。

但引入隔离见证不仅仅是为了绕过比特币的区块大小限制。相反,SegWit 最初被认为是一种解决旧的安全问题,即交易延展性的方法。

相关:是否有可能破解区块链?

如果攻击者在确认之前更改了交易的唯一哈希值,他们可以声称该交易从未发生过,从而为欺诈交易提供了可能性。隔离见证通过将发送方和接收方数据与见证数据分开存储来防止延展性。

闪电网络

隔离见证的问题在于它只会将比特币的区块大小从 1 兆字节增加到略低于 4 兆字节。从长远来看,单靠 SegWit 不可能解决可扩展性问题。

因此,比特币引入了闪电网络来正面解决可扩展性问题,尽管是在链外。闪电网络是一种“第二层”支付协议,旨在在比特币网络之上运行。它允许各方之间近乎即时的交易,无需任何费用。

问题?你需要运行一个比特币节点和一个闪电网络节点才能使用它。这意味着您首先需要下载比特币客户端,目前需要大约 200GB 的硬盘空间才能使用闪电网络。

比特币与比特币现金

大约在闪电网络推出的时候,比特币现金分裂发生了。支持增加区块大小作为可扩展性问题解决方案的派系已经对 SegWit 的实施有所保留,但是当比特币引入闪电网络时,他们决定不再拥有它。

认为隔离见证和闪电网络的实施是不民主的,违反了中本聪在比特币原始白皮书中最初提出的原则,比特币现金分叉。

比特币现金解决可扩展性问题的方法是增加区块大小。它有自己的区块链、规范,以及与比特币的一大区别:块大小限制为 8 兆字节。然而,即使在 2018 年块大小限制再次增加到 32MB,实际块大小仍然只是该限制的一小部分。

为什么比特币现金从比特币分裂?

尽管分裂的官方原因是在如何更好地处理可扩展性方面存在分歧,但支持一方或另一方存在潜在的实际和意识形态原因。这些包括一个或另一个派系如何看待比特币,他们对它的设想,以及每个人声称要坚持的意识形态价值观。

比特币现金派将比特币视为一种交换媒介,并将其设想为一种小额支付系统,如果你愿意的话,它类似于 PayPal 2.0。这是他们如此渴望增加块大小并解决可扩展性问题的主要原因。

比特币派系更多地将比特币视为一种价值储存手段。并不是说他们不关心可扩展性,或者他们没有看到比特币网络作为虚拟支付系统的潜力。他们只是不想以影响比特币核心价值的方式来处理可扩展性,而增加区块大小就可以做到这一点。

相关:比特币如何变得更加环保?

增加块大小意味着节点需要更多资源来运行。因此,由于缺乏他们负担不起的资源,普通矿工将无法再运行节点,最终导致只有非政府组织、大学和私营公司能够运行节点。比特币派声称,这违背了比特币的核心民主价值观和去中心化理念。

比特币和比特币现金有什么区别?

由于比特币社区无法解决如何最好地处理可扩展性,比特币现金于 2017 年从比特币分叉。它有自己的区块链,并且增加了 32MB 的块大小限制,使其比比特币快得多。

另一方面,比特币虽然速度较慢,但​​通过实施 SegWit 成功突破了 1 兆字节的限制,现在通过照明网络提供近乎即时的交易。两者之间的实际区别在于速度和去中心化,就比特币而言,而在比特币现金的情况下,则是更集中的节点网络。