研究表明Facebook处理选举错误信息的能力很差

Avaaz成立于2007年,是一家总部位于美国的非营利性竞选组织,旨在将全球注意力转移到紧迫的社会和政治问题上。至少可以说,该组织的最新分析提出了一些有趣的数据。

显然,如果Facebook从一开始就认真解决其平台上的错误信息,那么该服务的很大一部分用户将可以避免有关2020年美国总统大选的虚假信息。

Facebook可以做更多的工作来对抗错误信息吗?

Avaaz的最新在线活动名为“ Facebook:从选举到暴动”,声称Facebook如果能尽快采取行动,就可以阻止101亿个估计的选举错误信息(来自其“表现最好的页面”)。

未能在选举前一年降低这些页面的覆盖范围并限制其广告发布能力,这意味着Facebook允许他们的每月互动几乎翻了三倍,从2019年10月的9700万次互动到2020年10月的2.790亿次互动。是],赶上Facebook上美国排名前100位的媒体页面(例如CNN,MSNBC和Fox新闻)。

除了多汁的见解之外,Avaaz还找到了267个Facebook页面和组(总计3200万用户),其中包含“在2020年大选之时具有暴力美化内容”的帖子。

其中68.7%的人提倡QAnon,Boogaloo或与民兵有关的阴谋论,但事实并非如此,因为Facebook在2020年10月从其平台上禁止了QAnon的所有内容。更糟糕的是,在267个页面和组中,有118个尽管Facebook违反了所有公然的政策,但至今仍然活跃。

相关: Facebook删除提及“停止窃取”的内容

Avaaz还提到,它必须向Facebook报告至少3个“煽动暴力”的帖子,敦促主持人尽快采取行动。

目前,Facebook上的错误信息是一个巨大的问题。在几乎全球的每个主要讨论中,用户都以令人震惊的速度发布具有误导性的帖子-COVID-19大流行,气候变化,随便你说吧。

周一, Facebook报道称,它已经删除了13亿个虚假帐户,以阻止错误信息的迅速传播。

错误信息在Facebook的所有应用程序上都是一个问题吗?

随着在全球某些国家/地区缓慢推出其“新闻”选项卡(在移动应用程序中),Facebook显然希望将其自身打造为网民从可靠来源获取新闻的可行选择。

但是,如果假标题和故事继续充斥Facebook及其其他应用程序,那显然不会发生。仅在两周前,反数字仇恨中心(CCDH)发布了一份报告,声称Instagram算法会助长错误信息。