这 3 家制造商如何在 SSD 速度测试中作弊?

当谈到 PC 硬件时,我们将制造商的话当作福音。测试的保证是让我们作为消费者购买一个品牌而不是另一个品牌的原因。

但是,如果那些值得信赖的品牌积极玩弄系统并伪造测试结果以使他们的硬件看起来比实际更好呢?

三星、Crucial 和西部数据都被发现正是这样做的——为审阅者更换硬件组件以确保更好的测试结果,并最终提高覆盖率和评级。

但是三星、Crucial 和西部数据如何在 SSD 速度测试中作弊呢?

将他们最好的硬盘发送给审阅者以伪造测试结果

我们应该澄清:SSD 测试并不完全是“假的”。相反,这些公司将他们最好的硬件发送给审查员和测试员,以确保产品提供每一盎司的性能。但在某些情况下,硬件并不是普通消费者收到的。

在 Crucial 和 Western Digital 的案例中,两家公司都被发现将发送给审阅者的现有NAND 闪存换成劣质版本。结果是,在速度测试中,发送给普通消费者的硬件的性能远低于预期。

正如中国科技网站 Expreview首次报道的那样,Western Digital 的 WD Blue SN550 提供的性能仅为发送给评测者的驱动器的 64%。这种差异是在公司更换芯片上使用的 NAND 闪存之后出现的。 Western Digital 的 WD Blue SN550 是市场上最受欢迎的硬盘之一。

相关:固态硬盘如何工作?

Crucial 广受欢迎的 P2 SSD 也是如此。 Crucial 将 P2 较快的 TLC 闪存换成了较慢且较不耐用的 QLC 闪存,从而立即降低了驱动器的性能。因此,QLC 驱动器的运行速度大约是较旧的 TLC P2 驱动器的四分之一。

正如Tom's Hardware所指出的那样,该驱动器甚至可能还有第三个版本在流通,因为他们的测试发现样品单元上的配置完全不同——这是消费者的另一个担忧。

虽然 Crucial 和 Western Digital 已经悄悄地将更快的 TLC 闪存替换为更慢的 QLC,但三星的情况略有不同。这家韩国制造商正在将驱动器控制器和 TLC 内存切换为更慢、更劣质的版本,从而影响关键领域的测试分数和整体性能。

上述视频(英语人士可启用英文字幕)显示,“新”三星970 EVO Plus版本在120GB后性能大幅下降,表明三星对控制器和缓存进行了重大改动。同样,970 EVO Plus 是一种广受欢迎的 NAND 闪存选项,这种变化是完全未经宣布的变化。

三星、西部数据和 Crucial 打破消费者信任

这种地位的公司在没有警告的情况下替换关键硬件组件表明存在严重的信任问题。鉴于此信息,消费者如何考虑从这三个制造商之一购买新驱动器?

想象一下,您收到了来自 AMD 或 Intel的闪亮的新处理器。您构建您的机器,第一次启动它,并注意到时钟速度运行在广告容量的 75%。然后,在询问制造商后,他们回答说他们换掉了硬件,但不想提及。

令人难以置信的是,任何一家科技公司都会考虑这种做法,更不用说全球三大内存制造商了。然而,就纯粹的省钱活动而言,这是完全合理的。但是,信任这些公司的普通人现在必须花时间了解他们的硬件是否受到影响以及如何纠正问题。

相关:如何测试您的 PC 的硬件故障:提示和工具

对于消费者来说,解决这个问题并不容易。没有提高这些驱动器功能的魔术。您无法追溯在芯片上安装更多内存或使用应用程序来简化性能。这些公司的不诚实是一个大问题,不幸的是,这是不可逆转的。

如果您怀疑您的 Western Digital WD Blue SN550、Crucial P2 或三星 970 EVO Plus 没有正常运行,我们敦促您直接与这些公司联系并要求退款。或者,至少,使用更快硬件的替换驱动器。