音乐流媒体服务能支付给艺术家足够的钱吗?

每次有人在Apple Music上播放艺术家的歌曲时,他们的平均收入为一分钱。在Spotify上,该比率要低得多。

Spotify因支付艺术家的薪水低于苹果的平均水平而受到了广泛的批评。但是比较缺少上下文吗?

在讨论音乐流媒体服务是否能向艺术家支付足够的费用时,必须从多个方面着眼。流媒体来源国家/地区,平台大小以及许多其他因素都需要考虑。

在本文中,我们将讨论苹果公司以及Music和Spotify如何向艺术家收费,然后再讨论他们是否应该做更多。

苹果和Spotify支付艺术家多少钱?

2021年4月,《 华尔街日报》发表了一篇文章,揭示了从苹果公司收到的一封信。发送给艺术家的内容显示,苹果公司的付款结构通常平均每条流约为0.01美元。

相关: Apple Music揭示了每个流向艺术家支付的费用

Spotify还为艺术家提供了一种付款模式,称为流共享。根据《华尔街日报》的文章,总部位于斯德哥尔摩的平台通常在用户播放歌曲时支付0.003至0.005美元。

流媒体服务如何计算收入

在讨论Spotify和Apple如何向艺术家付款时,至关重要的是要记住,并非所有视频流都支付相同的费用。

Apple时事通讯中要注意的重要一件事是,该公司的0.01美元平均付款来自单个计划。因此,虽然一个人的全价订阅计入价格,但打折和家庭捆绑则不计入价格。

Spotify的流支付结构也不是一刀切。正如该公司在Loud and Clear中提到的:

每个月,在我们经营的每个国家/地区中,我们都通过将特定权利人拥有或控制的音乐流式传输的次数相加并除以该市场中的流式总数来计算流式共享。

因此,如果某位艺术家在Spotify上在墨西哥每千个流中收到一个,则他们将从墨西哥使用费池中支付给权利持有人的每1,000美元中的一个。每个国家/地区的总版税池基于该市场中的订阅和音乐广告收入。

要特别注意“基于该市场中的订阅和广告收入”。在Spotify价格较低的国家/地区,艺术家需要更多的视频流来制作,而价格较昂贵的视频流则更少。

iGroove于2020年7月透露了全球Spotify音乐订阅的费用以及精选国家/地区每流平均付费。在挪威,一百万首歌曲的播放量为5479.27美元,而挪威的Spotify Premium每月费用为12.01美元。

但是在阿根廷,同一套软件的价格为1.94美元,一百万个视频流的价格仅为850.04美元。

流媒体带来的资金流向何方?

在大多数情况下,流媒体服务产生的收入并不会全部直接流向艺术家。例如,苹果公司的信中指出,每赚取1美元,就有0.52美元用于唱片公司。公司保留剩余的百分比。

同时,在名为“资金流向”的视频中,Spotify指出艺术家和词曲作者并没有直接获得酬劳。取而代之的是,资金流向了“权利持有人”,这些权利持有人可以是标签商,发行商,聚合商或收款协会。

Spotify向这些权利持有者支付的收入约为每三美元的三分之二。未分配给权利持有者的资金将直接用于发行商。

钱离开Apple或Spotify后,版权所有者将决定如何分配钱。非独立艺术家通常会与权利所有者达成协议。

Apple和Spotify是否支付足够的流媒体费用?

当谈到Spotify支付较少的感觉时,上下文是必不可少的。首先,Spotify的用户数量超过了Apple Music。尽管公司按流收费比苹果要便宜,但用户在平台上播放歌曲的频率也要高得多。

同样值得考虑的是流传输服务在音乐生态系统中的重要性。在Spotify和其他平台占据主导地位之前,音乐行业的盗版是一个更大的问题。您只需要回顾一下人们如何使用LimeWire之类的东西,就可以避免在现实生活中为iTunes或实体专辑上的歌曲付费。

相关:音乐流媒体服务会帮助还是阻碍新艺术家?

但是,对话不仅限于流媒体平台。 Apple和Spotify都明确表示他们不直接向艺术家付款。因此,有些责任在于艺术家在致力于任何唱片公司之前要认真思考。

特别是,寻找任何隐藏的特许权使用费扣减和总体特许权使用费率都很重要。如果两者都不公平,那么重新考虑或不签署协议是值得考虑的下一步。

流媒体版税:一个热门而重要的话题

音乐流媒体服务是否能向艺术家支付足够的酬劳,对于音乐行业来说是至关重要的话题。但是,单单指责苹果和Spotify之类的公司,就是在转移一些责任。

两家公司已经透露了他们如何分配资金,并指出一旦离开他们手中,他们将无能为力。您无需走到互联网上就可以找到唱片公司的恐怖故事,在艺术家签订合同之前,考虑版税协议是至关重要的。

除Apple和Spotify之外,为艺术家提供更好的教育以及他们应该注意的危险信号,这对于避免剥削至关重要。