数加仑的墨水，像怪物的血液一样浓稠，已经洒在了《异形：罗穆卢斯》的身上。对一些人来说，费德·阿尔瓦雷斯的经典续集看起来像是多年来最好的《异形》 ——一部令人着迷的湿生物特征，让该系列回归到了柔软的基础。其他人只看到了精选集的衍生作品，满足于呼应过去的条目，而不是在该系列中留下自己的印记。换句话说，对于去年夏天返回一个没人能听到你尖叫声的空间的回程，人们的意见仍然存在严重分歧。
然而，在某一点上，罗穆卢斯的支持者和怀疑者似乎确实找到了一些共同点。随便问问任何人，他们都会告诉你，为《异形》已故演员安排的长时间客串在所有错误的方面都令人讨厌。如果你看过这部电影，你就会知道我们正在谈论的令人厌恶的场景。 （下文有剧透。）在这些故事中，我们的年轻英雄偶然发现了一个被破坏的机器人，并给他插上电源，结果迎接他的是伊恩·霍姆（Ian Holm）出奇平滑的相似度（和声音），伊恩·霍姆在原作中扮演了奸诈的合成艾什。外星人。这种特殊效果是如此可怕，以至于观众直接从电影中抽离出来。
阿尔瓦雷斯听到了你们对这些场景的抱怨，并且他已经解决了这些问题。上周， 导演告诉《帝国》 ，他对《罗慕路斯》中最令人反感的元素进行了一些修改。由“霍尔姆”“扮演”的角色鲁克通过各种不同的技术变得栩栩如生，包括围绕《指环王》电影中演员的头部模型制作的电子动画。在最近发布的家庭娱乐版《罗穆卢斯》中，阿尔瓦雷斯对鲁克的镜头进行了修改，据称撤回了一些数字增强功能（CGI 覆盖在电子动画上），以更加依赖原始的实际效果。他承认：“我们在后期制作中没有足够的时间来把它做好。”然后得出结论，新的变化“解决”了这些问题。
看，对 Rook 的任何改进都是受欢迎的。可以毫不夸张地说，机器人在《罗慕路斯》中的出现是近年来甚至可能是有史以来最令人反感、最分散注意力的效果“成就”之一。他看起来粗制滥造得令人震惊——一个电子游戏过场动画中的幻影，太虚假了，甚至无法让人相信他是故意不真实的近似人类。他的场景讲述了好莱坞特效行业的整个故事，在这个行业中，负担过重的非工会艺术家被迫在不合理的最后期限内完成任务，而制片厂不断得出结论，观众只会接受糟糕的特效作品。这家以未完成的 CGI 方式在影院上映了最后一部《蚁人》的娱乐集团在看到《罗慕路斯》中的车场景后会说“足够好”，这有什么奇怪的吗？
总而言之，“修复”可能夸大了阿尔瓦雷斯在蓝光版本中对这些场景所做的改变。 （Hulu 上的版本似乎与戏剧观众所忍受的版本相同。） 并排比较揭示了效果工作的策略性模糊（通过阴影和扩大的镜头），而不是彻底的改革。鲁克看起来好一点了，但他基本上还是罗穆卢斯想象中的样子：一个深造的怪物。你仍然看不到阿尔瓦雷斯在采访中吹嘘的老式木偶表演。他仍然主要是一个数字幻象。
不管怎样，过分关注效果工作的质量（或缺乏质量）就会忽略更重要的意义。正如罗慕路斯所设想的那样，鲁克的真正问题无法仅通过补丁或重制来解决。他的存在让人感觉不仅仅是一个审美错误。这是一种行走（或者，呃，爬行）的道德违规行为。简而言之，通过复活已故演员的面容，阿尔瓦雷斯犯下了一种本质上残忍的数字盗墓行为，而且不幸的是，这种行为越来越普遍。早在 2004 年，这件事就很恶心了，当时被广泛遗忘的《天空上尉》和《明日世界》将死去已久的劳伦斯·奥利弗塑造成一个充满恶意的全息图。在《侠盗一号》 、 《捉鬼敢死队：来世》和《闪电侠》中，它仍然很恶心。
阿尔瓦雷斯很快就报告说，在前往伯尼家度过这个被误导的 21 世纪周末之前，他寻求并得到了霍尔姆遗产的祝福。但我们仍在谈论一个演员的腹语，他对如何使用他的肖像没有发言权。这位电影制片人利用人工智能来实现他著名的帝王声音的某种近似，这是反乌托邦技术进攻的双重打击：湖泊被蒸发，创造了一种令人不安、难以令人信服的错觉，就像一个死人说了他没有说过的话。所有这一切都与日益严重的 Deepfake 困境以及 2023 年 SAG-AFTRA 罢工期间提出的演员数字化问题密切相关。不，鲁克与真正的伊恩·霍姆并没有混淆。但他也无法反对他的“选角”。我们是否正在凝视未来，死后我们将失去对自己形象的所有控制？
再说一遍，这是迪士尼以前从未去过的地方。 《侠盗一号：星球大战外传》是一部非常激动人心的知识产权扩展之作，近十年前，彼得·库欣的同样令人不安的死灵术跨越了同样的道德界限。霍尔姆在《罗慕路斯》中无意中的出现也是该系列未来的预兆。据说，《老鼠屋》可能会像对待《星球大战》一样对待《异形》 ：就像一个怀旧物品，在未来的岁月里被榨取得令人作呕。从这个意义上说，你可以称鲁克为煤矿里的金丝雀；他的出现是对迪士尼将这部福克斯电影纳入其投资组合后该剧可能走向何方的警告。
他也是这部电影整个迎合精神的缩影。 《罗慕路斯》非常符合J·J·艾布拉姆斯的传统续集流派，其设计主要是为了传递巴伏洛夫式的暗示，让人垂涎欲滴的老票房热门影片的舒适食物。这是一部迪士尼化的《异形》 ——不是在严重性上（你永远不会把它粘糊糊的暴力误认为是一部适合所有年龄段的游戏），而是在它把一个受人喜爱的系列变成一个二手乐趣的主题公园的方式上。阿尔瓦雷斯对这些材料很感兴趣；电影中最好的场景，比如一群匆忙的抱脸者和一场不稳定的零重力芭蕾，向我们展示了我们以前在《异形》电影中从未见过的东西。但这些时刻夹杂在一系列对我们已经拥有的一切的眨眼回调之间。
从叙事角度来说，鲁克没有理由看起来或听起来像霍姆饰演的阿什。毕竟，他不是同一个机器人，甚至不一定是同一个型号。任何演员都可以扮演他。正如一些人所建议的那样，将这个角色交给大卫·琼森（David Jonsson）扮演合成的安迪可能会更能引起共鸣。但这当然不会直接触发任何粉丝的怀旧感受器。 Rook 看起来像 Holm，因为整个角色都是一个复活节彩蛋，就像脉冲步枪或普罗米修斯的音乐提示，或者 Jonsson 无意义地称异形为母狗的场景。这是这个 CGI 人体抓取的唯一真正功能。一个真实的人类的肖像被（可怕地）复制，其目的只不过是为了寻找参考识别的短暂寒冷。
话又说回来，也许那些不当场景和可怕的数字木偶还有一层额外的黑暗潜台词。与几乎所有《异形》电影一样， 《罗慕路斯》真正讲述了资本主义的恐怖，这是一种像 HR 吉格尔的太空虫一样没有灵魂、肉食和冷漠的力量。还有什么比把一位受人喜爱的已故演员变成IP品牌的傀儡、一个来自坟墓里的美化的漫威客串更好的方式来强调企业界对人类生命的不尊重呢？当谈到把人当作可剥削、消耗性资产对待时，迪士尼可以与韦兰-尤塔尼争夺血汗钱。
《异形：罗慕路斯》现已推出蓝光版，其中鲁克的场景看起来稍微不那么可怕，而在Hulu上则不然。