恐怖电影最近风头正劲，去年的《M3GAN》和《潜伏：红门》票房收入很高。它们也一直是评论界的宠儿， 《Skinamarink》和 2024 年的《The First Omen》因其精心制作的恐怖故事而受到赞誉。但是，有多少恐怖电影通过呈现一些有史以来最生动的死亡事件而真正令人不安呢？
《暴力的自然》就是那部恐怖电影。自从在2024 年圣丹斯电影节首映以来，这部电影一直因其令人震惊和血腥的死亡以及其对恐怖片亚类型的独特处理而受到炒作。数字趋势最近采访了这部电影的导演克里斯·纳什，探讨了他为什么选择以凶手而不是受害者为中心进行叙述，为什么这部电影有两个不同的版本，以及这部肯定会取得突破的潜在续集计划本季恐怖热门。
编者注：为了篇幅和清晰度，本次采访经过编辑。
数字趋势：这部电影通常与《十三号星期五》及其许多续集进行比较，这是准确的，但也没有完全传达这部电影的真实含义。您在其他采访中也接受了这些比较。当您开始思考《暴力本质》时，这些电影对您有多大影响？这部电影与那些恐怖片有何不同？
《暴力自然》导演克里斯·纳什：嗯，我认为关键的区别在于美学。除此之外，我认为它与13 号星期五没有太大不同。我认为整个态度不是集中在露营者身上，杰森电影通常以露营者为中心叙述故事，如果我们把注意力集中在杀手身上呢？我们的主要目标，以及拍摄它的主要挑战，是坚持我们的论文陈述，尽可能长时间地跟随我们的杀手约翰尼。
颠覆恐怖片的比喻会产生一种固有的二分法。在《暴力本质》中，你实际上是在同时观看两部电影：一部是在你面前追随凶手的电影，另一部是我们习惯在《十三号星期五》中看到的恐怖片，即发生在边缘。露营者在那里，他们都有自己的故事，但我们只听到了一些片段，因为我们和凶手一起从远处观察他们。您是否考虑过可能疏远观众的风险，因为他们没有一个可以吸引的相关角色，也没有任何清晰的叙述可供他们遵循？
这绝对是一个令人担忧的问题，但我们确实尽力不让这种情况进入我们的脑海。我们为自己制定了这些规则，并恪守这些规则：跟随凶手，没有旁白，没有配乐，这也是与典型恐怖片的背离。当然，有时我们也会怀疑自己。这太多了吗？我们是否正在创造一些对观众来说太过对抗而无法欣赏的东西？然而，每当我们感到这种犹豫时，我们总是不得不回到我们最初制定的规则。
当我们在树林里拍摄时，看到美丽的风景，这让我对我们是如何拍摄这部电影产生了一些疑问。我们是否应该从宽高比切换到宽屏来捕捉所有美丽的图像？我们决定不，我们不能那样做。我们必须坚持我们为自己制定的计划。我们只能尽可能地压制那些怀疑的声音。
我读到你的[摄影指导]皮尔斯·德克斯在《电影制片人杂志》上接受的采访，他提到这部电影一开始与最终的结局完全不同。它一开始是一部简单的恐怖电影吗？如果是这样，为什么你要走不同的方向？
好吧，这总是一部从杀手的角度讲述的恐怖电影。我们在制作这部电影时遇到了很多麻烦。事实上，您在屏幕上看到的是我们制作《暴力本性》的第二次尝试。我们花了四个星期的时间尝试用不同的工作人员来拍摄这部电影，但大部分演员都是相同的。在那段拍摄过程中，我想说我们拍摄了影片的 75% 到 80%。
这可能就是皮尔斯所说的，因为这就像我们拍摄了一部完全不同的电影。审美有点不同。我们做出了一些选择，但我们意识到，“哦，这并没有传达出我们想要的基调和情绪。”例如，摄影机跟在我们的杀手约翰尼身后太近，因此，他在画面中占据了太多空间。因此，如果这有意义的话，那就不会让环境融入到图像中。
所以当我们决定重拍这部影片时，我们原来的摄影指导就无法回来了。他还有另一份工作要做，所以皮尔斯（当时是我们的幕后第二组摄影指导）站出来拍摄了剩下的部分。当我们检查第一次拍摄的镜头时，它为我们提供了一个更加集中的起点，即我们必须做什么才能确定我们最初想要创造的基调。
看看我们第一次尝试拍摄的装配编辑与最终的结果，真的很奇怪。因为它们感觉像是两部完全不同的电影。
那个录像还存在吗？也许它可以作为附加内容包含在未来的 Criterion 蓝光光盘中。
是的，当 Criterion 终于摆脱困境并发行这部电影时。 [笑]它存在于我们制作时皮尔斯拍摄的幕后镜头中。我知道他有所有的录像。只要有时间，他就一直在努力解决这个问题。我相信这个想法是切入文档中的原始拍摄部分并将其保留在那里。
《暴力自然》中有一些我见过的最生动的死亡。我不得不借用我母亲问我的一个关于我观看恐怖片的习惯的问题：是什么样的病态头脑才会想出这样的东西？
当我写杀戮时，我试图让一些东西尽可能独特。我不想拍一部只是割断喉咙的电影。我也有作为假肢艺术家的历史。我们在这部电影中担任假肢负责人的是史蒂夫·科斯坦萨 (Steve Costanza)，他也是一位拍摄过不少电影的导演。所以我们都了解拍摄效果和构建它们的技术方面。而且，我们都对非原创的恐怖电影死亡感到非常非常厌倦。好吧，这个人会被刺伤，这个人会被割断喉咙，等等。
我们挑战自己：什么是我们以前没见过的？在制作逼真的假肢并对其进行拍摄方面，从技术层面上来说，还有什么比您想象的更困难的呢？与其说我受到噩梦的启发，不如说我受到展示前所未见的东西的挑战的启发。现在恐怖片太多了，要想脱颖而出，就必须有一些伟大的死亡。至少，我们需要有人们会谈论的杀戮。
好吧，这方面的任务完成了。如今，如果没有不可避免的续集，你不可能只制作一部成功的恐怖电影。如果这部电影取得成功（我确信会成功），您希望在《暴力本性 2》或《暴力本性3》中看到什么？我们要去看约翰尼占领曼哈顿吗？
如果有续集，我希望它能继续尝试该类型的正式方面，就像我觉得《暴力的本质》是恐怖片的正式实验一样。至于故事中会发生什么或者谁会出现？我真的不知道。但我知道，如果真的发生的话，这将是另一种美学的混搭，一种与其他美学不同的东西。
《暴力自然》目前正在电影院上映。