有了Strays ，所见即所得。这部电影的预告片将其作为一部 R 级喜剧出售，讲述了一群满嘴脏话的狗决定尝试向讨厌的前主人复仇的故事。无论好坏，确实如此。由Barb 和 Star Go 执导的 Vista Del Mar导演乔什·格林鲍姆 (Josh Greenbaum) 执导，菲尔·洛德 (Phil Lord) 和克里斯·米勒 (Chris Miller) 担任制片人， 《流浪》是一部不修边幅的喜剧，试图尽可能多地挖掘狗的内心想法，因为狗的内心想法可能并不接近狗的内心想法。正如人类所想的那样被净化。
如果这听起来对于一部 95 分钟的喜剧来说只是一个很小的资源来维持自己的生命，那是因为事实确实如此。从很多方面来说， 《流浪》都是同样的几个笑话在一个半小时内一遍又一遍地重复。在某些情况下，它是一部非常令人愉快、令人钦佩的粗俗工作室喜剧，这部电影的累积效果最好被描述为有点令人恼火，而不是令人捧腹大笑。归根结底，这部电影对于所有参与者来说都是一次小小的、容易被遗忘的努力，包括它选择的优秀配音演员。
《Strays》并没有浪费任何时间来讲述它的故事。值得庆幸的是，影片在简洁的序幕中向观众介绍了雷吉（由威尔·法瑞尔配音），一只斗志旺盛的小狗，盲目地爱上了他虐待、自私的主人道格（威尔·福特饰）。道格花在吸毒和抱怨生活上的时间比照顾雷吉的时间还多，当他意识到自己正处于被驱逐的边缘时，他决定一劳永逸地摆脱狗主人的责任。为了做到这一点，他养成了把雷吉赶到离家几英里远的地方的习惯，并向远处扔一个网球，希望能够让他的狗完全陷入困境。
有一天，道格成功地将雷吉送到了离他们家只有几小时路程的城市。雷吉仍然像以前一样天真，很快就与这座城市的另一只流浪狗巴格（杰米·福克斯配音）建立了友谊，巴格态度恶劣，但不朽的忠诚使他成为费雷尔天真的小狗的理想伴侣。当巴格试图向雷吉解释流浪生活是什么样子时，他向雷吉介绍了他的两个最亲密的朋友：一只名叫亨特的治疗犬（由兰德尔·帕克配音）和玛吉（由艾拉·菲舍尔配音），她是一个沮丧的第一只狗。痴迷于社交媒体的影响者。
虽然巴格、亨特和玛吉成功地让雷吉在他们的城市感到受欢迎，但他们并没有成功地让他忘记他的前主人。相反，他认为他需要找到回到道格身边的方法，这样他就可以暴力地报复道格多年来对他的所有虐待。当玛吉、亨特和巴格随后同意陪伴他执行任务时，他们出乎意料地踏上了一段充满古怪时刻、浴室笑话和命运曲折的旅程，即使是准备最充分的观众也可能无法预见。不幸的是，并不是所有斯特雷第二幕的笑料都像少数那样有效。
这部电影最成功的笑话包括对乔什·盖德 (Josh Gad) 主演的 2017 年和 2019 年电影《狗的目的》的颠覆性引用，这部电影呈现了比《流浪者》更甜蜜的狗狗日常生活版本。所讨论的参考内容接近电影的中点，它的转折不仅不知从何而来，而且比斯特雷斯提供的几乎所有其他笑话都具有更大的持续冲击力。与此同时，这部电影的另一个值得注意的亮点是一段酸涩的旅行序列，这无疑是斯特雷最具实验性和视觉上雄心勃勃的——它以一种既恰到好处的卑鄙又真正有趣的方式得到了回报。
斯特雷的幻觉毒品之旅镜头之所以如此受欢迎的原因之一是，这是影片中格林鲍姆似乎真正愿意改变其平淡视觉语言的少数几个时刻之一。在其大部分播放时间中， 《流浪者》因其故事的本质而被迫采用尽可能低调的视觉风格，这使得格林鲍姆和他的公司能够不断突出其四只狗主角令人惊讶的富有表现力的面孔。这个问题虽然在很大程度上是不可避免的，但只会让Strays最慢的路段更加引人注目。
尽管片长相对较短，但流浪者的第二幕和第三幕却有一些拖沓的地方，这通常是电影单调幽默感的直接结果。撇开其为数不多的亮点和令人钦佩的创意摇摆不谈， 《流浪者》未能找到始终如一的新颖且令人满意的方式来从其纸薄的前提中挖掘喜剧。为了试图弥补这一事实，这部电影依赖于那种既明显又无效的便便笑话。因此， 《流浪》正是你所认为的那样的电影。
如果您发现它的前提和预告片很有趣，那么您很可能会在《流浪者》中度过愉快的时光。如果你没有，那么你绝对不会。 《流浪者》的表面之下并没有隐藏什么更深层次的东西，它的故事也没有足够巧妙的转折，使它成为今年迄今为止最容易被遗忘的工作室喜剧之一。
《流浪》现在正在剧院上映。