三星 Galaxy S24 Ultra 从 S23 Ultra 手中夺走了长焦相机桂冠，并成功击败了 Google Pixel 8 Pro 。这是否使它成为无可争议的相机变焦冠军？引用尤达的话，还有另一个。 Vivo X100 Pro拥有徕卡调校的相机和镜头系统，我们已经看到了它的人像摄影能力有多么令人印象深刻，而且它还拥有一个聪明的长焦相机。
为了看看 Vivo X100 Pro 是否能从 Galaxy S24 Ultra 手中夺走桂冠，我用这两款手机都拍了照片，结果令人惊讶。
相机
您可能没有听说过 Vivo X100 Pro，因为它没有在美国正式销售，但我们一直是 Vivo 智能手机和相机的粉丝。 X100 Pro 背面的巨大相机模块内隐藏着三个 50MP 相机：一个 1 英寸 50MP 主相机、一个 50MP 广角相机和一个具有 4.3 倍光学变焦的 50MP Zeiss APO 浮动长焦相机。 Vivo 承诺提供 10 倍至 100 倍的高质量变焦拍摄，就像三星一样。
摄像头背后是 Vivo 自己的 V3 图像信号处理器（ISP）和新的联发科天玑 9300处理器，使得 Vivo 摄像头与 Galaxy S24 Ultra 内部的设置有很大不同。
对于其手机，三星对其软件和人工智能进行了调整，以帮助提供比以前更好的照片，并与高通合作开发适用于 Galaxy 处理器的 Snapdragon 8 Gen 3，以充分利用其四个摄像头。
三星手机上配备了 200MP 主摄像头和 12MP 广角摄像头。还有一个 50MP 长焦摄像头可提供 5 倍光学变焦，第二个 10MP 长焦摄像头可提供 3 倍光学变焦。这是一个令人印象深刻的硬件名单，而且两个摄像头系统彼此非常不同，这使得这是一个有趣的测试。您看到的所有照片都是在自动模式下拍摄的，并调整了大小以便于在线查看。
主摄像头和广角摄像头测试
虽然这次比较主要是针对长焦摄像头，但 Vivo X100 Pro 和三星 Galaxy S24 Ultra 的主摄像头和广角摄像头的比较还是值得一看的，因为它们都告诉我们手机的各自特点。默认情况下，Vivo X100 Pro 的相机设置为名为“鲜艳”的颜色配置文件，但也有“纹理”和“蔡司自然”模式。然而，在这次测试中，它被保留在“生动”设置上，因为这就是手机的出厂设置。
Vivid 绝对是一个准确的名字，正如您从第一张照片中看到的那样。 X100 Pro 以非常三星传统的方式提高饱和度，而实际的三星手机则降低颜色以获得更自然的外观。我非常喜欢 Vivo X100 Pro 的照片，因为它确实引人注目且有趣，而 Galaxy S24 Ultra 的照片可能会被指责有点单调。没有什么是不能通过编辑来修复的，而且两者的细节和清晰度都是恰到好处的。
X100 Pro 的主摄像头和广角摄像头之间具有一致性，Vivo 的明亮色彩再次闪耀，而 S24 Ultra 的色调比主摄像头照片中看到的更有冲击力。但三星手机的广角照片更出色，平滑程度更低，细节更多，边缘失真更少。这是一张更加受控、平衡的照片。不过，我真的很喜欢 X100 Pro 处理天空的方式。
被迫选出获胜者时，三星 Galaxy S24 Ultra 更自然的外观和卓越的广角照片使其成为主图像和广角图像的更好选择，但 Vivo X100 Pro 仍然可以拍摄出一些精彩的照片。还有很多自定义功能，包括使用蔡司自然设置淡化颜色的选项。我个人很乐意用任何智能手机拍照。
获胜者：三星 Galaxy S24 Ultra
S24 Ultra 的 3 倍变焦相机遇到麻烦
Vivo X100 Pro 没有直接相当于 Galaxy S24 Ultra 的 3x 光学功能，但它在相机应用程序中确实有 2x 和 2.2x 快捷方式。我使用 2.2 倍变焦与 Galaxy S24 Ultra 的 3 倍光学变焦进行比较，虽然你可能认为三星手机会在这一类别中脱颖而出，但事实并非如此。第一张图像是在室内正常人造光下拍摄的，Vivo 手机在保留细节方面做得非常出色。看一下手表表盘底部的“瑞士制造”文字，以及与 S24 Ultra 相比，X100 Pro 照片中的“瑞士制造”文字的可读性。
在户外，S24 Ultra 的表现更好，但使用 3 倍长焦相机时，它有曝光不足的倾向，而且与充满活力的 X100 Pro 的照片相比，照片显得有点褪色。在光线较好的情况下，S24 Ultra 的照片细节更多，但 X100 Pro 的照片也不乏细节，我怀疑很多人会立即分辨出一张是光学变焦照片，另一张不是。
我在这些变焦级别拍摄的大多数照片都非常相似，并且各有优缺点，但 Vivo X100 Pro 始终给人留下了它可能不应该的印象，无论是更大的景深、更好的曝光、或更详细的信息。这是我们测试中的几个冲击中的第一个，因为 Galaxy S24 Ultra 确实应该在这里获胜。
获胜者：Vivo X100 Pro
5 倍变焦照片可进行更仔细的比较
X100 Pro 的 4.3 倍光学变焦与 Galaxy S24 Ultra 的 5 倍光学变焦足够接近，可以直接对它们进行比较，因为我们主要关注质量、细节和整体平衡。当然，S24 Ultra 会让你稍微更接近拍摄对象，但我发现 Vivo 的光学变焦长度非常好判断并且非常有用。让我们看看两者如何比较。
Vivo X100 Pro 的鲜艳设置继续增强色彩，虽然我拍照时的天气很愉快，但场景并不像 X100 Pro 所表现的那么生动。不可否认，如果您想从图像中寻找什么，它比 S24 Ultra 的照片更引人注目。两张照片都有很多细节； X100 Pro 比 S24 Ultra 能更有效地隔离它，但它会因为过度处理的外观而丢分，这几乎让人分心。
第二张照片也是如此，两张照片都清晰明确，但由于 X100 Pro 的激进锐化，S24 Ultra 的自然色调会受到许多人的青睐。当您近距离观察 Vivo 照片时，细节水平会略有增强，虽然鲜艳的颜色可能不符合每个人的口味，但它是可以更改的。也就是说，我看到很多人想要分享 X100 Pro 的照片。
在技术层面上，它们没有太多区别，而且我出于不同的原因喜欢这两款相机的照片。在鲜艳的颜色配置文件之外，分割它们很困难，所以这将是一个平局。两者都在此范围内拍摄出出色的长焦图像。
获胜者：平局
10倍变焦怎么样？还差得很远
这两款相机都无法拍摄 10 倍光学照片，相反，它们都依靠软件来增强在此变焦下拍摄的照片。我们已经看到 Galaxy S24 Ultra 的 10 倍光学变焦质量优于 S23 Ultra 的 10 倍光学变焦，那么它肯定会击败 Vivo X100 Pro 吗？
上面的照片是在平移以跟上天鹅的运动时拍摄的，虽然它们的角度略有不同，但您需要看水才能看到这里的主要差异。 Vivo X100 Pro 的水色锐利自然，而 Galaxy S24 Ultra 照片中存在明显的像素化和噪点。您还可以更轻松地在 S24 Ultra 的照片中发现天鹅脖子周围的边缘增强。
静止图像怎么样？同样，这些照片的角度略有不同，但两张照片之间的差异非常大，很难说这会影响结果。 Vivo X100 Pro 的照片充满了清晰的细节，从水中的波纹到天鹅羽毛上的水滴。 S24 Ultra 的照片很模糊，缺乏任何此类细节。
让我们去一个不同的地点和一个不运动的不同主题。与 Galaxy S24 Ultra 的照片相比，Vivo X100 Pro 照片的清晰度水平非常明显，白平衡得到改善，黑色更深。图像中几乎没有噪点，并且小心地避免了过度锐化的外观。与 S24 Ultra 相比，Vivo X100 Pro 拍摄出更出色的 10 倍变焦照片，我有一种感觉可能会让很多人感到惊讶。
获胜者：Vivo X100 Pro
Vivo凭借30倍变焦照片继续获胜
这两款智能手机的 5 倍和 10 倍变焦模式在日常和大多数情况下都可以使用，但 30 倍模式呢？在过去的几年里它已经有了很大的改进，尽管很明显图像经过了数字增强，但它们仍然具有令人印象深刻的细节水平。第一张图片很好地展示了这一点，标志上的文字可读，但明显得到了增强。
然而，Vivo X100 Pro 再次表现出更好的图像处理能力，模糊程度更少，字母周围的增强也不太明显。颜色也更准确，建筑物内部可见更多细节，卷帘门表面的噪音也更少。我想说它比 S24 Ultra 的照片更有用。
第二张照片展示了 Vivo X100 Pro 如何在 30 倍变焦下更好地锐化图像，同时又不会使其显得过于不真实。 S24 Ultra 在水中引入了更多噪音，鹅的细节被遮挡。这两张照片看起来都与 5 倍或 10 倍照片相差甚远，但乍一看，Vivo X100 Pro 拍摄的照片数码感较差，尽管它仍然不是很好。
获胜者：Vivo X100 Pro
只是为了好玩，100 倍变焦测试
100 倍变焦模式仍然是一个噱头，虽然从技术上讲两者都可以放大到这个级别并拍照，但它不是您想要查看或分享的模式 – 有时甚至无法清楚照片所描绘的内容。在上面，您可以看到两部智能手机拍摄的 100 倍变焦照片的示例，这两款手机都不是很好。可以说，Galaxy S24 Ultra 的照片更清晰、不那么模糊。然而，我们无法想象想要保留任何一张照片。
赢家：没有赢家，只有两个输家
新的变焦冠军出现了
虽然这两款智能手机使用主摄像头和广角摄像头都能拍出很棒的照片，但 Vivo X100 Pro 在 3 倍、10 倍和 30 倍变焦类别中击败了三星 Galaxy S24 Ultra。在 4.3x/5x 类别中很难在它们之间做出选择。这意味着 Galaxy S24 Ultra 失去了最佳变焦摄影智能手机的桂冠，它最近从 Galaxy S23 Ultra 手中夺走了这一桂冠。即使是 Google Pixel 8 Pro 也无法抢走这一点，但 Vivo 手机却做到了这一点。
Vivo 并不是凭空出现的胜利。它与 Oppo、Realme 和 OnePlus 出身相同，但通过与蔡司的广泛合作以及创建自己的定制 ISP，它在相机能力方面取得了最重要的进步。不幸的是，该品牌没有更广泛的可用性，如果你想在美国拥有一部它的智能手机，就必须亲自进口
这对于 Galaxy S24 Ultra 意味着什么？它仍然是一款令人难以置信的拍照手机，比 Galaxy S23 Ultra 有所改进，但 Vivo X100 Pro 表明，如果三星想重新夺回最佳长焦智能手机相机的桂冠，那么它在 S25 Ultra 上还有很多工作要做。 。