不，英特尔并没有将不稳定问题归咎于主板制造商

过去几天，关于英特尔就高端英特尔CPU面临的不稳定问题浪潮发表的声明，网上引起了轩然大波。与伊戈尔实验室和其他人分享的最初声明似乎是英特尔将问题一网打尽，并将责任归咎于主板供应商，多家媒体都报道了这一确切的故事。事实并非如此。

在与Tom's Hardware和AnandTech共享的声明中，英特尔明确表示，它无意“将责任归咎于英特尔的合作伙伴”。目前看来，一些BIOS调整可以解决高端Intel CPU上的不稳定问题，但与Intel及其主板合作伙伴的调查仍在进行中。以下是声明全文：

“最近公布的英特尔与其主板合作伙伴之间有关主板设置和英特尔酷睿第 13 代和第 14 代 K-SKU 处理器的通信旨在为英特尔推荐的默认设置提供指导。我们正在继续与合作伙伴一起调查最近用户报告的这些处理器上某些工作负载不稳定的情况。

“此 BIOS 默认设置指南旨在提高当前安装的处理器的稳定性，同时英特尔继续调查根本原因，而不是将责任归咎于英特尔的合作伙伴。英特尔将继续与合作伙伴合作，制定适当的缓解措施。”

有问题的设置如下：

对于不同的选项，英特尔指出了第 13 代和第 14 代 CPU 的数据表。

尽管不稳定问题已经持续数月，但目前围绕这一话题的紧张局势正在加剧。在过去的几周里，我们看到华硕和技嘉等品牌的更新提供了符合英特尔默认规格的配置文件，即使性能损失了 9% 以上。现在有快速修复方法，但我们不会很快得到完整的答案。英特尔表示计划在五月就此事发表公开声明。

与此同时，也有很多指责。一些人指责英特尔，另一些人指责主板制造商，有一段时间，英特尔似乎落入了后者阵营。现实情况是，两个阵营都可能有一些责任。

与主板供应商交谈时，他们告诉我，调整默认设置是很常见的，可以在稳定性和峰值性能之间找到最佳平衡点。每个主板供应商对最佳点的定义都略有不同，并且他们并不总是坚持英特尔针对高端、未锁频 CPU 的默认值。

另一方面，很难想象英特尔不知道主板品牌正在这样做。毕竟，您如何才能将 250 美元的主板与 500 美元的主板区分开来，同时仍能从竞争对手中脱颖而出？尽管不稳定似乎源于主板，但在没有任何官方指导的情况下，这个问题已经持续了几个月，英特尔无法洗清这个问题。

我目前的主要问题是英特尔真正将其处理器的“默认”设置定义为什么。当英特尔发布性能数据时，它会提供有关配置的详细信息，并维护一个页面，其中包含可追溯到几代的这些设置。缺少的一个细节是 BIOS 的配置方式。英特尔是使用其默认规格，还是使用主板上的开箱即用配置进行测试？

这是一个重要的问题，因为当英特尔的默认设置与客户使用新主板获得的性能之间存在巨大差距时，这些不稳定问题的传奇仍在继续。我已经就这个问题联系了英特尔，收到回复后我会更新这个故事。

通过说英特尔“刚刚关闭了超频”，很容易将最近的惨败归结为稳定。但由于昂贵的未锁频 CPU 的性能存在巨大差距，很明显，英特尔及其合作伙伴需要就“默认”的确切含义达成共识。