串联 OLED 笔记本电脑已经问世,但它们并不是您想象的那样

显示显示屏和键盘的戴尔 XPS 13 2024 前视图。
马克·科波克/数字趋势

新款M4 iPad Pro发布时, Tandem OLED引起了不小的轰动。毕竟,它似乎解决了 OLED 屏幕的主要问题之一。我自己使用过该显示器,可以说它确实令人印象深刻。

这就是为什么我很高兴看到Windows 笔记本电脑也迅速采用了该技术,第一款宣布的是新型 XPS 13 Copilot+ 笔记本电脑。

但当我深入研究它时,关于什么是串联 OLED 以及它如何使用的问题变得更加令人困惑。

为什么选择串联 OLED?

在 M4 iPad Pro 上观看视频。
纳迪姆·萨瓦尔 / 数字趋势

基本上,串联 OLED 顾名思义,就是两个 OLED 面板一个叠放在另一个上。在我们探讨为什么串联 OLED 是个好东西之前,我们先来谈谈基础知识。

OLED 代表有机发光二极管。每个单独的 OLED 像素都会产生自己的光并颜色。从本质上讲,这使得 OLED 显示器能够打开和关闭每个单独的像素并设置其颜色,从而产生更深的黑色、更纯的白色以及通常更准确的颜色。

OLED 的局限性在于其亮度有限(不错但不是很好)以及功耗,尤其是在显示较亮图像时。其他显示技术(例如 mini-LED)可提供更高的亮度,而低功耗 IPS 面板则可以消耗更少的电量。显然,这是笔记本电脑最关心的问题。

串联 OLED 旨在解决一个或另一个问题,或者可能同时解决两个问题。 Apple 在最新 iPad Pro 上采用的串联 OLED重点关注亮度,这对于显示出色的高动态范围 (HDR) 内容非常重要。苹果将​​其新显示器称为“Ultra Retina XDR”,这是对最新 MacBook Pro 中的“Liquid Retina XDR”迷你 LED 面板的名称的演绎。串联 OLED 的另一个优点是它可以帮助避免烧屏,因为每个 OLED 层不必都那么亮。

iPad Pro OLED 在标准动态范围 (SDR) 内容中可达到 1,000 尼特,在 HDR 内容中可达到 1,600 尼特。这是根据苹果公司的说法。但苹果并未对其效率做出任何声明。新款 iPad Pro 比旧款 mini-LED iPad Pro 更薄,但苹果预计电池续航时间相同。因此,这意味着新显示器即使在亮度令人难以置信的情况下至少也更加高效。

戴尔采取了不同的方法

显示显示屏和键盘的戴尔 XPS 13 2024 前视图。
马克·科波克/数字趋势

戴尔的新款 XPS 13 Copilot+ 型号具有串联 OLED 选项。令我惊讶的是,当我期待这款使用高通更高效的 Snapdragon X Elite Arm 芯片组的新笔记本电脑时,它的显示屏被用在我已经评测过的笔记本电脑上——今年早些时候发布的英特尔 Meteor Lake XPS 13

这让我感到惊讶,部分原因是,虽然这款笔记本电脑的显示屏具有 OLED 一贯的墨黑色、明亮而准确的色彩,但它并没有达到苹果为 iPad Pro 宣传的那种亮度。此外,当时的营销材料中并未提及串联式 OLED 显示屏。

我联系了戴尔以了解更多信息,戴尔提供了以下声明:

“XPS 13 采用与我们的显示器合作伙伴之一共同开发的串联 OLED 设计。通过使用串联技术,将多个发射层堆叠在一起,提高了 OLED 显示屏的效率。这种设计可以在相同的功率输入下实现更高的亮度和更长的使用寿命。多层使这些新型串联 OLED 能够实现更高的发光效率,这意味着与目前市场上使用相同电量的单堆栈 OLED 相比,显示器可以产生更多的光。

由于 OLED 通常比传统 LCD (IPS) 面板消耗更多电量,因此最大限度地降低功耗至关重要。与旧的单层 OLED 相比,XPS 13 的新型串联 OLED 设计在相同亮度下降低了功耗,这有助于延长电池寿命。这种新设计与串联技术相结合,可将电池运行时间提高约 10%,同时变得更薄、更轻。因此,新款 XPS 13 比采用旧款 OLED 的上一代产品薄约 3%,轻约 5%。

我们将所有 XPS OLED 的亮度指定为 400 尼特,因为与规格为 500 尼特的 LCD 相比,它们本质上具有更好的对比度。新的OLED设计和串联技术不仅实现了更低的功耗,而且还具有HDR TrueBlack 500、1,000,000:1对比度和10.7亿种颜色。”

所以,戴尔的做法是注重效率而不是亮度。 XPS 13 的串联 OLED 显示屏的亮度为 482 尼特,比我测试过的其他一些 OLED 显示屏更亮,但与 iPad Pro 的评级相差甚远。大多数 OLED 显示器的亮度约为 400 尼特,因此戴尔版本仍比平均水平略有提高。

与此同时,戴尔声称电池寿命提高了 10%。 XPS 13 OLED 版本的网页浏览时间为 7.25 小时,而 IPS 版本为 14 小时,与其他配备英特尔 Meteor Lake 芯片组的 OLED 机器大致相同,因此考虑到额外的亮度,这也许是有意义的。

事情并不总是像看上去的那样

显示 LED 功能键的戴尔 XPS 13 2024 自顶向下视图。
马克·科波克/数字趋势

可以说,苹果对 Tandem OLED 的实施更令人印象深刻——至少在纸面上是这样。如果不以显着缩短电池寿命为代价,所有这些亮度都很棒。但这是我现在无法以某种方式验证的事情。

戴尔的方法理论上也不错。但很难说 XPS 13 更高效的串联 OLED 显示屏会对笔记本电脑的电池寿命产生有意义的影响。

不管怎样,我希望最终看到 Windows 笔记本电脑(甚至 MacBook)采用串联 OLED 面板,以实现更好的亮度——甚至可能在电池寿命不是卖点的游戏笔记本电脑上也是如此。


Posted

in

by

Tags: