说到奥斯卡颁奖典礼，总有一些令人心痛的事情。忘记那些学院认为有价值的不值得的电影吧。 （呼叫佩雷斯女士，名字是艾米莉亚。）真正让人恼火的是没有获得提名的东西。去年一月，就连希拉里·克林顿也对《芭比娃娃》的明星玛格特·罗比和格蕾塔·葛韦格的“冷落”发表了看法。今年，妮可·基德曼、丹尼尔·克雷格和《沙丘》导演丹尼斯·维伦纽瓦的不满情绪纷纷表达。周四上午2025 年奥斯卡提名揭晓时，上述人士都没有听到自己的名字被叫到。
遗憾的是，我们也无法免受这种强烈的抱怨冲动。尽管把所有情感能量都花在奥斯卡金像奖上可能有点愚蠢，因为奥斯卡金像奖自设立以来就一直出错（并忽视了杰出的电影），但今年有一个冷落感觉特别令人震惊——一个遗漏既令人恼火又容易看到即将到来。 Command-F 列出 2025 年提名的完整列表，并与我们齐声说：你们这些傻瓜，对挑战者的热爱在哪里？
卢卡·瓜达尼诺 (Luca Guadagnino) 这部关于三位年轻网球冠军纠缠在长达十年的三角恋中的俏皮剧情片没有获得任何提名——不，即使是特伦特·雷兹诺 (Trent Reznor) 和阿蒂克斯·罗斯 (Atticus Ross) 获得金球奖的原创配乐也没有获得任何提名。似乎没有人对它完全缺席比赛感到特别惊讶。几个月前，奥斯卡博主们就认为这部电影的拍摄可能性不大。抛开预测颁奖季是否真的影响颁奖季的问题不谈，不祥之兆已经来临。然而，它仍然令人难以置信：为成年人提供了一种聪明、性感的娱乐，数千名学院选民投了反对票。
挑战者可以而且应该参加多个类别的比赛。贾斯汀·库里茨克斯 (Justin Kuritzkes) 的剧本是今年最诙谐的剧本创作奇迹——一部按时间顺序错综复杂的三手剧本，在两条吻合的时间线上发展其关系，对话像发球和回球一样来来回回。瓜达尼诺在这个蓝图中指挥了永生地狱，为对话交流和紧张的冠军比赛带来了精湛的动感；可以说，今年没有哪个电影制片人能以如此强烈的运动热情来处理场景。 2024 年以来，有多少表演像乔什·奥康纳 (Josh O'Connor) 饰演淘气、运气不佳的帕特里克 (Patrick) 一样具有魅力，他卷土重来，实际上是一次迂回的推动，以与一位老朋友和一位美丽的网球明星重新建立联系。他们之间？
谁能忘记雷兹诺-罗斯的那首震撼人心的交响曲，一种推动球场内外动作的电子心跳，就像它无情地钻入健身房播放列表一样？你可以持有亵渎的观点，也许，只是也许，瓜达尼诺应该把音乐混合一点（它淹没了关键场景中对话的方式有点过分，无论多么大胆和有目的），但仍然承认这是一种具有感染力的音乐组曲——与它所增强的电影密不可分，有助于其节奏和音调——原创配乐类别似乎是为了纪念而创建的。
《挑战者》将所有这些元素结合在一起的方式也应该使其成为 最佳影片阵容的必胜者。是的，这是一个竞争激烈的领域，但最终提名者中有多少人集体感到满意？有多少人创造了更好、更即时的标志性结局？当然，伟大的电影并不是每年都能上榜。这才是抱怨奥斯卡奖的真正愚蠢之处：你会声嘶力竭地记录他们的蔑视。当然，有些电影比《挑战者》更能从提名中受益，《挑战者》是一部已经很受欢迎、广为人知的好莱坞电影，获得了良好的评价并赚了很多钱。
但这就是事情：这部电影的相对成功值得庆祝，特别是对于一个可以学习（并效仿）其榜样的行业来说。 《挑战者》可以说是现代电影界的独角兽——那种面向成人的工作室精品，现在已经很少制作了。一部关于人、性和人际关系的电影。这是一部由明星主演的电视剧，在这个时代你通常只能在小银幕上寻找那些明星，而不是大银幕。这就像《布尔达勒姆》的第二次回归——又一部体育电影的三人组，顺便说一句，它的剧本确实获得了奥斯卡提名。
那么，是什么阻止了好莱坞最著名的投票集团接受这部广受好评的美国观众的青睐，该片票房收入高达 5000 万美元（比大多数最佳影片提名影片还要高），并有力地触动了一种流行文化的时代精神呢？时机可能是罪魁祸首。毕竟，挑战者队早在四月份就已经开赛了。近年来，暑期档电影无法竞争的传统观点一再受到挑战。但新近偏见仍然有利于后来的竞争者，而牺牲了其他竞争者的利益。看看2024 年赞达亚的另一款大型载具《沙丘：第二部分》 ，它也在因公会罢工而推迟后于春季开放。那部电影确实获得了一些提名……但没有像一些人最初预测的那样多。
不仅仅是“何时” ，挑战者队的“是什么”可能使其无法参与竞争。现在，学院和整个行业一样，都以二元的方式看待电影。一方面，你可以看到艺术电影——电影节上最受欢迎的电影，比如《阿诺拉》 、 《野兽派》或《艾米莉亚·佩雷斯》 （叹息） ，它们证明了电影作为一种仍然重要的媒介，值得奥斯卡奖的赞扬。另一方面，迪士尼、华纳兄弟等公司的十柱娱乐节目和爆米花表演让这里灯火通明。 《魔法坏女巫》和《沙丘》 的提名既关乎质量，也关乎商业表现，尽管要使一部大片成为奖项竞争者需要一定的尊重。
挑战者并不真正符合这两个标签。这是一部严肃的讲故事和电影制作的作品，也很有趣。这是一部非常有趣的电影，没有赚到十亿美元，也没有雇佣成百上千的特效师。从某种意义上说，它夹在艺术和娱乐的两个极点之间，这两个极点现在定义了好莱坞的不同优先事项。我们曾经看过很多符合这种描述的制片厂电影。现在，像《挑战者》这样的中等预算成功故事主要存在于流媒体领域，而在这个领域，电影经常会消失。
也许学院忽视了这部伟大的电影，因为它代表了一种几乎不复存在的电影制作方式——易于理解，但又充满智慧，可以无限享受（并且可以重看），但并不针对所有年龄段和人群。当然，这是他们不应该忽视这一点的一大原因。挑战者队令人高兴地证明，每隔一段时间，他们确实会像以前一样做到这一点。如果这都不值得去杜比剧院一趟并获得金牌，那还有什么值得呢？
挑战者可以从主要的数字服务中租用或购买。有关 AA Dowd 的更多著作，请访问他的作者页面。