哦，超宽显示器，我多么渴望你。
无论是超亮的 mini-LED 型号，还是超华丽的 OLED，最新的超宽显示器都有很多值得喜爱的地方。如果您购买优质显示器，尤其是游戏显示器，它们是非常流行的显示器类型。尽管这些新显示器很漂亮，而且客观上比我日常使用的显示器更令人印象深刻，但我仍然更喜欢双显示器。
它们之间可能有边框（在我的情况下，它们甚至可能不匹配），其中之一是古老的，但它们完全符合我的需要。更重要的是，我认为如果你将多显示器设置的任何组合与超宽显示器进行比较，它们仍然具有一些优势，这让我对接受超宽显示器的趋势犹豫不决。
双显示器更加模块化
多显示器设置的最大优势之一是它们本质上是模块化的。它们是两个完全独立的显示器，因此您可以对每个显示器执行您想要的操作。在超宽显示器可以提供相同的物理屏幕空间的情况下，多个显示器可以提供更多或更少的功能，或者两者之间的任何组合。您可以添加两个以上的显示器以获得更多的屏幕空间。您可以垂直安装显示器，以获得更大的垂直净空或独特的显示视角。
但可以说是最重要的部分？您可以单独购买它们。这意味着只需花费几百美元即可在现有设置中添加另一个出色的显示屏，从而大幅扩展您的工作屏幕空间，并为您提供新的游戏选择。您甚至可以在现有显示器设置中添加超宽显示器，以同时拥有超宽显示器和辅助显示器，用于聊天、YouTube、电子邮件或您能想到的任何其他内容。
这是很大的自由度，让你可以在主屏幕上挥霍更多，并为辅助显示器选择更便宜的东西。哎呀，您甚至可能想购买专门用作辅助屏幕的东西，例如LG DualUp显示器。
多显示器设置可能会引起相当多的麻烦，但对我来说，它们提供了两全其美的优点。
是的，超宽显示器可以完成两台显示器可以完成的许多事情。但不是一切。例如，虽然您可以将两个系统插入超宽显示器并并排运行它们，但这并不像将另一个系统插入辅助显示器那么容易。如果不需要，您还可以关闭第二个显示屏，如果您想要更暗的房间，则可以减少光污染，并节省能源费用。
Windows 捕捉在双显示器上也效果更好。您可以快速将新窗口捕捉到第二个显示器，但在超宽显示器上，配置这些区域以实现多显示器生产力感觉会更加复杂。
超宽没有那么详细
最新、最出色的超宽屏看起来令人难以置信，许多人都在采用最高端的面板，例如Alienware 34 QD-OLED 。但即使是像素密度最高的显示器也无法与多个高分辨率显示器竞争。即使是一些最好的 5K 超宽显示器，具有 5,120 x 2,160 等惊人的分辨率，也还不够。一对通用 4K 显示器，每台分辨率为 3,840 x 2,160，像素远远超出超宽显示器。由于这些显示器各自也会更小，因此您将拥有更大的像素密度，从而获得更多的细节。
您必须同时使用两个显示器才能充分利用所有细节，但在 8K 显示器变得更加可行之前，超宽显示器无法提供与双显示器相同的原始像素数设置。
然后，还有支持的问题。超宽屏不仅非常适合观看没有黑边的电影，而且更适合玩游戏。也就是说——如果游戏支持的话。
大多数现代 AAA 游戏确实对超宽屏有一定程度的支持，但如果不支持，你就只能通过第三方模组来添加超宽屏，或者在游戏中出现黑条。这不仅浪费了宝贵的像素，降低了您正在玩的游戏的整体分辨率，而且看起来也不太好。如果你是那种沉迷于此类事情的人，它可能会破坏沉浸感。这个问题对于一些以 16:9 设计的屏幕来说同样明显，并且不会默认在超宽屏幕上提供舒适的尺寸。
使用最宽的超宽显示器时，这个问题会更加严重。 三星 G9 Neo是我们用过的最好的显示器之一。为了任何东西。但支持 32:9 宽高比的游戏数量就更少了。游戏机也不支持任何尺寸的超宽图像。
你甚至不能责怪开发商。 Steam 的硬件调查描绘了一幅清晰的画面： 大多数游戏玩家不使用超宽屏。尽管大多数新的 AAA 游戏都支持超宽宽高比，但它肯定还没有普及。
双显示器更便宜
您不仅可以在不同时间单独购买双显示器，有助于降低价格，而且总体来说它们的价格要便宜得多。一些传统尺寸和形状的最佳 4K 游戏显示器每台仅需几百美元，您可以花费 600 美元左右购买其中两台预算选项。大多数游戏超宽屏的每块屏幕价格都更高，而且在高端更贵。
最终，这是阻碍我全力投入超广角的主要因素。成本并不能证明升级是合理的。不过，可能会在某个时候发生。最终，我的第二台显示器将出现故障，我将面临着花几百美元更换它的情况，或者将它和我的主 27 英寸游戏显示器更换为可以同时完成这两项工作的超宽显示器。
即便如此，我可能会想以便宜的价格购买另一台 27 英寸显示器，并继续我的双显示器设置。但这将是一个棘手的选择，因为最新的超宽屏，尤其是一些新的 OLED 型号，确
实令人惊叹。它们比我拥有的显示器更好，但即使是我的老化显示器的模块化和多功能性也确实很难被击败。