本月早些时候，我的同事雅各布·罗奇（Jacob Roach）写了一篇文章，说现在是很长一段时间内构建 PC 的最糟糕时期之一，不是因为现在的价格很糟糕（事实并非如此），而是因为下一代是就在拐角处。新的 CPU 和 GPU 将迫使零售商以更低的价格出售旧型号，为死胡同平台购买 DDR4 是一个坏主意，而随着我们等待Ryzen 7000和Intel Raptor Lake的到来，DDR5 的价格将继续下降。如果你可以为下一代等待几个月，你会过得更好，或者争论是这样的。
我不同意。我认为现在实际上是构建 PC 的好时机，因为很难期望下一代会很棒。如果你回顾过去五年，我们似乎真的进入了一个你不能指望新 CPU 和 GPU 比旧型号提供更好价值的时代。虽然很容易立即购买具有 DDR5 内存和 PCIe 5.0 等尖端功能的新平台，但您不太可能真正物有所值。
CPU 价格停滞不前
在PC 游戏历史的大部分时间里，新硬件几乎总是比旧硬件提供更好的价值，通常是通过性能提升和价格降低相结合的方式。然而，我们正在进入一个新时代，价值改进一代一代地稳步下降，它开始看起来更像是一种趋势，而不是简单的减速带。
我想先讨论 CPU，我想用 2011 年推出的 AMD 的 Bulldozer 驱动的 FX CPU 做个铺垫。Bulldozer 架构基本上在所有方面都很糟糕，并且多年来一直削弱 AMD CPU。从 2011 年到 2017 年，英特尔实际上垄断了整个 x86 CPU 世界，包括主流台式机。 PC 游戏玩家必须年复一年地满足于同样 330 美元的英特尔四核处理器，并进行适度的代际改进。
2017 年 Ryzen 1000 的推出通常被视为台式机 CPU复兴的开始，不难看出原因。 AMD 以 329 美元的价格提供了八核锐龙 7 1700，与当时的英特尔旗舰酷睿 i7-7700K 的价格相同。同年晚些时候，英特尔迅速推出了具有更多内核的第 8 代 CPU。自那以后，AMD 和英特尔之间的来回一直在进行，尽管由于英特尔未能及时交付 10nm CPU ，在 2020 年和 2021 年短暂停顿。
事实证明，我们并不完全处于我们认为的文艺复兴时期。虽然 AMD 每一代都在显着提升性能，但定价正成为一个问题。八核 Ryzen 7 1700 在 2017 年以 329 美元的价格推出，当时这是一笔不小的数目，但五年后，你为同样是八核 CPU 的 Ryzen 7 5700X 支付了差不多相同的价格。与 2017 年一样，六核 CPU 的价格仍约为 200 美元。
特别是 Ryzen 5000 对预算购买者不利。像 Ryzen 5 5500 甚至 Ryzen 7 5700X 这样的预算选项直到几个月前才出现——在第一批处理器问世近两年后。 AMD 提供了世代相传的改进，但价值 CPU 来得太晚了，对党来说并不重要。
关于英特尔，我们看到厂商建议零售价增加而不是停滞不前。直到第 7 代，329 美元是限制，但从第 8 代开始，英特尔开始增加核心数量和价格。 Core i7-8700K 是英特尔首款面向主流的六核 CPU，仅比 Core i7-7700K 贵 10%。但在下一代，英特尔推出了以酷睿 i9-9900K 为首的新性能层，将价格提高了近 40%。 AMD 紧随其后，现在看到像Core i9-12900K这样的 CPU 售价超过 600 美元的情况并不少见。
很难说 AMD 和 Intel CPU 的价格停滞或厂商建议零售价上涨纯粹是由于竞争。在过去的五年里， AMD 和英特尔在性能方面一直很有竞争力，但 AMD 并没有被迫降价，英特尔还在继续提高其旗舰部件的价格，即使这些旗舰产品的竞争力不强（请参阅酷睿 i9-11900K）。似乎 AMD 和英特尔越来越多地迎合高支出者，而忽略了更便宜的市场部分。
预算 GPU 的消亡
GPU 在过去五年中也表现不佳。自从 Nvidia 推出其惊人的 GTX 10 系列以来， Nvidia 和 AMD都推出了几款价值不高的 GPU，几乎扼杀了低端和中端市场。尽管推出了一些有希望的产品，但 AMD 和 Nvidia 已经清楚地表明，价值不是重点。
这一切都始于 RTX 20 系列。是的，它将光线追踪和 AI 升级引入了主流，但支持这些功能的游戏很少，20 系列的价格简直无法承受。价格为 699 美元的 RTX 2080 比价格为 499 美元的 GTX 1080 更差，仅比价格高出 200 美元的 GTX 1080 快 11% 。我不认为这一代之前的 GPU 系列实际上提供了比上一代更差的价值，我认为 RTX 20 系列是桌面 GPU的转折点。
RTX 20 系列代表了 Nvidia 行为的转变，增加性价比不再是首要任务，虽然这并没有对高端产生太大影响，但它绝对摧毁了中端和低端。预算 GPU 过去的起价为 100 美元，而您可以在 150 美元左右获得物超所值的预算 GPU。但今天，Nvidia 最便宜的 30 系列 GPU 是RTX 3050 ，售价 249 美元。您甚至没有在 3050 中获得您的金钱价值； 2019 年的 GTX 1650 Super 售价 159 美元， 而 3050 仅快 30% 。
而且我们甚至不需要谈论灾难性的 GTX 1630 。
AMD 似乎追随了 Nvidia 的脚步，并且也降低了价值的优先级。一个很好的例子是RX 6500 XT ，它应该取代 RX 5500 XT。问题？ 5500 XT 配备 8GB 显存，而 6500 XT 仅配备 4GB。它也几乎不比使用
5 年的 RX 580 快，后者也配备了 8GB 显存。所有这些 GPU 的价格都在 200 美元左右，而且它们的性能都差不多。作为 2016 年购买 RX 480 的人，这是一个非常令人沮丧的趋势。 RX 480 已经六年了，而 AMD 仍然没有推出值得升级到相同价位的 GPU。
大流行引起的供应链问题可能是导致 AMD 和 Nvidia 这一代缺乏预算选择的原因。不过，这并不一定意味着一旦这些问题消失，事情就会恢复正常。 AMD 和 Nvidia 可能会在不提供预算 GPU 的情况下决定事情实际上进展顺利。毕竟，更昂贵的 GPU 拥有更大更丰厚的利润，这对企业有利。
不要成为早期采用者
Intel 的 LGA 1700 插槽引入了 DDR5 和 PCIe 5.0，AMD 计划效仿其即将推出的 AM5 插槽。升级以利用这些功能当然很诱人，但在技术方面，作为早期采用者通常不值得。
DDR5 已经上市一段时间了，借助英特尔的第 12 代 Alder Lake CPU，您可以在较新的 DDR5 和较旧的 DDR4 之间进行选择。如果你有一个 Alder Lake CPU，那么选择 DDR5 并不能真正为你带来更多的性能，这使得 DDR4 的价值要高得多，因为大多数 DDR4 套件的价格是相同尺寸的 DDR5 套件的一半。的确，未来DDR5会越来越便宜，速度越来越快，但DDR4今天很便宜，性能也不错。
PCIe 5.0 无疑是对 PCIe 4.0 的改进，提供了两倍的带宽，但如果设备被设计为利用它，更多的带宽只会转化为更高的性能。额外的带宽对于 SSD 来说肯定是有意义的，毫无疑问，快速 PCIe 5.0 SSD 很快就会面世，但在一段时间内可能不需要用于 GPU 的 PCIe 5.0。我们看到 PCIe 4.0 也发生了同样的事情，它的主要卖点实际上是 SSD 而不是 GPU。
最后，考虑采用新技术的平台往往会出现的初期问题。新功能在发布之前无法完美测试，因此在这些新平台上构建 PC 的用户很可能会看到至少一两个错误。我认为考虑到价格、这些功能最初缺乏使用以及错误的可能性很大，使得使用 DDR4 和 PCIe 4.0 的旧平台仍然非常可行。
我希望我错了
我真的希望下一代能让我们重回正轨。我真的希望Ryzen 7000 和 Raptor Lake以优惠的价格推出，并看到新的 AMD 和 Intel CPU 覆盖整个堆栈，从低端到高端。我真的希望 AMD 和 Nvidia 能够通过即将推出的RX 7000和RTX 40 GPU 带回真正优秀的预算和中端 GPU。
鉴于我在过去 5 年中看到的情况，我只是不认为会发生这种情况。三巨头当然在技术方面取得了长足的进步，但除非你愿意花数百美元，否则你将无法享受这种进步。因此，请在相对便宜的时候购买您的 CPU 和 GPU，因为它可能不会永远这样。