联想 Yoga Pro 9i 16
4.5 /5 ★★★★☆评分详情
“联想 Yoga Pro 9i 16 的功能比您想象的更强大，使其成为最好的 16 英寸笔记本电脑之一。”
✅ 优点
- 有竞争力的价格
- 出色的创意表现
- 稳定的 1440p 游戏体验
- 非常好的迷你 LED 显示屏
- 有吸引力的品质构建
- 一流的音频
❌ 缺点
- 显示对比度不是最好的
- 需要触觉触摸板
16 英寸创意笔记本电脑供过于求，它们专注于成为 MacBook Pro 的真正竞争对手。但很少有人能够真正挑战它。
当第一次看到 Yoga Pro 9i 16 时，我以为它会很好，但最终还是无法与苹果最强大的笔记本电脑相比。但当我测试它时，我开始看到联想在这款笔记本电脑中注入了多少能量，这可能是颠覆 MacBook Pro 的最合理的尝试。
规格和配置
| 联想 Yoga Pro 9i 16 | |
| 方面 | 14.28 英寸 x 9.99 英寸 x 0.72 英寸 |
| 重量 | 4.52磅 |
| 处理器 | 英特尔酷睿超7 155H 英特尔酷睿超 9 185H |
| 图形 | Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
| 内存 | 16GB LPDDR5x（7467 MT/秒） 32GB LPDDR5x（7467 MT/秒） |
| 展示 | 16 英寸 16:10 3.2K (3200 x 2000) IPS 触摸/非触摸 165Hz 16 英寸 16:10 3.2K (3200 x 2000) OLED 触摸，165Hz |
| 贮存 | 512GB 固态硬盘 1TB固态硬盘 |
| 触碰 | 选修的 |
| 港口 | 1 个带 Thunderbolt 4 的 USB-C 1 个 USB-C 3.2 第 2 代 2 个 USB-A 3.2 第 1 代 1 个 HDMI 1 个 3.5 毫米音频插孔 1 个 SD 读卡器 |
| 无线的 | Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.3 |
| 摄像头 | 5MP 带红外摄像头，适用于 Windows 11 Hello |
| 操作系统 | 视窗11 |
| 电池 | 84瓦时 |
| 价格 | $1,482+ |
有时很难确定联想的定价，因为它在不断变化。它的配置也是如此。目前，Yoga Pro 9i 16 的起价为 1,482 美元，配备 Intel Core Ultra 7155H 芯片组、16GB RAM、512GB SSD、Nvidia GeForce RTX 4050 和 16.0 英寸 3.2K IPS 显示屏。如果你配置 Core Ultra 9 185H、32GB RAM、1TB SSD、RTX 4060 和 3.2K mini-LED 显示屏，价格为 2,105 美元。
这是一个溢价，但考虑到其设计和性能，它相对实惠。 Yoga Pro 9i 16 目前有两个主要竞争对手：戴尔 XPS 16和三星 Galaxy Book4 Ultra。与 Yoga 一样，这两款笔记本电脑都是相当便携的 16 英寸创作者笔记本电脑。
XPS 16 起价为 1,899 美元，配备 Core Ultra 7 155H、16GB RAM、512GB SSD、集成 Intel Arc 显卡和 16.3 英寸全高清+ IPS 显示屏。当配置与 Yoga 类似，配备 Core Ultra 9、32GB RAM、1TB SSD、RTX 4060 和 16.3 英寸 4K+ OLED 显示屏时，价格为 3,099 美元。我们对其进行了测试，配备 Core Ultra 7 155H、32GB RAM、1TB SSD、RTX 4070 和 OLED 显示屏，售价为 3,399 美元。
Galaxy Book4 Ultra 也更贵，尽管其基本型号配置更好。它的起价为 2,400 美元，配备 Core Ultra 7 155H、16GB RAM、1TB SSD、RTX 4050 GPU 和 16.0 英寸 3K AMOLED 显示屏。配备 Core Ultra 9、32GB RAM、1TB SSD 和 RTX 4070，售价 3,000 美元。
正如我们将看到的，Yoga Pro 9i 16 比两个竞争对手都快，同时价格比 XPS 16 低 1,295 美元，比 Galaxy Book4 Ultra 低 895 美元。 Apple MacBook Pro 16比这些机器都贵很多。
设计
Yoga Pro 9i 16 是一款大型笔记本电脑，配备 16.0 英寸显示屏，侧面和顶部的边框相当小，但下巴比具有同类领先边框的戴尔 XPS 16 等产品更大。这意味着尽管 XPS 16 的 16.3 英寸显示屏稍大一些，但它的深度要深一些。不过 Yoga Pro 更薄一些，而且更轻。
MacBook Pro 16 的宽度和深度介于两者之间，但与 Yoga 的 0.72 英寸相比，它的厚度明显更薄，为 0.66 英寸，而且 MacBook 的重量稍重，给人一种更密集的感觉。三星 Galaxy Book4 Ultra 最薄（0.65 英寸）、最轻（4.1 磅）。
总体而言，这使得 Yoga Pro 9i 16 对于大屏幕笔记本电脑来说相当便携，但并不是同类产品中领先的。由于采用全铝设计，其制造质量非常出色，并且显示屏、键盘板或机箱零弯曲、弯曲或扭曲。它很容易与 XPS 16 和 MacBook Pro 16 一样好，并且考虑到其较低的价格，这使得它特别令人印象深刻。
浅灰色底盘设计简洁，边缘圆润，使用和携带舒适。显示屏顶部的反向凹口装有网络摄像头和四麦克风，打开盖子时可以抓住一些东西，由于铰链感觉恰到好处，您可以用一只手来完成此操作。
总体而言，美学是简约的，但相当有吸引力。 XPS 16 拥有更现代的设计，MacBook Pro 16 可以说更优雅，但您可能不会仅根据外观来选择 Yoga Pro。
键盘是联想一贯的版本，有雕刻的键帽和足够的键距，开关相当深，并且敏捷而精确。我确实发现触底动作比我喜欢的要硬一些，MacBook Pro 的妙控键盘仍然是我的最爱。
在撰写这篇评论时，我能够保持接近最大打字速度，但一段时间后我确实发现键盘有点疲劳。触摸板足够大，但它是机械版本，而不是 XPS 16 和 MacBook Pro 16 上的触觉触摸板。
虽然 Yoga Pro 9i 16 的版本具有安静、稳定的点击效果，但我仍然更喜欢这些价格的触觉触摸板，因为它们具有更大的可点击区域和可调节的感觉。
还值得一提的是，由于键盘右侧包含数字键盘，因此触控板偏离中心。 Galaxy Book4 Ultra 也有同样类型的键盘。大多数人在日常生活中可能不需要数字键盘，这使得保留这一设计决策有点奇怪。
Yoga Pro 9i 16 具有广泛的连接能力，与通常的大型笔记本电脑一致。它混合了现代和传统端口以及全尺寸 SD 卡读卡器，这是创作者欢迎的标志。 XPS 16 有更多 Thunderbolt 4 端口，但没有传统支持，并且有一个 microSD 读卡器。
MacBook Pro 16 具有相同的 HDMI 端口和全尺寸 SD 读卡器，但有更多的 Thunderbolt 4 连接。无线连接已经足够现代了。
该网络摄像头是 5MP 版本，其分辨率比许多竞争对手更高，并且可以提供高质量的图像。该笔记本电脑的 Meteor Lake 芯片组包括一个神经处理单元 (NPU)，供 Microsoft 的 Studio Effects 软件使用，仅此而已。
热量和电力
Yoga Pro 9i 16 可以配置为 28 瓦 Core Ultra 7 155H，具有 16 个核心（六个高性能核心、八个高效核心和两个低功耗核心）和 22 个线程，运行频率为 4.8 GHz，也可以配置为 45 瓦 Core Ultra 9 185H具有相同数量的内核和线程，运行频率高达 5.1 GHz。我评测了后者的模型以及 Nvidia GeForce RTX 4060（RTX 4050 是一个选项）。正如我在基准测试中发现的那样，规格可能具有欺骗性，从各方面来看，Yoga Pro 9i 16 的表现都非常出色。
如前所述，戴尔 XPS 16 和三星 Galaxy Book4 Ultra 是联想最重要的两个竞争对手。我们评测的 XPS 16 和 Galaxy Book4 Ultra 都具有理论上更快的 RTX 4070，而 XPS 16 具有 Core Ultra 7，Galaxy Book4 Ultra 具有 Core Ultra 9。
然而，联想内置 130 瓦的 TDP 来分配 CPU 和 GPU，而戴尔和三星的 TDP 都仅限于 80 瓦。 RTX 4060 和 RTX 4070 的功耗高达 115 瓦，但 XPS 16 和三星 Galaxy Book4 Ultra 版本的功耗仅为 60 瓦。 Yoga Pro 9i 16 为其 GPU 提供 100 瓦功率，为 CPU 留下 30 瓦功率。这意味着联想的 CPU 和 GPU 都获得了更多的性能。
我还查看了华硕 ROG Zephyrus G16 ，因为虽然它是一款游戏笔记本电脑（尽管非常薄，只有 0.64 英寸），但它也为其 RTX 4070 提供了强大的功能，并且您会期望它更快。另一个比较是Alienware m16 R2 ，其总 TDP 为 175 瓦。
表现
那么，这些数字是什么样的？我很少对笔记本电脑的性能感到震惊，而当我感到震惊时，通常是当它的性能比我预期的要好得多或与主要竞争对手相比时。 Yoga Pro 9i 16 实现了这两点。
在我们所有的基准测试中，它至少与 XPS 16 和 Galaxy Book4 Ultra 一样快，而且在大多数情况下它更快。在我们的 CPU 密集型基准测试中，我预计它比 XPS 16 更快，而且在我们的 GPU 特定基准测试中，我预计戴尔和三星将受益于其更快的 GPU。 Yoga Pro 9i 16 在 Cinebench R24 GPU 基准测试中几乎同样快，并且其 Geekbench 6、Handbrake 和 Cinebench R24 CPU 分数几乎全面更高。
最有趣的是查看现实世界的 Pugetbench Premiere Pro 基准测试，该基准测试在 Adobe Premiere Pro 的实时版本中运行。该基准测试同时对 CPU 和 GPU 进行测试，而后者对 Windows 笔记本电脑通过视频编码等各种要求较高的流程的速度产生了显着影响。 Yoga Pro 9i 16 在此基准测试中比 XPS 16 和 Galaxy Book4 Ultra 更快，甚至比华硕 ROG Zephyrus G16 和 Alienware m16 R2 还要快。考虑到每台笔记本电脑的配置和价格，这令人印象深刻。
如果您正在寻找一款便携且性能卓越的 16 英寸笔记本电脑，那么 Yoga Pro 9i 16 是一个不错的选择。我希望没有人在看到 RTX 4060 后决定选择 XPS 16 或 Galaxy Book4 Ultra，因为这些笔记本电脑可以选择 RTX 4070。联想的速度会更快，而且价格也便宜得多。 Apple 的 MacBook Pro 16 是一款速度更快的笔记本电脑，配备 M3 Max 16/40 芯片组，但价格也非常昂贵。
| 极客跑分 6 （单/多） | 手刹 （秒） | Cinebench R24 （单/多/GPU） | 普吉特长凳 首映专业版 | |
| 联想 Yoga Pro 9i 16 （酷睿超 9 185H / RTX 4060） | 巴尔：2,396 / 14,270 性能：2,426 / 14,406 | 巴尔：59 性能：54 | 巴尔：110 / 1,085 / 9,859 性能：112 / 1,115 / 10,415 | 巴尔：5,774 性能：6,112 |
| 戴尔 XPS 16 （酷睿超 7 155H / RTX 4070） | 巴尔：2,196 / 12,973 性能：2,238 / 12,836 | 巴尔：72 性能：73 | 巴尔：100 / 838 / 9,721 性能：102 / 895 / 10,477 | 巴尔：5,401 性能：5,433 |
| 三星 Galaxy Book4 Ultra （酷睿超 185H/RTX 4070） | 巴尔：2,373 / 13,082 性能：2,331 / 13,381 | 不适用 | 巴尔：107 / 817 / 8,994 性能：106 / 985 / 10,569 | 巴尔：3,906 性能：5,669 |
| 华硕 ROG Zephyrus G16 （酷睿超 9 185H / RTX 4070） | 不适用 | 不适用 | 巴尔：109 / 964 / 10,979 性能：110 / 1,069 / 11,475 | 巴尔：5,073 性能：5,115 |
| 外星人 m16 R2 （酷睿超 7 155H / RTX 4070） | 巴尔：2,366 / 12,707 性能：不适用 | 不适用 | 巴尔：103 / 1,040 / 10,884 性能：不适用 | 巴尔：5,590 性能：不适用 |
| 苹果 MacBook Pro 16 （M3 最大 16/40） | 巴尔：3,083 / 20,653 性能：3,119 / 20,865 | 巴尔：55 性能：不适用 | 巴尔：140 / 1,667 / 13,146 性能：不适用 | 巴尔：8,046 性能：不适用 |
对于游戏玩家来说，Yoga Pro 9i 16 延续了令人惊喜的表现。联想使用Nvidia的Studio驱动程序，因此其游戏性能被牺牲了一点，以换取创意和其他应用程序中更好、更可靠的性能。即便如此，它还是做得很好。
首先，我运行了 3DMark Time Spy 测试，再次发现，联想从 RTX 4060 中获得的性能比一些竞争对手的 RTX 4070 的性能要高得多。在这里，即使是 ROG Zephyrus G16 也没有那么快。 Yoga 的两种显示选项都以 165Hz 运行，因此在 GPU 的支持下几乎可以确保无撕裂的体验。
我还运行了几个游戏基准测试，Yoga Pro 9i 16 再次表现出色。当与几台配备 RTX 4070 的笔记本电脑（包括几台游戏机）进行比较时，联想的表现出奇的好。
您可能希望将现代游戏的分辨率调回 1080p，以享受最高的图形设置。但作为偶尔使用的游戏笔记本电脑，Yoga Pro 9i 是一个不错的选择。
| 3DMark 时间间谍 | 刺客信条瓦尔哈拉 1600p 超高 | 荒野大镖客：救赎 1440p 超清 | |
| 联想 Yoga Pro 9i 16 （酷睿超 9 185H / RTX 4060） | 巴尔：10,733 性能：12,832 | 巴尔：102 fps 性能：119 fps | 巴尔：59 性能：69 fps |
| 戴尔 XPS 16 （酷睿超 7 155H / RTX 4070） | 巴尔：8,216 性能：9,352 | 巴尔：83 fps 性能：104 fps | 巴尔：62 fps 性能：66 fps |
| 三星 Galaxy Book4 Ultra （酷睿超 7 155H / RTX 4070） | 巴尔：7,242 性能：10,207 | 不适用 | 不适用 |
| 华硕 ROG Zephyrus G16 （酷睿超 9 185H / RTX 4070） | 巴尔：10,828 性能：12,159 | 不适用 | 巴尔：58 fps 性能：68 fps |
| 外星人 m16 R2 （酷睿超 7 155H / RTX 4070） | 巴尔：12,025 性能：不适用 | 不适用 | 巴尔：69 fps 性能：不适用 |
电池寿命
Yoga Pro 9i 16 的电池电量为 84 瓦时，对于配备快速组件和高分辨率、耗电的迷你 LED 显示屏的 16 英寸笔记本电脑来说，这个电池电量偏低。我没想到电池寿命会很长，但我没有得到它。但我所看到的已经足够了。
它在我们的网页浏览测试中运行了大约 6 小时，在我们的视频测试中运行了 9.5 小时。这些成绩低于所有 Windows 笔记本电脑的平均水平，但对于此类机器来说一点也不差。 XPS 16 的电池容量为 99.5 瓦时，每次测试仅持续 5.5 小时。
虽然 Yoga Pro 9i 16 的续航时间远不及 MacBook Pro 16 的 19 小时网页浏览时间和 27 小时视频时间，但与稍贵的竞争对手相比，它仍然表现出色。午餐后做任何类型的工作都不会持续太久，但在英特尔和微软拿出更有效的解决方案（在需要时仍能达到最高速度）之前，这是可以预料的。
显示和音频
联想为 Yoga Pro 9i 16 配备了 mini-LED 显示屏，特别是分辨率为 3.2K (3000 x 2000) 的 16.0 英寸 16:10 面板。这非常清晰，并且具有 165Hz 刷新率，Windows 11 非常流畅。
Mini-LED 以其高亮度和深对比度而闻名，它们在 Apple MacBook Pro 中大放异彩（无双关语）。不过，当我评测 2023 年 Yoga Pro 9i 16 时，我并没有那么印象深刻。它的迷你 LED 显示屏明亮多彩，但对比度不那么高。当我在 Windows 显示设置中切换到 HDR 模式时，对比度更高，但颜色更差。这就是 Windows 处理 HDR 内容的方式。
我在 2024 Yoga Pro 9i 16 上看到了同样的情况。它显示出广泛而准确的色彩以及充足的亮度。得益于杜比视界 HDR 支持，它在播放 Netflix 等来源的 HDR 视频时表现良好，但其对比度低于 MacBook Pro 的 mini-LED 显示屏和 OLED 面板。当 HDR 开启时，对比度更高。
无论如何，Yoga Pro 9i 16 的显示屏对于生产力用户、创作者和媒体消费者来说非常好。如果您希望在内容和游戏中获得最佳 HDR 支持，您需要打开 HDR。
| 亮度 | AdobeRGB | DCI-P3 | 准确性 | 对比 | |
| 联想 Yoga Pro 9i 16 （迷你 LED） | 652 尼特 | 88% | 98% | 德尔塔E 0.66 | 2,360:1 |
| 戴尔 XPS 16 （有机发光二极管） | 432 尼特 | 90% | 100% | 德尔塔E 0.59 | 不适用 |
| 三星 Galaxy Book4 Ultra (AMOLED) | 376 尼特 | 96% | 100% | 德尔塔E 0.74 | 16,040:1 |
| MacBook Pro 16 （迷你 LED） | 640 尼特 | 89% | 100% | 德尔塔E 1.22 | 22,150:1 |
| 戴尔 XPS 17 (IPS) | 501 | 100% | 97% | 德尔塔E 1.33 | 1,570:1 |
Yoga Pro 9i 16 有六个扬声器：两个向上发射的高音扬声器和四个侧面发射的低音扬声器。该系统发出大量音量而不会失真，高音和中音优美明亮。低音效果也比大多数笔记本电脑更强。在并排聆听后，我仍然认可 MacBook Pro 16 的六扬声器设置，但 Yoga 紧随其后。联想的音频明显优于 XPS 16，在全音量下低音更强、失真更小。
16 英寸抽奖活动中出人意料的强势入场
当今 16 英寸笔记本电脑中最著名的名字是 XPS 16 和 MacBook Pro 16。这两款机器受到了大部分媒体的关注，而 Yoga Pro 9i 16 更像是一匹黑马。但我希望这种情况能够改变，因为它是一款真正出色的笔记本电脑，而且价格相对有吸引力。
虽然它无法跟上同类领先的 MacBook Pro 的性能和效率，但它比竞争对手的 Windows 笔记本电脑更快，即使它们配备了更快的 GPU。联想赋予 Yoga Pro 9i 16 更强的性能，这一点也得到了体现。 Yoga Pro 9i 16 配备出色的显示屏和音响系统，加上坚固的结构，是最好的 16 英寸笔记本电脑之一。