目前没有其他笔记本电脑能与 MacBook Pro 相媲美。
我特别谈论的是搭载 M3 Max 的 14 英寸 MacBook Pro 。这款笔记本电脑以前所未有的方式平衡性能和便携性。
但它正在面临一些激烈的竞争，而且它来自一个意想不到的地方。 ROG Zephyrus G14是一款游戏笔记本电脑，是的，但它今年的新型号是我们最接近 MacBook Pro 杀手的产品。
设计
乍一看，您不会认为这两款笔记本电脑在设计方面没有太多共同之处。确实，ROG Zephyrus G14 看起来明显比 MacBook Pro 更以游戏玩家为中心。无论是盖子上的斜线照明还是键盘上的字体选择，都有保留了游戏玩家 DNA 的元素。与其他游戏笔记本电脑相比，它们非常温和。但与 MacBook Pro 相比，它们确实脱颖而出。
我不会假装那些对游戏美学的暗示感到厌烦的人不会在 G14 上注意到它们。他们会的，而且很可能会让他们失去兴趣。但它和我想象的一样柔和。
今年 G14 的重新设计发生了一些重大变化，使其更像 MacBook 的美感。首先，它配备了浅银色底盘的选项——这在游戏笔记本电脑领域是陌生的。它现在也完全由铝制成，这是 MacBook Pro 的一个重要名片。
它还配备了一个扩大的触控板，现在几乎延伸到掌托的整个深度。键盘两侧有两个扬声器格栅，这是 MacBook Pro 移植的另一个功能。这两款笔记本电脑在端口上也相对对齐。两者均配备 HDMI 2.1 和耳机插孔，并混合了 USB。 G14 包括 USB-A 和两个 USB-C，而 MacBook Pro 则有三个 USB-C。 G14 缺少的一件事是 MacBook Pro 拥有的 SD 卡插槽。我真的很希望看到 G14 挤进去，以更好地支持创意专业人士直接通过相机工作。
但最大（也是最重要）的相似之处在于大小。 ROG Zephyrus G14 厚 0.64 英寸，重 3.31 磅，比 MacBook Pro 略厚、略轻。它是有史以来最便携的游戏笔记本电脑，可以完全为 RTX 4070（甚至 RTX 4060）供电。
表现
Apple 在14 英寸 MacBook Pro 和 16 英寸 MacBook Pro中提供相同的芯片选项。令人惊讶的是，即使使用 M3 Max，两种尺寸的笔记本电脑的性能也非常相似。
同样的逻辑往往不适用于游戏笔记本电脑。具有相同规格的较大笔记本电脑往往比较小的笔记本电脑表现更好，但 ROG Zephyrus G14 的表现非常出色。这款笔记本电脑的最高配置为 RTX 4070 和 Ryzen 9 8945HS，这使其看起来与 M3 Max 非常匹配。确实如此。有点儿。
显然，G14 是一款比 MacBook Pro更好的游戏笔记本电脑，但根据一些正面基准测试的测试，这两款笔记本电脑在性能方面仍然存在一些差距。在 Cinebench R24 中，M3 Max MacBook Pro 单核性能提升 26%，多核性能提升 37%，GPU 性能提升 8%。对于这种差异的更多基于应用程序的示例，我在 PugetBench 的 Adobe Premiere Pro 基准测试中比较了 MacBook Pro 和 G14。毫不奇怪，MacBook Pro 的得分高出 31%。令人震惊的是，即使是笨重的ROG Strix 18中的 RTX 4090 在这个基准测试中也无法完全与 M3 Max 匹敌，尽管 RTX 4090 具有更多的原始 GPU 能力。
| ROG 泽菲拉斯 G14 | MacBook Pro（M3 最大） | |
| Cinebench R24（单核） | 103 | 139 |
| Cinebench R24（多核） | 948 | 第1522章 |
| Cinebench R24（GPU） | 11511 | 12765 |
| Pugetbench Premiere Pro | 7430 | 8046 |
这很重要，因为这实际上取决于这些笔记本电脑的用途。 MacBook Pro 是一款几乎专为创意专业人士设计的笔记本电脑，他们可以在特定应用中利用其强大功能。该性能会根据任务和应用程序的不同而有所不同，但 MacBook Pro 无疑是这方面功能最强大的笔记本电脑。不幸的是，专注于创作者的 14 英寸 Windows 笔记本电脑都仅限于 RTX 4050，例如戴尔 XPS 14或宏碁 Swift X 14 。
仅使用片上系统 (SoC) 的集成显卡，M3 Max 的性能仍然优于配备 RTX 4070 等独立 GPU 的笔记本电脑，这一点怎么强调都不为过。
我们没有确切的数据，但 G14 可能是 M3 Pro 更接近的竞争对手。正如您将看到的，这实际上在定价方面也更接近。但 ROG G14 无法与高端 MacBook Pro 竞争，这意味着那些在视频编辑方面需要绝对最佳性能的人仍然会转向 MacBook Pro。
价格合理
ROG Zephyrus G14 被认为是一款昂贵的游戏笔记本电脑，但与 MacBook Pro 相比，它是一个杀手级的交易。目前可用的一种配置售价为 2,000 美元，但它配置了 32GB RAM、1TB 存储和 RTX 4070。值得注意的是，它配备了 120Hz 刷新率的 3.2K OLED 屏幕。虽然它的亮度不如 MacBook Pro，但 OLED 在对比度和色彩准确度方面的优势甚至可能使其比苹果的 mini-LED 屏幕更具优势。至少，两者都是杀手级的显示器。
现在，我们无法对 MacBook Pro 的 CPU 和 GPU 进行同类比较，但价格上的巨大差距是相当明显的。
即使是配备 24GB RAM 和 1TB 存储空间的 M3 MacBook Pro 也要花费 2,199 美元。或者换句话说，你可以花 2,000 美元购买一台 MacBook Pro，但最终只得到一台 M3 Pro、18GB 内存和 512GB 存储空间。苹果对内存和存储定价的疯狂方式确实是罪魁祸首。
当 ROG Zephyrus G14 有一些更便宜的配置可用时，例如带有 RTX 4060 的 16GB 型号，这种价格差异将变得更加明显。这是 G14 与 MacBook Pro 相比的最强方面之一。选择 G14，您可以节省成百上千美元，或者只是获得更多收益。除了游戏方面的所有优点之外，与 MacBook Pro 相比，G14 还提供了大量的价值。
整体价值
当然，有些因素会影响价格，但很难量化。以扬声器为例。 MacBook Pro 配备了一组无法被取代的扬声器。事实上，还差得很远。电池寿命也是如此，MacBook Pro 只是在远离插座的时间方面处于不同的水平。这几乎不值一提，因为没有任何 x86 Windows 笔记本电脑可以与之相媲美。
最后，MacBook Pro 还拥有成为苹果更广泛的生态系统一部分的所有好处，这也是人们被它吸引的主要原因之一。当然，在 PC 游戏方面，G14 也具有同样的生态系统优势，但对于同时拥有 iPhone 和 iPad 的人来说，MacBook Pro 可以很好地补充他们。
但对于那些想省点钱或坚持使用 Windows 的人来说，作为 MacBook Pro 的替代品，Zephyrus G14 已成为最令人信服的挑战者。它无法在高端市场上竞争，但它在便携性和性能之间取得了很大的平衡，同时设法在价格上大幅降低 MacBook Pro 的价格。