我们正沉浸在早期的 Apple Vision Pro 镜头中。很多都是来自实际使用过的人。可能更多来自那些尚未这样做的人。我现在将添加到后一堆。
我毫不怀疑Apple Vision Pro是一款非凡的产品。如果 10 年后我们回顾过去并说：“是的，苹果并不是第一个这样做的，我一点也不会感到惊讶。但它做得最好，看看它在这个类别中走了多远。”
关于 Apple Vision Pro 是否可以取代客厅电视的争论很多。我认为这是一个错误的问题。这是错误的思考方式。它（还）还没有像 iPhone（公平地说，还有 Android 手机）取代老式固定电话那样接近取代电视。
至少，我认为对于非独居的人来说，它永远不会这样做。
人类——不是全部，但大多数——都是社会生物。我们渴望联系。事实上，我们一直听到技术高管这么说。这一切都是为了将人们联系起来。苹果通过硬件做到了这一点。 Facebook 将其作为一个平台。 （这样做是好是坏仍有很大争议。）这并不是说 Apple Vision Pro 不会连接人们。它会的，就像你的iPhone 让你与不在场的人联系一样。是的，即使在电视上也是如此。
但在一个多人的家庭中，没有什么比蜷缩在沙发上看一部好（或坏！）电影更好的了。或者一场 30 分钟或一小时的表演。没有什么比知道跳跃恐慌即将来临并瞥一眼您的配偶或孩子的反应更好的了。我们聚在一起参加重大体育赛事是有原因的。或者观看泰勒·斯威夫特的演唱会。这些本质上是公共事件。
当然，它们不一定是这样。您可以随心所欲地与任何人一起观看任何您想看的内容。没有人会强迫你和别人一起做。
在 Apple 购买但 Apple Vision Pro 剥夺了那种直接的家庭感。在某个地方，可能有一部加里·拉尔森式的漫画（或者可能是《辛普森一家》的片头笑话？），或者一家人都在观看耳机，观看同样的内容。在一起，却又完全孤独。反乌托邦达到最大限度。
当然，Apple Vision Pro 可以让您拨打 FaceTime 电话。 （整个角色的事情绝对是非常令人毛骨悚然，但也可能会改善。）从某种意义上说，这就是团结。但它也是一个人戴着耳机与其他人交谈的化身——很可能是他们自己的化身，代表他们自己的耳机中的主人。当然，这是沟通。但这不是公共的。如果你将 iPhone 设置为连续摄像头，通过 Apple TV 进行 FaceTime 通话，每个人都聚集在它前面，情况就不同了。
我什至可以说，这一切都不是针对 Apple Vision Pro 的。也许它不会取代电视，因为它本来不应该取代电视。这是不同的东西。也许在某些情况下更好。其他人的情况更糟。
它不必解决世界上所有的问题。就坐在电视机前消磨一两个小时的意义而言——它根本不可能。