在 Rian Johnson 准备首映 Glass Onion 之际，他备受期待的 2019 年出人意料的大片 Knives Out的后续作品，他的第一个重大成功Looper已经 10 岁了。在充满批评和商业成功的职业生涯中，Johnson 以自己的名字而闻名一位创新而聪明的作家和一位时尚灵巧的电影制作人。结果是一个不同于好莱坞其他人的故事讲述者，一个在不影响他的视野的情况下毫不费力地融合流派、风格和主题的人。
他在这个行业中作为一个曲折但可靠的导演的地位要归功于Looper 。这部由布鲁斯·威利斯、约瑟夫·高登-莱维特和艾米莉·布朗特主演的科幻电影让他一夜之间轰动一时，成为好莱坞少有的天才，能够提供主流观众和有思想的电影爱好者都会喜欢的商业上可行的奇观。随着Looper达到十年里程碑，是时候回顾一下是什么让它如此出人意料的成功了。
得到回报的风险
Looper跟随一个适当缩小的情节，勇敢地冒险进入令人兴奋的科幻领域。情节集中在乔，他是“looper”组织的一部分，杀手杀死了从未来到过去的受害者。当他年长的自己回来尝试改变他的人生轨迹时，乔必须与一个强硬的寡妇和她神秘的儿子结盟来阻止他。与科幻类型的其他电影一样， Looper需要相当程度的注意力才能理解。它的世界构建依赖于必要的阐述来发展前提，但它足够基本，可以接受，但又足够令人耳目一新，令人着迷。
尽管如此，至少在情节上， Looper并不是一部令人生畏、令人费解的科幻电影，如《降临》或《唐尼·达科》 。事实上， Looper的智慧恰到好处，可以唤醒并保持观众的兴趣，而不会让他们感到愚蠢。然而，在以特许经营为主导的现代商业环境中， Looper仍然是一场赌博。这是一位导演的原创想法，他的第一部电影是 2005 年的《砖块》，他的演员表现不错。但他的第二部，即 2008 年的《布鲁姆兄弟》（ The Brother Bloom ），在商业上引起了严重的分裂和不成功。回顾 Johnson 迄今为止的业绩记录，Tri-Star 和其他四家制作公司同意Looper的3000 万美元预算确实令人惊讶。
更令人费解的是约翰逊选择的男主角。 2012年，约瑟夫·高登-莱维特正处于职业生涯的巅峰。继 2009 年热播(500) Days of Summer的大力推动后，戈登-莱维特即将成为好莱坞的下一个男主角，但他还没有完全做到这一点。克里斯托弗·诺兰 2010 年的科幻杰作《盗梦空间》和2012 年的分裂电影《黑暗骑士崛起》中的配角让他成为观众熟悉的面孔，但在考虑“动作男”时，他并不是任何人的首选。
事实上，他是一个奇怪的例子，是一个与众不同的演员，可以像其他人一样扮演愚蠢的辣妹。现在不同是好的，但它肯定不漂亮——漂亮就是它的意义所在。虽然戈登-莱维特和瑞恩·高斯林一样不够火辣，无法展现出闷热的坏男孩形象，但他足够酷，可以克服他古怪的开端并在动作类型中试试运气。
然后是布鲁斯威利斯，他是 90 年代的终极动作人物，他几乎创造了非凡的日常人物对抗世界类型。在某一时刻，威利斯是世界上最伟大的动作明星，比克鲁斯和施瓦辛格还要大，比道恩·强森和斯坦森还要早。然而，到了 2010 年代，布鲁斯的职业生涯开始放缓，原因是一系列上古时代的热门歌曲，包括罪恶之城和另一部虎胆龙威的电影。
艾米莉·布朗特 (Emily Blunt) 使这部电影的主要演员阵容更加圆满。继她在 2006 年的《穿普拉达的恶魔》中取得突破后，布朗特成为好莱坞最有前途的新星之一。避开大预算电影和特许经营权，布朗特在接下来的几年里做出了几个鼓舞人心的选择——阳光清洁、调整局、你姐姐的姐姐。 Looper是另一个进入职业生涯的入口，迅速成为好莱坞 2000 年代一批突破中最有趣的人之一，巩固了她作为业内最多才多艺的女演员之一的地位。
Looper在镜头前后都有如此有趣的合奏，是一部许多人都关注的电影，但很少有人知道会发生什么。这部电影在全球获得了 1.76 亿美元的票房收入，成为票房大热。评论对约翰逊的导演和剧本赞不绝口，并称赞其中央三人组的表演，尽管布朗特的配角得到了更多关注。
最后， Looper偏爱了 Blunt 和 Johnson，但对 Willis 和 Gordon-Levitt 产生了奇怪的影响。约翰逊成为好莱坞的下一个大人物，而Looper的成功直接导致卢卡斯影业信任他与《最后的绝地武士》 。就她而言，布伦特受到了包括芝加哥影评人协会在内的许多影评人组织的关注。有那么一分钟，她甚至收到了奥斯卡的赞誉，尽管它从未成为现实。
不过，对于电影的男主角来说，情况并不是那么好。在许多方面， Looper是 Willis 和 Gordon-Levitt 的最后一次欢呼。威利斯随后拍摄了一系列越来越缺乏灵感的电影，最终在他被诊断出失语症后最近退休。同样，戈登-莱维特在他的导演处女作《唐·乔恩》（ Don Jon ）上花费了他在Looper之后的缓存，之后他的职业生涯在本世纪中期左右出轨。
分析这部电影对其四个主要参与者的影响是很有趣的。戈登-莱维特做了一个令人信服的布鲁斯威利斯替身，但电影总是这样对待他。 Looper可以同时处理很多事情，总是盯着球。然而，当谈到 Gordon-Levitt 时，它最终下降了一个，他从来没有成为明天的动作明星。
具有讽刺意味的是，虽然
商业导演约翰逊
对于布朗特的所有赞誉和戈登莱维特在阳光下的短暂时刻，约翰逊是最大程度地利用Looper成功的人。当然，他有机会掌管一部大预算的太空电影，该电影推出了一千个思考和仇恨的片段，每一个都比以前更愤世嫉俗。然而， Looper给约翰逊的真正礼物是声望和尊重，这两件事好莱坞不只是分发。多亏了他雄心勃勃的科幻片，约翰逊成为了难以捉摸和神秘的商业导演。
电影业奖励的是结果，而不是雄心壮志或宏伟的承诺。即使是最好的意图也可能导致商业失败，这解释了为什么企业最受尊敬的导演很难为他们的项目获得资金。很少有导演可以将奇观与高于平均水平的故事结合起来，被允许这样做的导演也更少。在华纳兄弟抓住克里斯托弗诺兰之后，每个工作室都希望找到他们的克里斯托弗诺兰，约翰逊一夜之间成为了轰动，好莱坞迫切需要的商品。
Looper展示了约翰逊作为讲故事者的优势。情节快节奏且令人振奋，将动作序列与阐述相结合，尽管有大量的文字，但从不压倒一切。动作布景既新鲜又引人注目，从 3000 万美元的预算中得到了最好的结果，而且看起来并不便宜，而且约翰逊对工艺的热爱体现在每一帧中。 Looper基本上是一封写给黑色的情书，涂有科幻元素，创造出风格和想法的辉煌嵌合体。
最重要的是， Looper展示了约翰逊对分层情节的热爱。导演制作谜题并邀请观众与他一起解决它们，提供了一个太诱人而无法忽视的设置。这种方法在他色彩缤纷的侦探小说《利刃出鞘》中表现得最为清晰，这部电影讲述了现代悬疑片中一些最令人惊喜的曲折。众所周知，他在今年的《玻璃洋葱》中再次取得了成功，提供了一种狂野但从不凌乱的事实、人物和心态的碰撞。
也许这就是约翰逊的终极礼物。他拿出一张精心打扮的桌子，然后从桌子下面拉出桌布，一滴酒都没有洒出来。他的电影引起了混乱，但他总是在掌控之中，这说起来容易做起来难。更重要的是，他从未失去让他成为明星的表演技巧。约翰逊是图像、主题、情感和主题的马戏团的领头羊，他喜欢聚光灯。他可能不在镜头前，但他的影子在每个场景中都隐约可见。
Looper 和现代科幻
尽管才华横溢——是的，约翰逊本应获得奥斯卡最佳原创剧本提名；不，我不会对此事提出任何问题——Looper的遗产可能无非就是“这部让 Rian Johnson 成为炙手可热的导演的电影”。虽然这是一个非常受人尊敬的声誉，但Looper值得更多的爱。
科幻很棘手。作为一种流派，它冷酷而精于算计，玩弄男人的天性和使命感。与令人眼花缭乱的幻想逃避现实不同，科幻小说更加无情，而且可以说回报更少。很少有科幻电影能让你有感觉，但那些有感觉的电影—— 《银翼杀手》 、 《异形》 、《降临》、 《人工智能：人工智能》——永远和你在一起。 Looper位于这个可能性之谷之间。它的影响力不如Arrival ，但它比星际迷航/星球大战的平均报价要重要得多。它试图引诱，但从不坚持。它过于在意其广泛的吸引力，以使其主题更加大胆，使其成为一部要求不高的科幻小说。但更令人满意的电影。
这就是约翰逊的目的。凭借Looper ，约翰逊着手创作一部黑色惊悚片，它激起了观众的兴趣，足以让他们全神贯注，而不会用自我夸大的想法轰炸他们。就像一个能让你集中注意力一小时并让你有明显满足感的谜题， Looper提出问题，但确保及时回答。有人可能会说，约翰逊甚至为他的观众解释了它们——事实上，他对他挥之不去的主题有一种相当直接的方法。
Looper想要娱乐，而不是用说教的社会评论打败你——这是他未来电影不一定分享的妥协。尽管如此，约翰逊是一个天生的艺人，他了解快乐观众的价值。他按下正确的按钮来唤醒挫败感，用一个容易理解的谜团奖励你，并在你离开剧院的路上拍拍你的背。
Looper永远不会成为有史以来最伟大的科幻电影之一，但也许它应该是。它比这个古老流派的其他作品更保守，也不那么令人眼花缭乱，但它用目的、令人惊讶的热情以及恰到好处的戏剧性和艺术性来弥补它。这不是我们去看电影的原因吗？
Looper目前正在 Hulu 上播放。