AMD 和 Nvidia都生产一些最好的显卡，这自然使这两家公司始终处于竞争的境地。不过，这不仅仅是一场古老的竞争。 AMD 始终处于劣势，而 Nvidia 则是市场领导者，总是在某些方面脱颖而出。
但 Nvidia 真的是 AMD 的竞争对手吗？不，不是真的。事实上，AMD RDNA 3显卡最激烈的竞争来自AMD本身。这就是为什么这对 GPU 制造商来说是个坏消息。
跳跃，不是跳跃
您知道人们有时如何使用“代际飞跃”一词来描述从一代硬件到下一代硬件的巨大性能提升吗？嗯，对于 AMD RDNA 3系列的一些产品，称其为“跳过”会更合适。这当然不是什么大的飞跃，而且随着我们在 AMD 当前一代卡的列表中向下移动，这一点变得越来越真实。
看看我们自己对RX 7900 XTX 和 RX 7900 XT的测试，与上一代相比有明显的改进，但这并不令人兴奋。 RX 7900 XT 比 RX 6950 XT 快约 14%，而 RX 7900 XTX 领先 26%。
这与Nvidia 的 RTX 4090不同，后者的性能比RTX 3090 Ti提升了 68%，比 RTX 3090 提升了 89%。RTX 4080 虽然不那么令人印象深刻，但仍然以 42% 的领先优势击败了 AMD超过 RTX 3080 Ti。
如果相比之下，14% 到 26% 的领先优势似乎不大，那么RX 7800 XT也不会让你失望。根据标题的不同，GPU 比 RX 6800 XT 快约 5% 到 10%。不过，它仍然比 Nvidia 在相同价格范围内提供的产品要好得多。 RTX 4060 Ti 16GB 的标价相同，但其性能令人失望，部分原因是内存总线较窄。当然，有些游戏的速度比 RTX 3060 Ti 更快，但也有一些游戏的速度实际上更慢。它是这一代中最差的 GPU之一。
7700 XT 实际上比其前身 RX 6700 XT 提供了更多的性能，比 RDNA 2 卡高出约 22%。不过，它的性能落后于Nvidia 的 RTX 4070 ，后者在 4K 分辨率下比 3070 Ti 快 35%。
最后，我们有RX 7600 ，它实际上是目前1080p 游戏的顶级 GPU之一。它肯定是比 Nvidia 同类产品更好的产品，但它被最新一代卡 RX 6600 和 RX 6600 XT 蚕食。虽然速度快了 30% 到 12%，但价格却非常相似。
很能说明问题的是，AMD 一代又一代最大的收益来自于其最经济实惠的 GPU。如今，AMD并没有真正在高端市场竞争，虽然这不一定是坏事，但很明显，RDNA 2 和 RDNA 3 之间并没有发生代际飞跃。
Nvidia 的一些 GPU 也面临着同样的问题，低端和中端显卡无法提供您期望的价格优势。然而，Nvidia 比 AMD 有一个优势——它的最后一代显卡通常不再值得购买。
AMD 的情况恰恰相反。
价格并不总是相加
如果只考虑性能，没有理由不选择 RDNA 3 而不是 RDNA 2。当然，收益可能很小，但仍然是收益。您不妨从新 GPU 中获得一些额外的帧，对吧？但事情没那么简单，因为价格也需要考虑在内。
现在还有大量的RDNA 2显卡库存，而且没有任何问题。从 RX 6600 到RX 6950 XT ，有很多选择供更注重预算的 PC 构建者探索。即使是高端 RX 6950 XT 也只需620 美元，并且可以在各个零售商处购买，只要光线追踪不是一个因素，它就能在 AAA 游戏中提供稳定的 4K 性能。
当谈到 RX 6600、RX 6600 XT 和 RX 6650 XT 等显卡时，天平倾向于当前一代 RX 7600。降价后，所有这些 GPU 的价格都在 210 美元到 250 美元之间，而 RX 7600其中最好的，尽管差距不是很大。只需额外花费 70 美元即可获得 RX 6700 XT，这是对 7600 的显着升级。
随着我们的地位不断攀升，购买 RDNA 3 的意义越来越小。
鉴于 7800 XT 和 6800 之间的收益很小，而且后者的成本仅为400 美元，因此更注重预算的PC 构建可能会受益于使用上一代卡。 RX 6800 XT 的价格与 7800 XT 相同，尽管 AMD 的功劳是它的售价为 650 美元。
AMD 产品线的真正问题是 RX 6900 XT 和 RX 6950 XT，售价分别为550 美元和620 美元。这两款卡都比 7800 XT 更快，而且价格差异并不大。
当谈到 RX 7900 XTX 和 RX 7900 XT 时，它们都处于困境。当然，它们比上一代同类产品更快，但这种增加值 200 到 400 美元吗？对于大多数人来说，事实并非如此。
那些在 2023 年组装新电脑或购买预装电脑的人可能通常会选择 RDNA 3，但考虑到目前的价格，RDNA 2 仍然是一个受欢迎的选择。如果您已经拥有 RDNA 2 GPU，则几乎没有理由升级。
这对 AMD 来说不一定是坏事。毕竟，无论销量是 RX 6950 XT 还是 7900 XTX，对于 Team Red 来说都是净收益。然而，它仍然错过了英伟达由于这些代际飞跃而获得的潜在销售机会。
RDNA 2 还是 RDNA 3？几乎是一样的事情
AMD 最新的 GPU 功能强大，在许多情况下，与价格过高的Nvidia 产品相比，它们的性价比更高。然而，当您只考虑 AMD 时，就没有太多理由从 RDNA 2 切换到 RDNA 3。
性能虽然更好，但不会决定你的游戏的成败。 AMD 也基本上在每张卡上保留相同数量的内存，因此即使最近围绕游戏中 VRAM 的争议也不是这里的一个因素。 RX 7900 XTX 是一个异常值，拥有 24GB 内存，但 RX 6950 XT 有 16GB，对于 AAA 游戏来说仍然足够了。这些显卡是一种改进，但它们面临着来自上一代兄弟产品的大量竞争。
RDNA 3 缺乏一些特殊的东西，促使游戏玩家选择它而不是 Nvidia，更重要的是，而不是 RDNA 2。虽然我仍然推荐 RX 7800 XT 作为价值最好的 GPU 之一，但我并不认为将告诉您升级 RX 6700 XT。根本没有必要。
Nvidia 在这方面击败了 AMD，这不仅仅是因为这些一代又一代的改进。这也是因为DLSS 3可以生成整个帧而不是像素，并且可以推动 RTX 4070 在游戏场景中击败 RTX 4090。更重要的是，它仅适用于 RTX 40 系列显卡，我敢打赌 Nvidia 仅靠 DLSS 3 就赚了钱。当 GPU 可以通过人为增强使其看起来比实际效果更好时，它们就不再需要那么令人印象深刻。
AMD有FSR 2.0甚至FSR 3.0，但它并没有锁定到特定代的卡。 AMD 的做法很好，但它几乎没有升级的动力，这意味着它在这里有点搬起石头砸自己的脚。 RDNA 3 还附带了一些其他升级，例如 AV1 编码和解码或对 DisplayPort 2.1 的支持，以及改进的 AI 功能和光线追踪（轻微）的提升，但这些都无法与 Nvidia 提供的 DLSS 3 相比。
我仍然相信 AMD 在 250 至 500 美元的价格范围内是一个更具竞争力的选择，这对 Team Red 来说是个好消息。如果它能去掉更多剩余的 RDNA 2 库存，相比之下，当前的显卡可能会表现出色。目前，虽然它们很坚固，但确实倾向于与上一代同类产品融为一体，因此，如果您已经拥有 RDNA 2，那么您不妨静观其变。