五年前的 2020 年 1 月,正当 COVID-19 大流行首次成为头条新闻时,电影院迎来了另一种灾难:水下灾难。这部电影由克里斯汀·斯图尔特主演,从预告片来看,它似乎是在向古老的科幻恐怖经典致敬。然而, 《水下》却是一部超级笨拙、视觉上阴暗、节奏欠佳的电影,讲述了马里亚纳海沟底部的一个深海采矿站无意中唤醒了一个巨大的深海怪物的故事。
理论上, 《水下》应该很有趣。即使它没有给这个类型增添任何东西,只是对《异形》 、 《科洛弗档案》和《深渊》的拙劣致敬,它至少应该是衍生的乐趣。但事实并非如此,观众远离了这部大制作的电影。那么,到底出了什么问题呢?五年后, 《水下》现在可以在家观看了,还值得观看吗?
为什么水下是一场克苏鲁规模的灾难
和许多糟糕的电影一样, 《水下》的问题早在上映之前就已经出现了。相信我,眼尖的观众不会注意到《水下》的剪辑有些不对劲,就好像电影的一半被简单地删除了一样。首先,影片从已经进行中的动作开始。故事始于一场灾难性的地震,水下站开始被淹没。这不一定是问题,因为很多故事都会“跳入动作并边走边解释背景故事”。问题是Underwater根本懒得这么做。
任何角色的背景故事都很少(因此没有理由关心他们),并且有很多场景感觉它们与可能发生在之前但被剪掉的时刻有关。尽管是一部长片, 《水下》却让人感觉完全没有情节。
![电影《水下》中的水衣](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/The-aqua-suits-in-the-movie-Underwater.jpg?fit=720%2C720&p=1)
更疯狂的是, 《水下》整部电影只有五个角色。想象一下,在一个小城市大小的巨大水下采矿和研究站中,却看不到其他人。请记住,电影是在一切地狱崩溃的那一刻开始的。
我们并不是在跟随一些救援人员探索失落的采矿站。很快就变得非常清楚,这部电影的制作发生了一些问题,因为尽管《水下》看起来像一部巨大的大片,但感觉却极其空虚。
水下很难观看(字面意思)
![水下的两个人一脸惊恐。](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2024/03/underwater-3.jpg?fit=720%2C404&p=1)
我也不是唯一一个注意到Underwater的各种问题的人。 2020 年,Vulture报道称:“这部电影是在 2017 年拍摄的,当时的报道表明它应该是关于一些水下科学家的,尽管我真的不知道这是否只是糟糕的报道,还是重写和/或重新拍摄的证据。 ”所以我们可以肯定,这部电影在上映之前已经在开发地狱中度过了三年。
《卫报》还注意到《水下》断断续续的剪辑和死气沉沉的情节,并想知道是否要保持该片的 PG-13 评级。 “当剧组成员不可避免地开始受到指责时,”该出版物指出,“由于电影的 PG-13 级取悦大众观众,他们的死亡场景基本上是不连贯的。在某个时刻,一个角色必须提醒某人和我们,死亡确实刚刚发生。”
![电影《水下》中的生物之一](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/one-of-the-creature-in-the-movie-Underwater.jpg?fit=720%2C720&p=1)
除了草率的剪辑之外,还有一个复杂的问题,即《水下》在视觉上令人迷失方向。一部仓促的电影已经够糟糕的了,但当这一切都发生在海底,场景如此黑暗和模糊,你几乎无法分辨发生了什么时,那就更糟糕了。在其搞笑的一星评论中, 《爱尔兰时报》将其文章标题为“水下:这里没什么可看的——字面意思——在这阴暗可怕的混乱中”——这是总结这部电影的好方法。它不仅有一个模糊的情节,整部电影实际上都是模糊的。
事实上, 《水下》是如此黑暗和阴暗,以至于我很难为本文找到电影中生物的图像。每次我在网上查找图像时,清晰的实际上都是CGI的预制作渲染图,而不是电影的剧照。当我暂停电影以获得清晰的屏幕截图时,一切都变得模糊不清。我必须通过 Canva 运行上面的图像,使其变亮、澄清并锐化其边缘,以确保读者实际上可以(在某种程度上)清楚地看到它。
尽管有各种缺陷,水下也有很多希望
![克里斯汀·斯图尔特在电影《水下》中](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/Kristin-Stewart-in-Underwater.jpg?fit=720%2C720&p=1)
这部电影之所以如此令人难以忍受,是因为它非常接近优秀。 《水下》的片长为 95 分钟,是一部非常紧凑的影片,很容易再增加(或干脆不删减)20 分钟。想象一下这 20 分钟会带来什么后果!凭借一些背景故事、更多悬念以及更好地利用其独特的背景, 《水下》绝对可以成为恐怖科幻电影中的一部绝对精彩的电影。
有时,观看它感觉几乎是痛苦的,因为有很多场景我可以看出,只要多一点思考和努力,它就可以非常有效。但事实并非如此,相反,每个场景都感觉失去了原本可以带来更好结果的潜力。但这种潜力仍然存在,给《水下》一种奇怪的希望感,让你以为它会变得非常好,并且肯定就在下一个拐角处,这部电影就会找到立足点。
克苏鲁是这部电影的亮点
![电影《水下》中的楚鲁](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/Chulhu-in-the-movie-Underwater.jpg?fit=720%2C720&p=1)
事实上,这部电影终于找到了立足点。不幸的是,直到最后15分钟才出现。轻微剧透警告:在电影的最后,克里斯汀·斯图尔特终于看到了 50 层楼高的巨型克苏鲁怪物从深处升起(尽管它们位于马里亚纳海沟的最底部,所以天知道什么是“深度”) “它是从它们已经位于海洋最深点的底部开始上升的)。
在一部充满废话和无聊的电影中,我们最终看到巨型怪物的场景绝对是你想要的一切。它是巨大的、令人生畏的、令人恐惧的。直到结局为止,所有观众看到的都是较小的、人类大小的怪物,它们远没有那么可怕。事实上,我认为《水下》一点也不可怕。由于一切都如此匆忙,而且这些迷你怪物都是如此公然的电脑生成,所以在你最终看到克苏鲁之前,你不会有任何悬念或恐怖感。那一刻我就想,“啊,这就是电影本来应该的样子。”
《海底总动员》还值得看吗?
《海底总动员》值得一看吗?这实际上取决于您是什么类型的观众。如果你像我一样是一个类型的粉丝,认为我们没有足够的怪物电影,那么是的,你应该看《水下》,因为它现在已经成为怪物电影历史的一部分。这是一部马虎的电影,但仍然有很多值得欣赏的潜力。此外,它还充满了对其他经典作品的致敬和致敬——比如水下站,完全重现了深蓝海的闪光,或者他们的潜水服看起来直接来自《星际争霸》 ,当然还有对《异形》的无尽致敬。
但如果您是一个不喜欢科幻恐怖或怪物电影的休闲观众,我建议您不要浪费时间。 《水下》当然不是一部提供有意义的情节或有趣的角色的电影。这是一部适合那些想在水下观看克苏鲁的人的电影。
如果你确实选择观看《海底奇兵》 ,请记住,在上映五年后,它并没有成为邪教经典,这是有原因的——它没有什么经典之处。但如果你喜欢生物特征并且没有其他东西可看,那么你会失去什么呢?
《Underwater》正在Hulu上播出。