无论成功与否， Copilot+ PC都意义重大。它们代表了 Windows 笔记本电脑格局的重大转变，在系统范围内集成了对 ARM 芯片和人工智能的支持。在这个新的转变中，有很多因素在起作用，也有很多令人困惑的地方。
以下是我们对有关 Copilot+ PC 的最重要问题的最佳答案。
硬件要求是什么？
归根结底，设备必须满足以下要求才能被视为 Copilot+ PC：16GB RAM、256GB 存储空间和每秒 40 兆次运算 (TOPS) 的神经处理单元 (NPU)。微软尚未提供有关 CPU 性能、电池寿命和便携性等方面的详细信息，但这些方面可能也存在我们尚不了解的标准。许多在性能和电池寿命方面的巨大宣称使这些设备成为真正的 MacBook 杀手，这些设备都来自高通公司的 Snapdragon X 芯片，但 ARM 并不是必需的。
英特尔和 AMD 已宣布在未来版本中支持 Copilot+ PC，特别是生产具有更强大 NPU 的笔记本电脑，可满足 40 TOPS 要求。例如，当前一代的 Meteor Lake Intel 笔记本电脑的速度仅为 10 TOPS。
Copilot+ PC 具有哪些人工智能功能？
Copilot+ PC 都是关于人工智能的。然而，这是上一代人工智能电脑的最大问题之一。是的，他们有 NPU，但与它们关系不大。
但有了 Copilot+，这一切都改变了。 40 TOPS NPU 为这些新款笔记本电脑提供了充足的 AI 马力，始终在后台高效运行。它对于在设备上更好地完成的流程特别有用。最大的新功能是召回。微软称该功能为您提供“过目不忘”的超能力，让您可以使用自然语言搜索您在 PC 上做过的所有事情。这当然是一个好主意，尽管有些人已经提出了它带来的明显的隐私问题。
其他人工智能功能包括设置中的副驾驶建议、实时翻译、一键回复通知等。
此次 Windows 11 更新中计划针对非 Copilot+ PC 的唯一新 AI 功能是新版本的 Copilot 应用程序。现在它不再是侧边栏，而是可以全屏显示并像真正的桌面应用程序一样进行操作。微软确实表示GPT-4o很快就会出现在 Copilot 上，但没有公布具体细节。
已经发布了哪些设备？
Copilot+ 包括许多主要笔记本电脑制造商，包括戴尔、惠普、华硕、宏碁、三星和 Surface。它们的价格在 999 美元到 1,699 美元之间，具体取决于配置选项。
其中一些设备（例如HP Omnibook X 14 ）是专为这一转变而设计的全新设计。 XPS 13 等其他选项使用与英特尔对应产品相同的机箱，而新款Surface Laptop则介于两者之间，对设计进行了一些调整，而无需从头开始。
到目前为止，已经发布了十多款 Copilot+ PC ，未来可能还会推出更多。
第一批 Copilot+ PC 何时推出？
一系列 Copilot+ PC 将于 6 月 18 日上市。首批产品现已可供购买，包括新款 Surface Laptop 和 Surface Pro。
这次ARM转型真的能奏效吗？
看起来确实如此。微软重新设计了 Windows 以与 ARM 良好配合，包括创建新的内核、编译器和一组调度程序来优化这些芯片的 CPU 性能。它们也直接针对芯片本身进行调整。
当然，更大的问题是应用程序优化，对吗？我们都记得之前尝试支持 ARM Windows 笔记本电脑的失败。但这一次，微软似乎真正完成了这项工作，在此次发布的准备过程中与 300 家软件供应商进行了接触。结果是，许多知名公司都为 ARM 重新编译了他们的应用程序，包括 Zoom、Dropbox、Adobe Lightroom，当然还有 Google Chrome。 Slack 和 Discord 等一些应用程序的缺失非常引人注目，但微软表示，预计 90% 的用户时间都在使用本机应用程序。
对于其余的，微软有一个名为 Prism 的新模拟器，据说它与苹果的 Rosetta 2 一样高效。应用程序的可操作性当然感觉已经不再是问题了。
性能和电池真的那么好吗？
看来确实如此。微软对这些新型 Copilot+ PC 的性能和电池寿命做出了一些雄心勃勃的宣传，这一切都归功于高通通过其新型 Snapdragon X 系列芯片所取得的成就。微软想要谈论其 NPU 的 40 TOPS，但如果您要购买笔记本电脑，您可能会对 CPU 性能和电池寿命更感兴趣。
在所有这些新笔记本电脑中，我们应该会看到与 M3 MacBook Air 相比，多线程性能提高了约 16%。更重要的指标是据称在持续性能方面领先 46%。应该指出的是，MacBook Air 没有风扇，而这些 Copilot+ 笔记本电脑都没有。尽管如此，性能的提升还是显着的，并且在基准测试和应用程序（包括 Cinebench R24、Handrake、Photoshop 和 Geekbench 6）的简报中都观察到了这一点。
电池续航时间的声称可能更重要，其中一些设备声称可以播放长达 22 小时的本地视频。基于显示器、电池尺寸和散热性能的设备之间肯定会存在差异，但这些笔记本电脑显然比您目前可以购买的 Windows 笔记本电脑有了巨大的飞跃。当然，我们必须自己进行独立测试，但这些设备看起来确实与 MacBook 一样高效。