核武器专家有一句话：“弹跳瓦砾”。当您使用的火力超过实际杀死事物所需的火力时，就会发生这种情况。在某些时候，你只是在炸毁已经炸毁的东西。这就是我们在Variety发布消息后几分钟的地方——CNN+在大约一个月的生命后被杀。 《纽约时报》 报道称，结束日期定为 4 月 30 日。
CNN 的 Brian Stelter 和 Oliver Darcy 在 CNN的一个故事中证实了这一消息。
该服务于 3 月 29 日（前一天软启动后）正式推出，每月收费 6 美元。实际上，它甚至还没有花那么多钱，因为新订户仍处于 50% 的折扣窗口之内，该窗口要到 4 月 26 日才会结束，这再次提醒了它来来去去的速度有多快。
CNN 的报道称，客户“将收到按比例退还的订阅费”。
CNN+，如果我们都对自己诚实，很可能从一开始就注定要失败。虽然 CNN（网络）为有线电视新闻（无论好坏）铺平了道路，但出于各种原因，一个专门的流媒体播放从未成功。首先从新闻的过度饱和开始。 24 小时的内容已经太大了，无法以任何真正连贯的方式填充，让我们陷入今天的混乱局面。因此，让人们为更多新闻（甚至是“新闻”）付费总是很难的。 （尽管 Fox Nation 的崇拜可能不同意。）
然后是内容本身。问题不在于/不在于明星人才——CNN+有/有很多。 （我们现在将停止时态转换，但你明白了。）Brian Stelter。安德森库珀。萨拉·西德纳。狼闪电战。罂粟哈洛。克里斯蒂安·阿曼普尔。桑杰·古普塔。 CNN 上所有熟悉的面孔，您可以在流媒体方面为更多的面孔付费。但是你真的需要一个来自 Tapper 的读书俱乐部吗？或者库珀的育儿秘诀？或者，更重要的是，你真的需要为这种事情付费吗？
在这方面更有趣的问题是新人才。克里斯·华莱士终于受够了福克斯新闻并将其挂在那里。但从任何标准来看，他仍然是一名出色的记者，所以看看他最终是在 CNN 上还是只是做其他事情会很有趣。雷克斯·查普曼也是如此，也许斯科特·加洛韦（Scott Galloway）的《No Mercy, No Malice 》节目虽然不错，但实际上只是他在其他平台上所有其他节目的延伸。
所有这一切都归结为事情的商业方面。 CNN+ 是在 WarnerMedia 旗下推出的，直到 4 月 8 日——CNN+ 成立还不到两周——一直归 AT&T 所有。现在它已经被剥离、消化和反刍成新的“华纳兄弟发现”庞然大物，新的高管掌舵，上线，担心导航，以及我们可以用来延伸这个比喻的几乎任何其他部分在它生命的一英寸之内。
这都不是镜头前或正后方的人的错。谁能说这意味着Interview Club的消亡，这是 CNN+ 的一项真正有趣的功能，它允许订阅者向主持人和嘉宾提交问题。这些问题将在得到回答之前进行审核，以防止该功能成为 Reddit AMA 中最糟糕的部分，但这是新闻方面没有其他人真正在做的事情，至少不是以这种方式。
不过，将所有这些加起来——再乘以新任高管缺乏意愿——这是不可否认的。 CNN+ 从一开始就是一场艰苦的战斗。它落在底部的位置还有待观察。