Apple 的 M3 Max是一款极其强大的芯片，显着提高了 Apple Silicon 的 CPU 和 GPU 性能。它受到了广泛的关注，但它一定比最快的 Windows 笔记本电脑更快吗？
为了找到答案，我们将其与配备超高速英特尔酷睿 i9-13980HX 和 Nvidia GeForce RTX 4090 的游戏笔记本电脑Lenovo Legion 9i以及配备 AMD Ryzen 9 7945HX 和 RTX 4090的华硕 ROG Strix Scar 17进行了比较。由于测试和跨平台兼容性的限制，无法在许多基准测试中将配备 M3 Max 的 MacBook Pro 14 直接与联想和华硕进行比较，尤其是游戏测试。但我们可以进行足够的比较，以了解这些不同芯片如何相互比较。
架构简述
Apple M3 Max 是一款基于 ARM 的片上系统 (SoC)，目前属于 Apple Silicon 产品线的高端产品。它代表了首款采用 3nm 工艺和重新设计的 GPU 架构制造的芯片。在CPU方面，苹果将性能核心的速度比M2提高了15%，效率核心提高了30%。总体而言，Apple 承诺将性能提高 20% 至 25%。在 GPU 方面，动态缓存是一项可以加速各种 GPU 进程的技术，而游戏玩家将受益于网格着色和硬件加速的光线追踪。
M3 Max 拥有多达 16 个 CPU 核心和 40 个 GPU 核心，内存带宽高达 400GB/s。搭配最高 128GB 的 RAM，比最高 96GB 的 RAM 有所提升。我们评测了配备 16 核 CPU/40 核 GPU M3 Max 的 MacBook Pro 14。
Intel Core i9-13980HX是一款 55 瓦处理器，具有 24 个核心（8 个性能核心和 16 个高效核心）和 32 个线程。性能核心的运行频率高达 5.60GHz，而高效核心的运行频率高达 4.0GHz。它位于英特尔移动 Raptor Lake 产品线的顶端，专注于提供高时钟速度和更多内核，以实现比第 12 代前代产品更高的性能。
AMD Ryzen 9 7945HX是一款 55 瓦 CPU，具有 16 核和 32 线程，运行频率高达 5.4GHz。它是 AMD 移动 CPU 系列的顶级产品，基于该公司的 Zen 4 架构。它的功率可提升至 75 瓦，甚至更高的时钟速度，有望实现令人难以置信的快速性能。
Nvidia GeForce RTX 4090是当今最快的移动 GPU，利用 Shader Execution Reordering 和 DLSS 3 等一系列新技术来提供强大的游戏性能。它还可以加速创意、设计和工程应用中的各种任务，使其成为高端性能导向型笔记本电脑的热门选择。
综合基准
在运行一系列 CPU 密集型进程的 Geekbench 6 综合基准测试中，M3 Max 是我们测试过的最快的笔记本电脑 CPU。 Core i9-13980HX 表现不错，但跟不上。我还列出了其他几款笔记本电脑，以了解苹果最快的移动芯片所带来的性能显着提升。
Cinebench R24 基准测试的结果更加复杂，该基准测试同时测试 CPU 和 GPU 渲染复杂图像的情况。 Core i9-19380HX在多核测试中速度更快，但在单核测试中速度较慢，显示了该芯片24个CPU核心的蛮力。 RTX 4090 在 GPU 测试中的速度也令人难以置信，几乎是 M3 Max 的两倍。
我们没有在最新版本的基准测试中测试 ROG Strix Scar 17，因此此处未包含其结果。但它可能会与 Legion 9i 竞争。
| 极客跑分 6 单/多 | Cinebench R24 单核 | Cinebench R24 多核 | Cinebench R24 图形处理器 | |
| MacBook Pro (M3 最大) | 3,174 / 21,137 | 139 | 第1522章 | 12765 |
| 联想拯救者9i （酷睿 i9-19380HX/RTX 4090） | 2,959 / 17,367 | 125 | 1665 | 23212 |
| MacBook Pro （M2 最大） | 2,668 / 14,422 | 121 | 1032 | 5592 |
| iMac (M3) | 3,075 / 11,994 | 140 | 第657章 | 3728 |
| 戴尔 XPS 15 （酷睿 i7-13700H/RTX 4070） | 2,448 / 12,367 | 87 | 第647章 | 8601 |
现实生活基准
Adobe 的 Premiere Pro 是吸引创作者市场的应用程序的一个很好的例子，而苹果公司正是以 MacBook Pro 为目标市场。这是一个密集型应用程序，受益于快速的 CPU 和 GPU 以及大量的 RAM。
PugetBench Premiere Pro 基准测试在 Premiere Pro 的实时版本中运行，因此可以提供真实笔记本电脑性能的合理指示。最新版本测试了各种视频编码、解码和 GPU 加速效果，以提供现实世界性能的真实且全面的想法
。
ROG Strix Scar 17 取得了我们在此基准测试中最快的成绩，总分为 928 分。M3 Max 在我们的数据库中排名第二，得分为 889，而 Legion 9i 排名第三，得分为 838。配备 Core i7-13700H 和 RTX 4070 的戴尔 XPS 17得分为 568，而配备 M1 Pro 的 MacBook Pro 14 仅获得 467 分。
考虑到 RTX 4090 在其他两台机器中的强大性能，M3 Max 的这些结果最为令人印象深刻。显然，Apple 对 M3 Max 进行了优化，以精确加速各种任务，从而使专业创作者高效工作。
M3 Max 是一头野兽，其他的也是，但是……
在所有这些比较中，都有一个问题，那就是 MacBook Pro 在产品类别方面与 Legion 9i 和 ROG Strix Scar 17 完全不同。它不是一台声音大、厚重的游戏笔记本电脑。它并不意味着专门为游戏而购买，这就是为什么我更关注合成和内容创建基准。显然，RTX 4090 的额外性能将在游戏中产生更快的帧速率，但正如我们所见，这并不总是能在 MacBook Pro 的用途中带来更好的性能。
可以说，这两款游戏笔记本电脑又厚又重，而且电池寿命很长。对于寻求终极游戏便携式游戏体验的游戏玩家来说，它们是绝佳的选择，但它们并不是 MacBook Pro 的真正竞争对手。我想这就是这次比较向我展示的真实情况。
M3 Max 确实是一个游戏规则的改变者。我们必须拭目以待，看看英特尔、AMD、Nvidia 和笔记本电脑制造商明年能做什么，但与此同时，M3 Max MacBook Pro 仍然保持着自己的风格。