自 Apple iMessage 平台于 2011 年首次问世以来，我一直是它的狂热粉丝，毫无疑问，Apple 在开发集成的丰富消息系统方面处于领先地位。但这并不意味着该公司今天对 RCS 的抵制可以通过其早期的 iMessage 成功来证明是合理的。
虽然谷歌处理了六种不同的消息传递平台（直到 2017 年才开始使用 Android 消息），但拥有 Apple 设备的朋友和家人享受着稳定的消息传递体验，随着每个新的 iOS 和 macOS 版本的发布而不断发展。虽然 iMessage 的发展速度可能还不够快，无法满足每个人的口味——尤其是在 Mac 上——但毫无疑问，Apple 已经为自己的设备之间的消息传递实现了无缝的“正常工作”解决方案。这与一年前 Apple 通过 FaceTime 提供的体验类似。
也许 iMessage 最神奇的方面是 iPhone 用户不必担心其他人在使用什么。自 2007 年第一款 iPhone 上市以来，Apple 将新的消息服务融入了用于 SMS/MMS 文本消息的同一应用程序中，因此发送 iMessage 与发送文本相同。发件人的 iPhone 在后台悄悄地查找目标电话号码，如果可能，使用 iMessage，如果没有，则回退到 SMS/MMS。
苹果后来将其扩展为除了电话号码之外还支持电子邮件地址，随之而来的是在 iPad、iPod touch 或 Mac 上发送和接收 iMessage 的能力。当然，Apple Watch 在 2014 年问世时也加入了这一行列。
谷歌采用 RCS
苹果对 90 年代 SMS 技术局限性的回答是iMessage ，但可悲的是事情不应该是这样的。
当GSMA 在 2008 年首次提出它时，富通信服务 (RCS)被认为是游戏规则的改变者。不幸的是，厨房里的厨师太多了，结果，在委员会得到它之前，它就变成了众所周知的大象，本应是一只老鼠。
在另一个宇宙中，GSMA 和运营商会一起行动，而RCS会在苹果发布 iMessage 之前准备好迎接黄金时段。在一个理想的世界里，这将排除对 iMessage 和其他第三方消息应用程序的大部分需求，尽管这些公司很有可能会朝着自己的方向发展。
可悲的是，我们生活在这个世界上，RCS 花了十多年的时间未能获得牵引力。直到Google 决定采用 RCS作为其对 iMessage 的回应，它才被投入了一些重要的力量。
尽管如此，尽管谷歌现在是 RCS 背后的驱动力，但它并不打算成为一个专有标准。谷歌可以说正在做 RCS 成功所需的事情，而且它在游戏中拥有大量的皮肤，因为它花了数年时间在消息传递平台之间翻来覆去，似乎对它的去向没有任何明确的想法。
绿色泡沫不是“欺凌”策略
使用 Apple 的 Messages 应用程序，用户会看到一个蓝色气泡，用于发送给使用 iPhone 甚至其他 Apple 设备（如 iPad、iPod Touch 或 MacBook）的人发送的消息，这些设备设置了 iMessage。对于其他所有人，发送的消息显示为绿色气泡，因为这些消息通过标准运营商 SMS/MMS 网络传输。这是在幕后自动处理的，发件人不需要知道收件人正在使用哪种设备。
由于 iMessage 支持许多古老的 SMS/MMS 技术不支持的功能，这有助于确保人们知道这些功能何时可用。这包括全分辨率照片和视频、已读回执和打字状态指示器等功能。
为了推动 RCS 的采用，谷歌高管公然指责苹果“利用同侪压力和欺凌作为销售产品的一种方式”不诚实。然而，公平地说，谷歌在这里也很不诚实，暗示苹果故意将非 iPhone 用户变成二等公民。
iMessage 已经陪伴我们这么久了，很容易忘记 iPhone 在没有它的情况下已经存在了四年。在那些日子里，每一条发送的消息都有一个绿色的气泡。那时，绿色似乎是苹果的首选。即使是今天的应用程序图标也沿用了 15 年前 SMS 应用程序的风格——而且它仍然是绿色的。
谷歌在其#GetTheMessage 活动页面上表示： “iPhone 通过在亮绿色背景上使用白色文本，使 Android 手机上的文本难以阅读。”如果这是真的，那么很明显，Apple 正在使用原始 iPhone 对其用户造成巨大伤害。
当 iMessage 在 iOS 5 中出现时，Apple 决定需要区分那些在其新消息服务上传输的消息，因此对于这些消息，它选择使用蓝色背景。随着屏幕的改进和 iOS 至少经历了一次重大的重新设计，绿色和蓝色气泡的阴影和色调多年来略有变化。尽管如此，我发现我的iPhone 12 Pro Max上的文本比我原来的 iPhone 上的文本更难阅读，它不支持 iMessage 甚至是彩信，就此而言（是的，我仍然有我的2007 年 iPhone ，如果愿意使用 iOS 3.1.3，它仍然有效）。
然而，关键是绿色气泡首先出现。这些并不是苹果公司“欺负”任何人的发明。它只是从一开始就用于 SMS/MMS 消息的颜色。它也是 Apple 仍在其所有通信应用程序图标中使用的颜色：消息、FaceTime 和电话。
这不是零和游戏
没有人建议 Apple 放弃 iMessage 以支持 RCS。这对苹果及其客户来说都是一个荒谬的决定。
然而，当有更好的方法时，Apple 强迫用户回到古老的 SMS/MMS 技术同样荒谬。 Apple 已尽最大努力使 SMS/MMS 体验尽可能愉快，但它仍然只是给牛化妆。
iMessage 仍然有一些不属于 RCS 标准的事情，Apple 可以独立于 RCS 继续推动 iMessage 前进。例如，iOS 16 将引入取消发送和编辑 iMessage 的功能。目前 RCS
不提供该功能。
换句话说，iMessage 将始终具有竞争优势，因为它是一个完全在 Apple 控制之下的消息系统。在推出新功能之前，它不需要依赖任何其他人的加入。
即使谷歌推动 RCS，它也可能需要数年时间才能达到像 Unicode 联盟这样的水平，该联盟已被普遍接受，足以确保每个人每年都能获得相同的新表情符号字符。然而，即使这样也不是完全同步的，因为他们依赖 Android 和 iOS 更新来添加支持，这可能会相隔数周。
将客户体验放在首位
愤世嫉俗的观点——也是谷歌暗示的观点——是苹果正在使用 iMessage 将用户锁定在其平台中，并通过同行压力销售更多设备。理论上，客户会选择一种设备，让他们更容易与朋友交流。
虽然这可能有些道理——《 华尔街日报》今年早些时候曾报道说许多青少年“害怕绿色泡沫”——但这远非苹果在其产品生态系统中的唯一优势。
六年前，当苹果高管内部反对发布适用于 Android 的 iMessage 应用程序的想法时，这也许是正确的，但这在技术年代也是很长一段时间。例如，即使我选择在女儿 13 岁生日时送她一部 iPhone ，iMessage 也与此无关。她已经有一台 iPad，并且她使用 iMessage 与一个人交流：我。她社交圈的其他人完全依赖第三方消息应用程序，尤其是Instagram 。
如果 Apple 仍然真的像Craig Federighi 在 2016 年所说的那样相信，采用更多功能丰富的跨平台消息传递“只会有助于消除 iPhone 家庭为孩子提供 Android 手机的障碍”，那么它显然与当今家庭的现实——而且它也严重低估了其生态系统的其他部分。
如今，屏幕使用时间、应用内订阅和购买的家庭共享以及Apple One 家庭捆绑包等功能为 iPhone 家庭提供了更多使用 Apple 设备的令人信服的理由。与 iMessage 不同，这些是 Apple 操作系统的内在功能，第三方应用程序无法轻易复制。苹果在发展其家庭生态系统方面也没有放慢脚步。 iOS 16正在添加令人印象深刻的共享 iCloud 照片库功能，该功能将提供家庭相册并智能地确定哪些照片应该放入其中。
尽管谷歌正试图针对苹果反对 Android 制造 RCS，但苹果的客户因缺乏 RCS 支持而遭受的损失最大。我无法控制朋友和同事的平台选择，但 RCS 也相对较新；许多 Android 携带者习惯于 SMS/MMS 消息并且不知道更好。 iPhone 用户的体验比那些绿色冒泡文本的接收端的人要糟糕得多。
虽然苹果有时可能会短视并犯下象牙塔思维，但我相信它真的想为客户提供最好的体验。即使是苹果公司也没有自大到认为它可以摇狗。 iPhone 用户将始终与其他平台上的人保持定期联系，如果 Apple 想要为客户做好事，它需要努力改进无缝的跨平台消息传递。
Apple 高管在iPhone 6s是其技术前沿的时代发表的评论在今天并不适用，重要的是要记住，这些转换是关于为 Android 开发 iMessage 应用程序——我认为这与谷歌将 Android 消息带到 iPhone 上的想法。
我们不需要在多个平台上使用更多专有的消息传递应用程序。我们需要像 RCS 这样的通用通信标准来取代我们依赖已久的原始 SMS/MMS 技术。
从第一天开始，Messages 应用程序的重点就是提供 iMessage 和 SMS/MMS 之间的无缝转换。没有理由 RCS 不能成为 Apple 功能更丰富的 iMessage 平台和 SMS/MMS 最不常见的分母之间的站点的第三个后备选项。选择第三种颜色来代表 RCS 消息，让用户拥有这三个世界中最好的。
我愿意给苹果带来怀疑的好处，并假设它至少在考虑 RCS。多亏了谷歌，RCS 现在得到了更多的关注，但同样重要的是要记住它目前的形式只有大约一年的历史——谷歌去年才添加了端到端加密。任何了解苹果的人都知道，它对采用新技术非常谨慎。随着 RCS 得到更广泛的支持，Apple 可能最终别无选择，只能加入，但就目前而言，它可能会等着看风向如何。
不幸的是，这可能会变成一个 catch-22 的情况。公平地说，Apple 的参与将有助于推动 RCS 作为通用消息传递标准的采用，但如果 Apple 继续坚持，RCS 甚至可能没有机会成为主流。
从善意但命运多舛的COVID-19 暴露通知系统到Matter 智能家居标准，Apple 过去曾表现出与其他行业领导者合作的意愿。 RCS 需要成为大型科技公司可以搁置分歧并共同努力改善所有人的下一个领域。