在本期《You Asked》中，常驻 AV 专家 Caleb Denison 回答了您关于最佳等离子电视替代品、便宜的 OLED 与高端 LCD、最便宜的电影电视以及他对新款夏普 mini-LED 电视的看法等问题。
血浆替代品
Kevin Maple 写道：我有一台 Pioneer 60 英寸 1080p Kuro Plasma，在很多情况下，它的性能优于我用了两年的索尼 4K。我纠结是否应该更换它。视角和黑电平比我的索尼好，而且看起来棒极了——对于体育广播来说可能更好，由于你提到的原因，体育广播仍然是 720p、1080i 或 1080p。它具有 HDMI（但不是最新的）并且与我的 AppleTV 配合使用效果良好。抛弃一台已经有 14 到 15 年历史的电视（哑电视），转而购买一台价值 3,000 美元以上的新电视，真正能获得什么好处呢？预算不是障碍；我真的不认为带有广播电视和体育节目的新型电视能带来任何好处。而在可视角度的情况下，LED似乎输了。我想我会从 Netflix 4K 节目中获益，但老先锋在压缩视频方面做得很好。
凯文，我很好奇你的索尼 4K 电视是什么。但既然你提到 Kuro 的黑电平和可视角度都非常出色，我就大胆猜测它是一款液晶电视。而且，如果是这样的话，是的，我理解不愿意用液晶电视取代 Kuro。这就是为什么我建议购买 OLED 电视，它的黑电平和偏角观看效果明显优于 Kuro。而且，我怀疑，如果您要购买与 Kuro 尺寸相似的电视，65 英寸将是最佳选择，除非您想缩小尺寸。然后您会注意到 OLED 在几乎所有方面看起来都更好，除了电影中的慢摇镜头。这就是 OLED 可以产生某种闪烁效果的地方，因为它的像素瞬时速度非常快，以至于光线从一个像素到下一个像素的移动可能会让一些观看者感到有点不舒服。
请观看我的视频《 Plasma vs. OLED 2023》 ，看看您的想法。如果您看完之后还有疑问，请再写信。但是，如果你能买到的话，我也建议你购买 65 英寸的索尼 A95K 。
@tomeliason3480还有一个等离子更换问题：我的三星 8500 等离子刚刚坏了。我应该选择 LG C2、LG C3 还是 TCL QM8？
我也是！在我上面提到的等离子 vs. OLED 2023视频中，我使用了 F8500 等离子，而那台电视大约一周半前刚刚坏掉。我不打算深入讨论它，但有一个微小的火焰，一股烟雾，主板被烧毁了——这是在电视黑屏之后，尽管你仍然可以听到音频。这些听起来很熟悉吗？我非常好奇，所以请写信给[email protected]让我知道。一旦我们开始聊天，也许我们可以拨通你应该看哪台电视，因为——正如我在YouAsked 的第六部分中提到的——我需要的信息比你给我的更多。
最适合运动的电视
丹尼尔·阿曼多里尼 (Daniele Amandolini) 继续沿着同一主题写道：
我拥有一辆 2016 年款 Vizio M50。某些背光区域出现故障，屏幕上出现较暗的区域。可以肯定地说，我已经准备好升级了。除了您的网站之外，我还查看了Rtings评论，如今大多数电视在显示 24 fps [每秒帧数] 内容时似乎都会遇到运动问题。我是一名电影迷（我自己也是一名电影制片人），我想要一台能够播放 24 fps 内容的电视。其他一切都是次要的。
我并不是要求特定的型号（对于 50 或 55 英寸的面板，我希望保持在 500 美元/600 美元的范围内），而是要求指导我找到在该特定领域表现良好的电视。我应该寻找什么？我如何识别电视的具体优势/劣势？百货商店的展示内容非常具有误导性。
此外，Rtings 似乎强调了响应时间更快的电视（目前大多数电视）在处理 24 fps 内容时尤其困难。具有讽刺意味的是，看电影/节目似乎已经成为电视的一个小众用例，而我迷失了。
所以，丹尼尔，我感受到你的痛苦。我想说的第一件事是，我向您推荐的任何电视都将胜过您的 Vizio M50。自 2016 年以来，电视已经取得了长足的进步。而且，我想说，如果您没有注意到 Vizio 上的 24 fps 性能特别差，那么您不会觉得自己在使用其中一款电视时退了一步。今天的电视性能要好得多。对于 600 美元左右的 55 英寸，我建议海信 U7K 。
当今显示电影内容的问题在于，当今 LCD 电视的快速响应时间和 OLED 电视的即时响应时间使得电影中的平移非常缓慢，以一种我们许多人都无法做到的方式显示帧速率的缓慢。习惯了。您可能认为反应速度更快的像素是一个理想的属性。对于很多事情来说，它们确实如此。但慢摇镜头中发生的情况是图像移动缓慢，并且以慢帧速率发生。因此，每次像素从暗到亮激活时，您都会看到该激活，并且它看起来像是一种闪光或闪烁。您可以通过使用运动平滑来解决这个问题。但如果你使用太多，那么你就会失去电影的节奏，它看起来不像电影——它看起来像肥皂剧。我喜欢索尼电视进行运动处理的原因之一是，您可以实现一点运动平滑并消除任何不良效果，同时电影仍然看起来像电影。
我希望这有帮助！
廉价 OLED 与高端 LCD
Houston Lamb 问道：从成本与图像质量的角度来看，在某些情况下您会推荐 LG B 系列等更便宜的 OLED 电视而不是高端液晶电视吗？
没有了，不会再有了。几年前？是的。那么，OLED 的完美黑色是液晶电视（即使是高端型号）也无法达到的。完美的黑色产生了惊人的对比度，因此，尽管OLED 电视的处理能力可能不如高端索尼液晶电视，但 OLED 和 LCD 之间的黑色电平性能差异足够大，我会选择有机发光二极管。但如今，许多高端液晶电视的黑电平已经非常接近 OLED，因此这些高端液晶电视中更好的图像处理最终将成为转折点。现在，我可能会购买三星 QN90C这样的产品，而不是入门级 OLED。
夏普电视惊喜回归
上周最受欢迎的问题与新款夏普 Aquos XLED mini-LED 电视有关，以及我是否要评测它以及我对它的看法。所以，对于这三位写信的人： @strpyw1、 @arthurvandermark5397和@theworkoutgeek ，感谢您的提问。我知道你代表了更多有同样疑问的人。
所以，承认这一点有点尴尬——我不知道夏普在 2018 年或 2019 年发生了什么。所以，直到最近我才意识到夏普再次拥有了自己的品牌名称和知识产权。所以，一开始，当人们说，“夏普新电视上市了。你怎么认为？你要审核一下吗？”我的内心对话是“是的，不，可能不是。我已经在评测海信电视了。”
对于那些不知道我在说什么的人。背景故事是这样的：夏普和所有日本电视制造商一样，在 2014 年和 2015 年就陷入了困境。我怀疑 2011 年袭击日本的可怕地震和海啸产生了巨大的经济影响，产生了难以想象的连锁反应。 ，在事件发生很久之后。
与此同时，三星、LG 等韩国企业以及海信、TCL 等中国企业人气飙升。
东芝和 JVC 最终被收购只是为了获得其名称授权。松下退出美国市场。夏普在 2015 年将美国电视生产许可权出售给海信。因此，从 2015 年到 2018 年左右，如果你购买了夏普电视，你就购买了海信。
现在，虽然夏普将其在北美的授权和制造能力出售给了海信，但夏普仍然是夏普。富士康收购了夏普，直到最近才成为其母公司，但在某种程度上，夏普仍然是我们以前所认识的那个夏普，当时它生产了一些你能买到的最好的电视。
好吧，在 2019 年——也就是我忘记了这个故事的地方——夏普从海信手中买回了它的名字和所有权利。从那时起，它就一直在策划卷土重来。我错过了。句号。它被埋在一些行业公报中，我错过了！然后，全球大流行，忙碌、忙碌、忙碌，我们今天就在这里。我不知道你们问的新电视实际上是夏普生产的。
我很尴尬。我觉得我应该知道这一点。请原谅我。
所以，是的。我一定要看看这个电视！我现在和夏普没有任何关系，但我最好重新建立关系。是的，我猜还有另一部电视要接受审查！我很兴奋。这可能很棒。这可能是巨大的——也可能是令人失望的——但我会保持乐观。