在这一集中的《你问过》中，请系好安全带，收听有关首字母缩略词以及人们遇到的麻烦的公路版。 OLED 上的 ABL、APL、HDR 和 WCG 为何不相同、MLA 面板技术，当然还有 eARC。
正如你可能知道的那样，我正在旅行（或者说我正在旅行——在神奇的出版日期和我疯狂的日程安排之间，你永远无法确定）。如果您在背景中听到喇叭声、紧急车辆警报声或恼怒的行人，请帮我一个忙，然后“fuhgeddaboudit”。嘿……在纽约的时候，对吧？
SDR 内容能否触发 OLED 电视上的 ABL？
加拿大安大略省的 David Cobham 是一名冰球迷，他很关心 ABL（自动亮度限制器）。 David 倾向于在他的新电视上使用 OLED，但对于 ABL 是否适用于 SDR 内容（即标准动态范围，或者实际上是非 HDR — 高动态范围 — 内容）感到困惑。具体来说，他指的是曲棍球！他最不想看到的就是当他看比赛时那些闪闪发光的白冰让他的电视变暗——我猜他经常这样做。
谢谢你的提问，大卫！首先，我将解释 ABL，然后我们将解决您的具体问题。
自动亮度限制器是专为 OLED（有机发光二极管）电视创建的功能。正如刚才所指出的，OLED中的O代表有机。作为有机生物，我们非常熟悉衰老和死亡这一生物规律。 OLED 电视中发光的有机化合物会随着时间的推移而磨损。正如压力会加速人类衰老一样，它也会加速 OLED 电视中有机化合物的降解。换句话说：OLED 电视的驱动力越强，它的磨损速度就越快。
为了延长 OLED 电视的使用寿命，算法会检测 OLED 电视何时被长时间强力驱动，这是一个重要的限定条件。然后它会自动降低电视的亮度。这就是ABL。
好消息是，随着 OLED 电视技术的进步，自动亮度限制已经放宽了很多。但如果有一种类型的内容可以触发 ABL，那就是曲棍球，其中有很多亮白色。不幸的是，曲棍球往往会使自动亮度限制器变得更加明显，因为我们的眼睛对白光亮度的降低很敏感。
多年来，我一直试图在我的评论中加入 ABL 测试，但现在这个问题不再那么紧迫了。我想我应该考虑对每个 OLED 进行 ABL 压力测试，但我在大多数类型的内容中都不再看到它了。
现在，我们来回答David的问题：是的，SDR内容可以触发ABL。事实上，ABL 并不关心你看的是 SDR 还是 HDR。它关心电视的亮度要求。有人认为 HDR 内容普遍更亮，但事实并非如此。 HDR 解锁更多动态范围。是的，这意味着最亮的光可以更亮。但 HDR 内容并不总是更亮。事实上，有些人抱怨 HDR 内容实际上更暗淡。
因此，这实际上取决于您将 OLED 播放 HDR 内容时的亮度设置为多少。如果您将 OLED 亮度级别调至最大，并选择“首选亮度”或将 HDR 峰值亮度设置为高等选项，那么您的 SDR 内容将具有较高的平均图像级别。这就是 APL，它与 ABL 的缩写太接近了。
话虽如此，我认为您不会发现观看曲棍球意味着您的电视会不断变暗。电视将有足够的时间播放球员的队服、观众和评论员，并且 ABL 被触发的可能性较小。如果您在游戏中非常明亮的时刻暂停，您会看到图像随着时间的推移慢慢变暗。但是这个问题是电视随着时间的推移慢慢变暗并且永远不会变亮吗？这是在极少数电视中发现的错误，并且已修复。
因此，从 ABL 的角度来看，我认为使用 OLED 是安全的。实际上我正在考虑的是老化的可能性。如果您每天在电视上看曲棍球 8 到 10 小时，每周四天或更多天，那么电视底部的比分和信息滚动条可能会导致烧屏。但是，嘿，如果您担心这一点，您可以随时购买 LG G4。它有五年保修，涵盖老化。
广色域和 HDR
Jay 问：广色域一直被宣传为 HDR 视频的优势。不过，我很少听说过它在电视或视频评论中讨论或由电视制造商宣传。所有关于 HDR 的讨论似乎都集中在亮度和镜面高光上，而不是相对于 SDR 改进的颜色。所以我的问题是，电影和视频制作者是否必须有意识地在宽色域中进行规划和拍摄，或者这些额外的颜色是否只是在观看 HDR 视频时“神奇地出现”？我们是否经常观看没有利用 WCG 的 HDR 视频？
我们经常看到 HDR 和 WCG（即广色域）相提并论。但事实上，HDR 和广色域并没有内在的联系。从技术上讲，可以有 HDR 而没有广色域，也可以有广色域而不需要 HDR。但从内容的打包方式来看，如果没有 HDR，我们根本看不到宽色域内容。
广色域是指电视能够产生比超高清时代之前更多的色彩的能力。广播、DVD 和蓝光光盘一度被限制在 sRGB 或 Rec.709，这由色域图上较小的矩形表示。
借助超高清，我们获得了宽色域，将颜色范围扩展到了此色卡上的更大三角形。我们将此颜色标准称为 DCI-P3，或简称为 P3。由于我们今天使用缩写词，我会提到 DCI-P3 中的 DCI 代表数字影院倡议。
因此，虽然 HDR 会对颜色亮度和颜色量产生影响，但 HDR 涉及的是亮度的动态范围，而不是扩展调色板。广色域通过具有更高的位深度来增加色调范围 – 从 8 位颜色增加到 10 位颜色。 HDR 意味着更广泛的颜色范围，WCG 意味着该范围内颜色的更多色调。
内容捕捉——至少对于电影来说——从来都不是限制。它一直是交付系统。十位颜色需要大量存储空间或大量互联网带宽才能传输。 4K 蓝光和现代流媒体服务使我们能够获得广色域的内容。而且它也总是带有 HDR。
但电视需要能够实现宽色域。这就是量子点如此受欢迎的原因。量子点通过产生更纯的白光来帮助扩大色域和颜色体积，滤色镜可以利用白光产生颜色。 OLED 天然具有更好的色纯度，并且还具有宽色域。
无论如何，希望这对您有所帮助。对于所有色彩科学家：请原谅我淡化了这个解释。我知道还有很多事情要做。但是，我们希望将其保持在 101 水平。
MLA OLED 技术有什么缺点吗？
罗伊·罗森塔尔写道： 我非常喜欢你的提问。我的问题是关于 LG MLA 技术。所有的评论都让它听起来很棒。但 MLA 有什么缺点吗？例如：普通 OLED 的离轴观看效果是否会受到影响？或者有哪些内容是 MLA 处理不好的？或者这只是纯粹的胜利？
我刚刚测试完LG G4 OLED ，它采用 LG 的MLA 面板。据我所知，MLA 纯粹是一场胜利。我没有发现构成 MLA 的微透镜的实施存在任何固有问题。也许这与 MLA 的运作方式有关。
我们对 MLA 有一个完整的解释，但简短的版本是 MLA 代表微透镜阵列，指的是某些优质 OLED 面板中的一层，其中包含数十亿个微小透镜（尺寸以微米为单位），用于将光线聚焦到观看者身上。 MLA 只需将通常会分散和丢失的光线集中到观看者身上，即可帮助 OLED 电视变得更亮。这就像回收的光输出。而且它似乎根本不会妨碍任何事情。
HDMI 2.1 端口上的 eARC
Bruce Macartney-Filgate 写信询问有关 eARC（增强音频回传通道）的问题。 Bruce 的问题是，为什么他经常听到像我这样的评论者抱怨电视的 eARC 端口占用了电视的 HDMI 2.1 端口之一，而他认为这对于使用 A/V 接收器作为视频切换器的人来说是一个优势。
布鲁斯是对的。对于任何想要使用支持 HDMI 2.1 的 A/V 接收器作为视频切换器的人来说，这意味着您需要插入所有源设备，例如游戏机、蓝光播放器、流媒体盒，或许还有有线或卫星盒电视的 eARC 端口同时也是 HDMI 2.1 端口将是一个优势。
另外，对于那些不熟悉 eARC 或 ARC 的人来说：音频回传通道允许 HDMI 连接成为双向通道。 HDMI 电缆通常沿一个方向传输信号，从信号源传输到显示器或声音设备。它从A 点向B 点获取信号。
ARC 和 eARC允许视频和音频信号以单向传输（我们将其称为上游），并允许音频信号以相反的方式传输（即下游）。这样，人们就可以将电视中的声音（无论是来自内置应用程序还是来自连接到电视的任何设备）接收到条形音箱或接收器中。最后，eARC 中的 e 代表增强型，它只是意味着它可以携带更多信息，因此您可以在管道中获得无损、未压缩的音频。
现在，快速提醒大家：偶尔需要 HDMI 2.1 端口的设备只有 Xbox Series X 或 S、PlayStation 5 或高端游戏 PC。这是因为这些是唯一可以提供 120Hz 4K 图像分辨率的设备，因此它们需要 HDMI 2.1 提供的额外带宽
因此，如果您拥有这三个设备中的一个以上以及一个 A/V 接收器，那么您会很高兴 eARC 端口也是 HDMI 2.1
但对于很多人来说，eARC 端口将与条形音箱或不支持 HDMI 2.1 的 A/V 接收器或前置放大器/处理器一起使用。在这些情况下，如果您有多个需要 HDMI 2.1 的特殊设备，那么您会希望它们在您的电视上自由使用，独立于 eARC 端口，因为 eARC 端口所需要做的就是获得出色的音频您的条形音箱或接收器。