在今天的“你问：你能阻止 Apple TV 4K 升级”吗？你应该这样做吗？为什么 HLG 是 HDR 的广播标准？有些人是如何获得杜比视界或 HDR10 超级碗的？秘密3D电视存在吗？为什么黑暗场景往往看起来像素化？
停止升级——还是不？
Michael Sabin 写道： 我有一台新的 TCL QM851，并使用 Apple TV 作为主要的流媒体设备。我知道您总是建议让电视执行所有升级，但我找不到使用 Apple TV 执行此操作的方法。如果我将分辨率设置为 4K，似乎所有内容都会升频为 4K。你知道有什么方法可以让 Apple TV 通过内容的原始分辨率吗？
这是真的：我总是说“让电视来升级”。然而，您自己发现，Apple TV 4K 会将所有内容缩放到在视频和音频设置菜单的“格式”部分中选择的分辨率。 Apple TV 4K 确实允许盒子以其原始 SDR、HDR 或杜比视界动态范围格式传递信号，并且它会让您保持原始帧速率，但信号的分辨率将始终上转换为设置菜单的格式部分中设置的任何内容。
幸运的是， Apple TV 4K的内置升级器相当不错。但是，如果您希望电视能够处理任何非 4K 原生内容的升级，则需要使用电视的内置应用程序或不同类型的流媒体盒。我不建议尝试降低 Apple TV 4K 的视频输出分辨率以匹配您认为的内容分辨率，因为无论如何它都可能会进行某种处理。
如果您想知道您的电视在提升您经常观看的内容方面是否明显更好，请尝试对通过 Apple TV 4K 播放的内容与电视内置应用程序播放的内容进行 A/B 比较。但请记住，我们观看的许多内容都会通过流媒体服务进行升级。确保用于比较的内容的分辨率为 480、720 或 1080p。另请记住，内容的分辨率越低，升级工作就越困难。您不太可能注意到升级到 4K 的 1080p 内容与较旧的 480p 或更低分辨率的电视节目相比有那么大的差异。
另一件让我不太关心 Apple TV 4K 和升级的事情是：从较低分辨率到高分辨率的转换是制作精美图片所需处理的一部分。例如，电视的处理器仍会尝试清理图像并消除宏块。
如果您进行测试，请告诉我们结果。我的猜测是 Apple TV 4K 可能做得足够好。
直播的格局未来？
Bradley 写道： 我读了很多关于不同 HDR 格式的文章，我对 Hybrid Log-Gamma (HLG) 特别感兴趣，特别是因为 Fox 等主要广播公司正在使用它来进行体育直播。据我了解，HLG 是专门为处理直播电视广播而开发的，并且向后兼容 SDR 显示器，这使其成为广播的实用选择。不过，我很好奇：您认为 HLG 是否仍将是未来电视直播的主要 HDR 格式？或者您是否认为随着广播技术的发展，尤其是 ATSC 3.0 等新标准的出现，其他格式（例如 HDR10 或杜比视界）最终可能会取而代之？此外，您是否知道其他网络是否计划在不久的将来采用 HLG 进行广播，或者福克斯目前在这方面是否处于领先地位？
这是一个在超级碗比赛结束后回答的一个有趣的问题，超级碗比赛在当地无线广播频道、Tubi、Fubo 和 YouTube TV 等流媒体服务以及有线和卫星网络上以 HDR 形式呈现。我当地 Fox 附属公司的ATSC 3.0 （或 NextGen TV）电视台以杜比视界 (Dolby Vision) 格式交付游戏。 康卡斯特还向符合条件的客户提供了采用杜比视界 (Dolby Vision) 格式的游戏。与此同时，YouTube TV 和 Tubi 以 HDR10 格式提供了该内容。杜比视界或 HDR10 的转换由各个提供商处理，因为游戏是由 Fox 在 HLG 中提供的。
BBC 和日本 NHK 共同开发了 HLG（即混合对数伽玛），专门用于直播。杜比视界和HDR10等 HDR 格式的问题在于元数据。动态生成这些格式所需的元数据曾经是一项技术上不可能完成的工作，但显然我们已经清除了这个障碍，因为它至少在某种程度上被各个提供商转换了。然而，挑战仍然存在：元数据占用了一些提供商无法容纳的带宽。
另一个问题是广播公司需要能够发出每个人都可以使用的信号。并非每个人都可以使用纯 HDR 信号。 HLG 的美妙之处就在于它的名字。信号的较暗部分（深色到中间色调）遵循标准伽玛曲线，类似于 SDR 中使用的曲线。信号较亮的一半（即高光部分）遵循对数曲线，这可以更好地保留 HDR 中的高光细节。信号的较暗到中亮区域是静态的，可以很好地转换为 SDR，而较亮区域则使用 HDR 电视可以使用的对数伽玛曲线。
在可预见的未来，我认为直播将继续使用HLG。各个提供商可以决定是否要升级其流媒体、有线传输或 ATSC 3.0 广播 — 就像超级碗 LIX 所做的那样。
秘密3D电视存在吗？
Steve R. 写道： 我拥有一台 LG 65UF8500-UB，是我 2016 年新买的，它仍然可以工作，而且看起来很棒。我很想购买一台具有所有新功能的新电视，但我没有购买的主要原因是，据我所知，市场上没有其他支持 3D 的电视。我仍然时不时地使用 3D 功能来处理我自己和我朋友的 3D 蓝光收藏。正如我提到的，我的 LG 看起来仍然很棒，但我担心它不会使用很长时间，因为它已经 9 岁了。有没有我不知道的可以播放 3D 电影的电视？我的电视能使用更长时间吗？
首先，很高兴您的电视在九年后仍然可以使用。即使早在 2015 年，电视的预期寿命就已经在下降，所以您的电视寿命已经有 9 年了，这已经是一件好事了。老实说，我不知道你的电视还能继续工作多久，但当它退出时，它可能会是意想不到的和突然的。最好的办法是承认您已经用完这台电视了，并准备好在它坏了时更换它。
我很遗憾地告诉大家，目前还没有 3D 电视投入生产，而且我认为家用 3D 不会回归。当我们在家中获得 3D 娱乐时，它很可能会以个人娱乐的形式出现——例如 3D 智能眼镜或VR 护目镜。
尽管您可能会怀念电视的 3D 功能，但我认为您会对升级后的所有其他画质元素感到非常兴奋。自 2016 年以来，电视已经取得了长足的进步。
令人困惑的像素化
来自英国的史蒂文写道： 我一直很喜欢我的 50 英寸索尼 Bravia X75WL，它在英国是一款足够不错的入门级型号。我一直遇到问题的一个领域：黑暗场景和像素化。每当我在 SDR 中观看节目时，我总是注意到弱光场景中存在大量像素化，无论是在背景中，还是在人们的衣服和头发上。白天的场景？完全没有任何迹象，而且颜色令人惊叹，但一旦灯光变暗，像素化就会露出丑陋的头。我在天空电视等流媒体和空中服务中注意到了这一点，无论是标准还是高清。唯一不出现的情况是 HDR 或杜比视界，尤其是在您期望的节目中，例如具有大量低光照场景的幕府将军。这是电视的问题吗？可以通过设置修复，或者是来源（Netflix/Sky 等）而我担心无法修复的问题？
我认为很多人都遇到过这个问题，这是由电视的处理器功能和来自流媒体服务或广播公司的有限视频信号信息共同引起的。另一种说法是：信号经过高度压缩以节省带宽，而信息的缺乏可能会导致所谓的像素化，我们也称之为宏块。
在光线充足的场景中也可能会出现宏块。它在图片的较暗区域更常见，因为您希望看到压缩算法认为不重要的区域的细节。信号中有足够的信息表明存在某些东西，但不足以让低质量的电视处理器理解。
拥有更先进处理器的高档电视往往能够更好地处理这种情况。只有一小部分时间需要更高级的处理，但当您需要它时，您确实需要它。我认为，这是支持购买更优质电视的更好论据之一。内容创作者越倾向于黑暗、情绪化的场景，这个问题就越容易引起人们的注意。
我认为更先进的电视处理器（现在可以从中档电视中获得）会有所帮助，但内容的压缩性质总会使这个问题时不时地出现。