华硕 ProArt PZ13 评测:小心,Surface Pro

ProArt PZ13 可拆卸在桌子上。

华硕 ProArt PZ13

建议零售价1,100.00 美元

4 /5 ★★★★☆分数详情

DT推荐产品

“华硕 ProArt PZ13 速度快、耐用,而且价格惊人。”

✅ 优点

  • 价格非常有吸引力
  • 强大的生产力表现
  • 电池寿命长
  • 卓越的构建质量
  • 很好,附带可拆卸键盘
  • 壮观的 OLED 显示屏

❌ 缺点

  • 卡扣式支架有点笨重
  • 整体设计不那么优雅

在百思买购买

微软的Copilot+ PC计划旨在以去年左右的人工智能炒作为基础,其中最好的早期产品之一是微软的Surface Pro 11 。它是唯一一款在Qualcomm Snapdragon X芯片组上运行 Windows on Arm的可拆卸平板电脑二合一,而且它是一款非常强大的机器。但华硕 ProArt PZ13 提供了一种替代方案。

ProArt PZ13 立即以极具吸引力的价格展开竞争,其中包括其可拆卸键盘。它还提供良好的性能、较长的电池寿命和出色的 OLED 显示屏。 Surface Pro 11 有一些突出的功能,但 ProArt PZ13 表明它属于讨论范围。

规格和配置

 华硕 ProArt PZ13
方面11.7 英寸 x 7.9 英寸 x 0.35 英寸
重量1.87磅
处理器高通 Snapdragon X Plus X1P-42-100
图形高通Adreno
内存16 GB
展示13.3 英寸 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED,60Hz
贮存1TB固态硬盘
触碰是的,可选笔
港口2 个 USB4
1 个 microSD 读卡器
无线的Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4
摄像头5MP 前置红外摄像头,适用于 Windows 11 Hello 面部识别
13MP后置
操作系统Arm 上的 Windows 11
电池70瓦时
价格
1,100 美元

目前,ProArt PZ13 只有一种配置可用。它配备了高通 Snapdragon X Plus 芯片组、16GB RAM、1TB SSD 和 13.3 英寸 2.8K OLED 显示屏。它配有磁性支架和可拆卸键盘,还有可选的Asus Pen 2.0,售价 100 美元。

最直接的竞争对手是微软 Surface Pro 11 ,其起价为 1,000 美元,配备 Snapdragon X Plus、16GB RAM、256GB SSD 和 13.0 英寸 2.8K IPS 显示屏。但如果你想直接与华硕相匹配,配备 1TB SSD 和 OLED 显示屏,你将花费 1,700 美元购买 Surface Pro 11。从纯粹的价格角度来看,这使得 ProArt PZ13 非常有吸引力。非 Windows 竞争对手苹果的iPad Pro 13起价为 1,300 美元,此后价格会上涨。它要贵得多。

然后,考虑一下 ProArt PZ13 包括可拆卸键盘。 Surface Pro 11 的选配价格至少为 130 美元,而 iPad Pro 13 的许多键盘选配价格各不相同,包括苹果出色的妙控键盘保护套组合,售价为 299 美元。每款平板电脑都可选配主动笔,每个制造商版本的价格约为 100 美元。

设计

华硕 ProArt PZ13 后视图显示支架。
马克·科波克/数字趋势

ProArt PZ13 是一款可拆卸的二合一平板电脑,如上所述,它最重要的竞争对手是 Surface Pro 11。目前生产的可合并到笔记本电脑中的平板电脑并不多,因为可转换的二合一平板电脑并不多。 -1 带有 360 度铰链已接管。我评测的最后一款可拆卸平板电脑二合一是华硕 ROG Flow Z13 ,这是一款非常不同的游戏笔记本电脑。

平板电脑最重要的规格可能是其尺寸和重量。在这方面,ProArt PZ13 与 Surface Pro 11 非常匹配。华硕的 13.3 英寸 16:10 显示屏比微软平板电脑更高的 13.0 英寸 3:2 显示屏更宽,而且它们的显示屏边框约为相同的尺寸。 Surface Pro 11 稍微更窄和更高,而 ProArt PZ13 则稍微更薄和更轻。

它们都是高度便携的平板电脑,握在手中相当舒适。与最流行的平板电脑苹果 iPad Pro 相比,13 英寸型号的宽度和深度大致相同,但它非常薄,只有 0.20 英寸,重量非常轻,只有 1.28 磅。使用活动铅笔是最简单的。

华硕 ProArt PZ13 后视图显示支架。
马克·科波克/数字趋势

然而,事情并不那么简单。 ProArt PZ13 没有像 Surface Pro 11 那样内置支架。相反,它包括一个兼作支架的磁性盖,这增加了厚度和重量。所以从这个意义上来说,微软的设计更加方便和优雅。 iPad Pro 13 也需要一个附件,但您可以购买仍然与 Surface Pro 11 一样轻薄的各种选项。

从美学角度来看,这些平板电脑从正面看都一样——都是简单的黑色石板。 ProArt PZ13 只有一种全黑版本,而 Surface Pro 11 有四种颜色,并配有可用的匹配键盘。 iPad Pro 11 有银色和黑色可供选择。

键盘、触摸板和笔

木桌上的 ProArt PZ13 键盘。
马克·科波克/数字趋势

ProArt PZ13 包括可拆卸的平板电脑,这使其低廉的价格更具吸引力。这是一款相当不错的键盘,具有宽敞的布局、舒适的键帽以及快速、精确的开关。它不像 Surface Pro 11 的 Flex 键盘那样以一定角度支撑,也没有像微软版本那样可以存放笔和充电的地方。苹果公司的妙控键盘既可以作为支架,也可以作为盖子,它拥有该公司出色的开关。华硕的键盘总体来说不太好。

我遇到的一个问题是 Windows 无法识别 ProArt PZ13 的键盘。因此,即使连接键盘,所有常见的平板电脑功能(例如选择复选框和滑动任务栏)仍然保留。这是一个小问题,华硕可能会在未来的固件更新中解决这个问题。

然后,华硕触摸板是机械式的,虽然它很大,但它的响应能力不如微软和苹果键盘上的触觉触摸板。这是另一个缺点。

华硕在我的评测设备中并未包含其 Active Pen 2.0,因此我无法对其进行测试。但我可以说,它不提供 Microsoft Pen 2 所提供的触觉反馈,而触觉反馈使在显示屏上书写和绘图感觉更自然。而且它不像苹果最新的 Pencil Pro 那样有挤压时的触觉反馈。因此,华硕的解决方案再次显得有些不足。

连接和网络摄像头

显示端口的华硕 ProArt PZ13 侧视图。
马克·科波克/数字趋势

ProArt PZ13 上有两个摄像头,这在平板电脑上很常见,包括一个前置 5MP 网络摄像头(带有用于 Windows 11 on Arm 面部识别的红外摄像头)和一个 13MP 后置摄像头。与 Surface Pro 11 一样,ProArt PZ13 支持 Microsoft 增强的 Studio Effects 软件,作为 Copilot+ PC 启动的一部分,并由高通芯片组的神经处理单元 (NPU) 提供硬件协助。

与几乎所有平板电脑一样,ProArt PZ13 的连接能力有限。有两个 USB4 端口,与 Surface Pro 11 持平,是 iPad Pro 13 上 Thunderbolt 4 端口数量的两倍。它缺少微软平板电脑的 NanoSIM 插槽和蜂窝连接选项,iPad Pro 还拥有 5G 蜂窝版本。但本地无线连接完全是最新的 Wi-Fi 7。

表现

ProArt PZ13 使用高通 Snapdragon X Plus 版本,该版本于 9 月发布,比原始阵容晚了几个月。 X1P-42-100 有 8 个核心,而我们测试的 X1P-64-100 有 10 个核心。两款芯片组的运行频率均高达 3.4GHz,而 X1P-42-100 的 Adreno GPU 速度明显较慢,最高可达 1.7 万亿次浮点运算 (TFLOPS),而更快的版本则为 3.8 TFLOPS。 Snapdragon X Elite 的芯片组比所有 Plus 版本都要快得多。值得注意的是,这些高通笔记本电脑在 Arm 上运行 Windows,当应用程序不是为芯片组原生编写时,它将在仿真中运行应用程序。因此,您的总体里程可能会有所不同,其中包括软件和硬件的潜在不兼容性。

但有趣的是,ProArt PZ13 在执行 CPU 密集型任务时并没有比配备 12 核 Snapdragon X1E-80-100 的 Surface Pro 11 慢很多。 Inspiron 灵越 14 Plus 7441 的速度比更快的 Snapdragon X Plus 慢得多,这表明仅靠芯片组并不能保证给定的性能水平。就 GPU 性能而言,ProArt PZ13(和华硕 Vivobook S 15)符合预期。

最终,ProArt PZ13 是一款速度非常快的笔记本电脑,适合要求高生产力的用户。华硕似乎已经挤出了比微软更好的 CPU 性能,理论上速度更快的 Surface Pro 11。而且这些机器都不适合游戏或可以利用 GPU 的创意任务。而且,MacBook Air M3 拥有自己的优势,由于各种 CPU 优化,它对于视频编辑等创意任务的速度明显更快。

如果我没有提及人工智能性能,那就是我的失职。高通芯片组是第一个支持微软以人工智能为中心的Copilot+ PC计划的芯片组,主要是因为它们拥有比早期英特尔芯片组更快的 NPU。与英特尔 Meteor Lake 的每秒 10 TOPS 相比,它拥有高达 45 兆兆次运算 (TOPS)。不过,自从高通芯片组推出以来,一些新的竞争对手正在进入市场——AMD的 Ryzen AI 9英特尔的 Lunar Lake ,两者都超过了微软 CoPilot+ 40 TOPS 的要求,并将收到更新以成为正式产品。平台成员。

但是,我们没有评估 NPU 性能的基准,而且它们很可能主要针对效率而不是纯粹的性能,而独立 GPU 的速度将继续更快。华硕包含多个创意应用程序,例如 StoryCube 和 Creator Hub 实用程序,这些应用程序可能会受益于更快的 NPU。

Cinebench R24
(单/多)
Geekbench 6(单/多) 3DMark
野生动物极限
华硕 ProArt PZ13
(金鱼草 X1P-42-100 / Adreno)
108 / 619 2,388 / 11,231 3,228
微软Surface Pro 11
(金鱼草 X1E-80-100 / Adreno)
106 / 523 2,364 / 13,339 6,128
华硕 Vivobook S 15
(金鱼草 X1P-42-100 / Adreno)
108 / 724 2,417 / 11,319 3,216
戴尔灵越 14 Plus 7441
(金鱼草 X1P-64-100 / Adreno)
108 / 419 2,451 / 8744 6,457
戴尔 XPS 13 9340
(酷睿 Ultra 7 155H / 英特尔 Arc)
96 / 658 2,109 / 11,134 6,667
联想 ThinkBook 13x 第 4 代
(酷睿 Ultra 5 125H / 英特尔 Arc)
90 / 284 2,144 / 7,871不适用
Surface 笔记本电脑 7
(金鱼草 X1E-80-100 / Adreno)
105 / 826 2,388 / 13,215 5,880
苹果MacBook Air 13
(M3)
141 / 601 3,102 / 12,078 8,098

电池寿命

外面木桌上的 ProArt PZ13 屏幕。
马克·科波克/数字趋势

高通芯片组和 Windows on Arm 芯片组的速度相当快,但它们更出名的是承诺更高的效率。这不仅是为了区别于英特尔,更重要的是区别于苹果非常高效的 M3 芯片组。

在我的测试中,ProArt PZ13 表现良好,在视频循环测试中持续时间稍长,但在网页浏览测试中不如 Surface Pro 11 长。我们没有测试微软平板电脑在使用电池时运行要求严格的 Cinebench 2024 多核测试,但 ProArt PZ13 的表现比我们从 Snapdragon X Elite 芯片组中看到的要好。这保证了在工作时具有更好的性能,总体而言,高通机器在要求较低的任务上表现更好。

MacBook Air M3仍然领先,尤其是在不仅仅是循环播放视频时。但 ProArt PZ13 仍然是一款耐用的机器,可以帮助您完成一天甚至更多的工作。

网页浏览视频Cinebench R24
华硕 ProArt PZ13
(金鱼草 X1P-42-100)
12小时27分钟18小时39分钟2小时45分钟
微软Surface Pro 11
(金鱼草 X1E-80-100)
14小时39分钟16小时26分钟不适用
微软Surface Pro 9
(酷睿 i7-1255U)
8小时8分钟不适用不适用
华硕 Vivobook S 15
(金鱼草 X1P-64-100)
13小时10分钟16小时19分钟2小时47分钟
戴尔灵越 14 Plus 7441
(金鱼草 X1P-64-100)
10小时9分钟19小时28分钟2小时25分钟
戴尔 XPS 13 9345
(金鱼草 X1P-80-100)
12小时29分钟22小时9分钟1小时37分钟
戴尔 XPS 13 9340
(酷睿超7 155H)
12小时14分钟19小时35分钟1小时27分钟
Surface 笔记本电脑 7
(金鱼草 X1E-80-100)
14小时21分钟22小时39分钟不适用
苹果MacBook Air
(苹果M3)
19小时38分钟19小时39分钟3小时27分钟

显示和音频

外面桌子上的 ProArt PZ13。
马克·科波克/数字趋势

与几乎所有优质华硕笔记本电脑一样,ProArt PZ13 配备高品质 OLED 显示屏。它是一块 13.3 英寸的面板,长宽比为 16:10,不像 Surface Pro 11 的 13 英寸 3:2 显示屏那么接近一张纸的尺寸。 iPad Pro 13 的显示屏也更适合墨迹书写和绘图。主观上,ProArt PZ13 的显示效果非常出色,具有明亮、动态的色彩和墨色的黑色。它很容易与 Surface Pro 11 的 OLED 选项一样好,尽管微软的 IPS 选项可能会获得更好的电池寿命。

根据我的色度计,ProArt PZ13 在 100% sRGB、95% Adob​​eRGB 和 100% DCI-P3 时的颜色更宽,而 Surface Pro 11 的最佳颜色为 100%、85% 和 97%。颜色准确度相似,DeltaE 分别为 0.98 和 0.74,并且两款平板电脑都非常出色。 Surface Pro 11 的显示屏亮度为 532 尼特,比 394 尼特更亮,并且两者都具有完美的黑色和极高的对比度。

iPad Pro 13 无法使用我们的色度计进行测试,但它也具有明亮、准确的色彩,并且它是串联 OLED 面板,亮度更高。这意味着它将提供比 Windows 平板电脑更好的高动态范围 (HDR) 性能。

最终,您会发现 ProArt PZ13 的显示屏非常适合生产力、创造力和媒体消费。

音频没什么特别的,两个侧向扬声器提供的音频还算可以。 Surface Pro 11 类似,而 iPad Pro 13 有四个扬声器,可提供更响亮、更深沉的声音。

ProArt PZ13 是一款出色、持久的 Windows 平板电脑替代品

Surface Pro 11 提供了更优雅的设计和一些触觉反馈优势。很容易认为,总的来说,它是一款更精致的 Copilot+ 可拆卸平板电脑。但这并不意味着 ProArt PZ13 不是一款出色的 Windows on Arm 平板电脑。

华硕机器的速度同样快,即使使用理论上速度较慢的高通芯片组时也是如此,并且电池寿命相同。 ProArt PZ13 的显示屏色彩更丰富,但亮度不够。但对于许多人来说,其较低的价格将是决定因素。


Posted

in

by

Tags: