当我今年早些时候评测华硕 ROG Ally时，我对其性能感到震惊。这款掌上电脑首次推出了 AMD 的 Ryzen Z1 Extreme 芯片，该芯片超越了 Steam Deck，奠定了华硕掌上电脑新性能之王的地位。
现在，我们有了基本的 Z1 型号。这是我们今年早些时候看到的芯片的精简版，而且比 Z1 Extreme 型号便宜（600 美元而不是 700 美元）。电量减少了，但该设备仍然配备相同的 512GB 存储空间、相同的共享 16GB LPDDR5 内存以及相同漂亮的 1080p、120Hz 屏幕。只是处理器不同而已。
这有多么不同啊。 ROG Ally Z1 并不是一场灾难，但它是一款没有任何明确用途的设备。明显比Z1 Extreme低了一步，在与Steam Deck的正面交锋中它就输了。这是一种存在的设备，因为它可以，而且我很难相信它能够满足任何特定的受众。
我们来谈谈锐龙Z1
您可能会认为 Ryzen Z1 Extreme 是 Ryzen Z1 的增强版，但实际上这条线是朝着相反的方向移动的。 Z1 Extreme 树立了标准，而 Ryzen Z1 则向后退了一大步。
首先，Ryzen Z1 仅配备 6 个 Zen 4 CPU 核心，而 Z1 Extreme 则配备 8 个核心。不过，更重要的削减是 GPU 核心。 Ryzen Z1 拥有四个 RDNA 3 GPU 核心，仅为 Ryzen Z1 Extreme 的三分之一。
这是一个巨大的倒退，这体现在 ROG Ally Z1 的性能上。缓存也略有削减，从 Z1 Extreme 上的 8MB L2 减少到 Z1 上的 6MB L2。这不是什么大问题，但我确实需要分配更多共享 16GB LPDDR5 内存才能启动《Returnal》等游戏。
Ryzen Z1 的功能足以运行游戏，但与 Z1 Extreme 相比有很大的差距。与 Steam Deck 相比，这甚至是一个削减。 Valve 的手持设备拥有两倍数量的图形计算单元 (CU)。他们使用的是较旧的架构，但正如我的测试所示，更高的核心数量意味着Steam Deck 的性能更高。
从数字来看
Steam Deck 比较是最好的起点，因为它为您可以期待 ROG Ally Z1 的性能奠定了基础。正如你从我的测试中看到的，在我看过的每款游戏中，华硕的新掌机都位于 Steam Deck 后面。存在一些细微的差异，例如在《地平线：零之曙光》中，但在《消逝的光芒 2》等游戏中，性能差距就是可玩和不可玩之间的区别。
公平地说，新款 ROG All Z1在技术上比 Steam Deck 便宜。它配备了 512GB 的存储空间，你需要花费 650 美元才能购买同等数量的 Steam Deck。不过，您可以花 400 美元购买具有 64GB 存储空间的 Steam Deck，并使用微型 SD 卡进行扩展——至少不用担心您的微型 SD 卡会像 ROG Ally 那样变砖。
您可以在上面看到与 Z1 Extreme 型号的比较。深入挖掘，在默认的 15 瓦性能模式下，ROG Ally Z1 在 3DMark Time Spy 中比 Z1 Extreme 型号慢约 37%，在 Fire Strike 中慢了 30%。
但这还不是最糟糕的。在 Turbo 模式下，两台设备都插入时，可提供 30 瓦的功率，Z1 Extreme 击败了基本的 Z1 型号。 ROG Ally Z1 在 Time Spy 中的速度慢了 51%，在 Fire Strike 中慢了 42%。
性能模式和涡轮模式之间存在巨大差距，这是我在测试中看到的。您可以在上面的 ROG Ally Z1 中看到各种模式下的性能细分。有些游戏，例如《Strange Brigade》，额外的瓦数会有所帮助。但在大多数情况下，差异只是几帧，同时电池电量消耗速度更快。
这不是我们在 ROG Ally 的 Ryzen Z1 Extreme 型号上看到的缩放比例。在性能模式下，您可以看到 Ryzen Z1 比 Ryzen Z1 Extreme 型号落后约 20%。然而，跳到 Turbo 模式，Ryzen Z1 型号的速度要慢 35%。
在我的整个测试过程中，很明显 ROG Ally 的 Ryzen Z1 版本无法利用额外的功能。它遇到了困难，可能是由于其核心数量较少，而且您没有像在 ROG Ally 上使用 Z1 Extreme 那样提高性能的选项。
主观体验
这些数字对于比较很重要，但像 ROG Ally 和Ayaneo 2S这样的设备的现实情况是，您需要摆弄设置和升级才能获得可玩的性能。这种体验在搭载 Ryzen Z1 的 ROG Ally 上表现如何？这不太好。
让我们从主要问题开始：电池寿命。与 Z1 Extreme 型号相比，我在 ROG Ally Z1 上的电池续航时间上没有发现任何重大差异。这意味着您可以在低升力独立游戏中挤出大约 4 个小时的续航时间，在每秒 30 帧 (fps) 上限的大型 AAA 游戏中挤出大约 2 个小时的续航时间，如果您调到 Turbo 模式并让框架疯狂。
当我玩《星海》时，电池寿命的问题变得尤为明显。这款 2D 独立 RPG 游戏可以在 Steam Deck 等设备上运行数小时，不会出现任何问题，但搭载 Z1 的 ROG Ally 在玩了 90 分钟后就半死不活了。其中一些可能是由于 Windows 11 在 ROG Ally 的后台运行，但主要归结于屏幕。
与 Z1 Extreme 型号一样，该版本的 ROG Ally 配备明亮的 1080p 屏幕，刷新率为 120Hz。它也和以前一样美丽，凸显了星海中华丽的像素艺术。即使在像《星海》这样要求不高的游戏中，这也会大量消耗电池。
华硕确实提供了节省电池寿命的选项：降低刷新率或以较低的分辨率运行显示器。不过，这违背了为《星海之海》等游戏配备 ROG Ally 的初衷。如果我需要降低分辨率和刷新率以获得可接受的电池寿命，我只需在 Steam Deck 上玩游戏即可。至少在那里我可以访问 Steam 覆盖层以及将设备置于休息模式的功能。
但如果有更高要求的东西呢？我玩了几个小时的Red Dead Redemption 2和Lies of P。在Red Dead Redemption 2 中，我终于能够在低设置下获得稳定的 30 fps，但我不得不使用内置 Radeon 来破坏图像超分辨率 (RSR) 即可实现这一目标。它是可以玩的，但升级时不断闪烁的效果让人分心。
同样，在《Lies of P》中，当游戏的FidelityFX 超分辨率 (FSR)超性能模式和 Turbo 模式开启时，我只能达到 60 fps。 30 分钟之内，我已经耗尽了一半的电量，而且还是在屏幕亮度调低的情况下。
我也尝试过《Starfield》，但考虑到混乱的 720p 图像质量以及 15 fps 左右的性能，我无法忍受玩太久。
很难用 Ryzen Z1 来证明 ROG Ally 的合理性。使用 Z1 Extreme 型号，您必须应对 Windows 11 和与 Steam Deck 相比电池寿命较低的问题，但您将获得性能更强大的设备。有了基本的 Ryzen Z1，ROG Ally 的速度会比 Steam Deck 稍微慢一些，所有这些怪癖都会阻碍 ROG Ally 的发展。
很难推荐
我很难向任何人推荐 ROG Ally Z1。它不适合任何 Steam Deck 或 ROG Ally 与 Z1 Extreme 尚未填补的角色。如果说有什么不同的话，那就是 600 美元的标价似乎是一种将你推向更昂贵的 700 美元型号的方式。额外收费是值得的。
对于 Steam Deck 和 ROG Ally Z1 Extreme，需要进行权衡。 Steam Deck 没有那么强大，但它更稳定，而且更易于使用且价格更低。对于我个人的使用来说，这足以让我坚持使用 Steam Deck 。 ROG Ally Z1 Extreme 更加昂贵和笨重，但它也可以玩 Windows 上运行的任何游戏，并且具有更高的峰值性能。它甚至还附带一些额外功能，例如能够连接华硕 ROG XG Mobile 进行桌面游戏。
不幸的是，没有什么能让 ROG Ally Z1 倾斜。它做出了与 Z1 Extreme 型号相同的让步，但没有任何优点。