华硕 ROG Zephyrus G16 让我感到困惑。从表面上看，它应该是您可以购买的最好的游戏笔记本电脑之一。即使在引擎盖下装有 RTX 4090，它也比 MacBook 更薄、更轻，而且它拥有可能是笔记本电脑上最好的显示屏。再加上合理的价格、出色的键盘和令人惊讶的出色电池续航时间，Zephyrus G16 应该是一款出色的产品。
不过，这是一款挑战期望的笔记本电脑。它跨越了创作者和游戏笔记本电脑之间的界限，在这一点上做出了联想 Legion 9i这样的机器不会遇到的妥协。这仍然是一款出色的笔记本电脑，可以为忙碌的游戏玩家提供很多功能，但故事的内容比您在表面上看到的要多一些。
华硕 ROG Zephyrus G16 (2024) 规格
与 2024 年 Zephyrus G14 不同，16 英寸型号有多种配置选项。华硕将处理器选项限制为英特尔 Core Ultra 7 155H 或 Core Ultra 9 185H，但您可以将 CPU 与从 RTX 4050 一直到 RTX 4090 的显卡配对。
我审查了 RTX 4070 配置 – 您可以在下面看到我测试的确切配置 – 感觉这是这款便携式笔记本电脑的最佳选择。我的大学 Kunal Khullar 一直在测试 RTX 4090 配置，他提到了它如何容易过热。考虑到去年的Zephyrus M16也出现了与 RTX 4090 类似的问题，这也不足为奇。
| 华硕 ROG Zephyrus G16 (2024) | |
| 方面 | 13.94 x 9.69 x 0.64 英寸 |
| 重量 | 4.08磅 |
| 处理器 | Intel Core Ultra 9 185H（16 核、22 线程、最高 5.1GHz） |
| 图形 | Nvidia RTX 4070（105W TGP） |
| 内存 | 32GB LPDDR5X-7467（焊接） |
| 展示 | 2.5K OLED，240Hz |
| 贮存 | 1TB PCIe 4.0 NVMe 固态硬盘 |
| 触碰 | 不适用 |
| 港口 | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A、1x USB 3.2 Gen 2 Type-C、1x Thunderbolt 4、1x SD 读卡器、1x 3.5mm 耳机、1x HDMI 2.1 |
| 无线的 | Wi-Fi 6E、蓝牙5.3 |
| 摄像头 | 1080p，带 Windows Hello |
| 操作系统 | Windows 11 专业版 |
| 电池 | 90 瓦时 |
| 价格 | 2,000 美元 |
| 去哪买 | 在百思买购买 |
您可以扩展到 RTX 4090，但您可能不应该这样做。这很大程度上取决于 Zephyrus G16 可用的 Nvidia GPU 的总图形处理能力（TGP）。华硕限制显卡的功率，以避免如此薄的笔记本电脑中可能出现的热量和噪音问题。您无法充分发挥 GPU 的性能，对于 RTX 4070 等卡来说，这是比 RTX 4090 更公平的折衷方案。
除了显卡之外，华硕还在内存方面做出了妥协。它是焊接的，因此您无法对其进行升级。据推测，这是笔记本电脑薄的结果，但无论如何，这是您应该记住的事情。如果您打算购买 Zephyrus G16，我不建议您购买低于 32GB 的内存。
全新面貌
与2024 年 Zephyrus G14一样，这款 16 英寸型号在设计上截然不同。它的全铝机身，加上类似Macbook的厚度和重量，与Razer Blade 16一脉相承。重量和厚度在这里也不是开玩笑。我评测的型号重 4.08 磅，而配备 M3 Pro 的 16 英寸 MacBook Pro 重 4.7 磅。即使使用 RTX 4090，Zephyrus G16 的重量也仅为 4.3 磅。
考虑到引擎盖下的功率有多大，这真是太轻了。如果它比 MacBook Pro 更轻，那么您可以打赌它也比竞争的 Windows 选项更轻。作为参考，Razer Blade 16 重 5.4 磅，比整整重一磅多。它的重量太轻了，我不得不拿出厨房秤来检查我的理智。果然，Zephyrus G16 仅重 4.08 磅。
重量是一回事，但 Zephyrus G16 也比 MacBook Pro 更薄，最厚处为 0.65 英寸（MacBook Pro 为 0.66 英寸）。它也比 Razer Blade 16 薄很多，Razer Blade 16 的厚度为 0.87 英寸。华硕凭借 Zephyrus G16 的轻薄度和重量，在这方面取得了一些特别的成就。
就外观而言，华硕提供了 Zephyrus G16 的白色和黑色版本，但找到白色版本可能并不容易。大多数零售商坚持使用默认的黑色选项，因此如果您想要白色设计，您可能必须直接从华硕订购 – 并且通常需要支付额外费用。
黑色看起来很棒，但称其为黑色并不能真正说明颜色。它是一种非常深的灰色。这种区别在这里很重要，因为以前采用塑料机身的 Zephyrus 设计是真正的黑色，但这里的情况并非如此。
盖子上印有 ROG 标志，看起来棒极了，还有华硕的新斜线照明。它是一个对角线的 LED 块，虽然看起来不错，但感觉就像是从以前设计中独特的 AniMe 矩阵中退了一步。我怀疑在铝上铣几百个小孔比在塑料上铣几百个小孔要贵得多，但斜线照明仍然感觉不是一个合适的替代品。
即使采用斜线照明，Zephyrus G16 的设计也取得了巨大的成功。这款笔记本电脑看起来很棒，但更重要的是，它很薄而且非常轻。它是我使用过的唯一一款感觉非常便携的 16 英寸笔记本电脑，与Alienware x16等机器并列。
绝佳的端口选择
Zephyrus G16 有多种端口可供选择，但真正脱颖而出的是华硕重新设计的充电端口。它是一个专有的方形连接器，位于笔记本电脑的后角，提供舒适的充电连接而不会感觉笨重。与 Razer Blade 16 的直接竞争相比，这是一个巨大的优势，Razer Blade 16 仍然使用 Razer 的粗直角连接器进行充电。
在其他地方，您可以获得一对 USB 3.2 Gen 2 Type-A 端口，每侧一个。我更喜欢这种拆分，而不是把它们都放在一侧。笔记本电脑上还配有一对 USB-C 端口，右侧使用 USB 3.2 Gen 2 端口，左侧使用Thunderbolt 4端口。两者仍然支持 DisplayPort 和电力传输。
右侧还有一个支持 UHS-II 卡的全尺寸 SD 读卡器，左侧有一个全尺寸 HDMI 2.1 端口以及一个 3.5 毫米耳机插孔。
这里拥有您所需的一切，例如从 SD 卡下载图片、连接额外的显示器以及使用便携式 USB-C 充电器给电池充电的功能。您不需要外部 USB 集线器即可有效使用笔记本电脑，这是一个很大的优点。
可爱的键盘，巨大的触控板
在过去的几代产品中，华硕一直坚持在其 Zephyrus 笔记本电脑上使用键盘，这非常棒。 2024 Zephyrus G16 没有任何变化，因为它具有与之前设计相同的长行程和敏捷响应。这是游戏笔记本电脑中最舒适的键盘之一，我什至更喜欢它而不是Razer Blade 14的键盘。
与以前的设计一样，您还可以获得专用的音量键以及 Asus Armoury Crate 的按钮。这是一个小小的补充，但华硕利用键盘顶部的额外空间让您更轻松地访问这些控件。而且，如果您不喜欢默认设置，您可以在 Armoury Crate 中重新映射按键。
触控板不同。上一代 Zephyrus M16 拥有足够大的触控板，但现在它从笔记本电脑的前唇一直延伸到键盘。它很大，当您懒洋洋地将手放在边缘并将笔记本电脑放在腿上时，使用起来非常舒适。
令人惊叹的展示
如果说选择 Zephyrus G16 的一大原因，那就是屏幕。它是一款 OLED 显示屏，最高刷新率为 240Hz，与LG UltraGear OLED 27等完整桌面显示器相匹配。凭借 2,560 x 1,600 的清晰分辨率、出色的色彩以及低至 0.2 毫秒的响应时间，很难说市场上还有更好的笔记本电脑屏幕。我认为不存在。
颜色超出了图表。在我的测试中，显示屏覆盖了 100% 的 sRGB 和 DCI-P3，以及令人震惊的 94% AdobeRGB。它的覆盖范围非常广，并且颜色准确度更高，平均颜色误差小于 1。
亮度并不是从全 OLED 显示器上获得的，但在你面前的笔记本电脑上它却异常明亮。在 SDR 中，10% 的屏幕亮度最高为 290 尼特，这还算不错。 HDR 中相同的窗口尺寸产生的亮度略低于 450 尼特，而 4% 的窗口则将亮度提高到 660 尼特。对于笔记本电脑来说，这已经是非常好的亮度了。
速度快，但不起泡
Zephyrus G16 最有趣的方面之一是 Core Ultra CPU。我们已经在HP Omen Transcend 14等小型游戏笔记本电脑中看到了这种 CPU，但较大的设计通常选择 AMD 芯片。性能保持不变，但我没有看到在该设计中使用英特尔芯片的有力论据。
Cinebench R24 提供了一个很好的比较点。在默认性能模式下，Core Ultra 9 185H 提供与 Zephyrus G14 中的 Ryzen 9 8945HS 几乎相同的多核性能。即使采用轻薄设计，Zephyrus G16 也应该能够从 CPU 中榨取更多性能，因为它是一台更大的笔记本电脑。
当您跳到 Turbo 模式时，Core Ultra 9 185H 的结果更高，但它仍然与 Alienware m16 R2 内的 Core Ultra 7 155H 几乎相同。 Core Ultra 9 185H 和 Core Ultra 7 155H 之间的唯一区别是时钟速度，这个结果告诉我 Zephyrus G16 并未设置为利用更高的频率。
跳到实际应用中，G16 比我预期的要差一些。在 Premiere Pro 中，戴尔 XPS 16速度更快，尽管 CPU 较弱且 GPU 降频，但真正令人惊讶的是 Zephyrus G14。它的速度也更快，这表明 AMD CPU 可能更适合这种 16 英寸设计。如果您在 Turbo 模式下运行机器，华硕能够缩小性能差距，尽管在风扇噪音方面付出了巨大的代价。
正如我将在下一节中介绍的那样，Zephyrus G16 的性能是可以接受的，但肯定并不令人兴奋。内部规格尚未充分发挥其潜力，而且很明显，为了实现便携式外形，在性能上存在妥协。如果您追求尽可能高的性能，那么较厚且通常更便宜的 16 英寸笔记本电脑是更好的选择。
游戏并不是首要任务
Zephyrus G16 的游戏性能受到了影响。从品牌和定义上看，这仍然是一款游戏笔记本电脑，但它与您通常对 16 英寸机器中这些部件的期望有所不同。帧速率并不比类似配置的 Razer Blade 14 好多少，有时甚至更差。
使用 RTX 4070（或更高版本）掌舵，您只需进行一些调整即可从这款笔记本电脑中获得良好的游戏体验。然而，那些希望拥有一款类似 MacBook 的游戏笔记本电脑能够与台式机替代品正面交锋的人可能会失望。
3DMark 基准测试显示了这里发生的情况。从 14 英寸笔记本电脑升级到 16 英寸笔记本电脑时，您预计性能会有相当大的提升。有更多的空间可以更好地冷却。果然，Zephyrus G16 比 Razer Blade 14 和 Zephyrus G14 更快，但性能提升幅度不大。它比 Alienware m16 R2 慢，尽管该笔记本电脑的 CPU 较弱。
在真实游戏中，Zephyrus G14 在 Ultra 设置下很难在其原生 1600p 分辨率下保持 60 帧每秒 (fps)。像《地平线：零之曙光》这样要求不那么高的游戏就可以了，但是像《回归》和《赛博朋克 2077》这样可以推动你的 PC 的游戏需要进行一些调整才能超过 60 fps。
然而，这里的性能暴露了 Nvidia GPU 的巨大优势。 Nvidia 的 DLSS 3.5使得以更高的帧速率运行变得微不足道，即使在 Ultra 设置和原始分辨率下也是如此。这些数字并不是我对具有 Zephyrus G16 规格的笔记本电脑的期望，但您仍然可以在这里获得出色的游戏体验。
这很大程度上取决于热管理。 Zephyrus G16 声音很大——不像MSI GT77 Titan那样声音很大，但仍然很吵——但它不会变得令人不舒服的热。戴上一对罐子，在游戏中打开放大或降低到高预设，您就可以轻松使用 Zephyrus G16。
不过，这里还是有一些关于期望的事情要说。这是一款游戏笔记本电脑，但与之前的设计不同，华硕为了更纤薄的机身和更轻的机身而牺牲了性能。对我来说，这是一个公平的权衡。对于其他人，您可以在其他地方以更少的成本找到更好的性能，例如联想 Legion Pro 5 。
电池续航时间出奇的好
Zephyrus G16 可能会牺牲一些性能，但其 Core Ultra CPU 的一个解释是电池寿命。在我们的网络浏览测试中，它持续了接近八个小时。 AMD 同类产品（例如HP Omen 16和 Zephyrus G14）在同一测试中仅持续了四个多小时。这并不完全取决于 CPU，但 Zephyrus G16 的电池续航时间对于游戏笔记本电脑来说却很长。
除了 Core Ultra CPU 之外，Zephyrus G16 还配备了 Nvidia Advanced Optimus 和 MUX 开关，可以在独立显卡和集成显卡之间切换，具体取决于您是否已插入电源或正在运行哪个应用程序。再加上通过 USB-C 充电的功能，我用 USB-C 充电器整天携带 Zephyrus G16 不会有任何问题。
您应该购买华硕 ROG Zephyrus G16 吗？
如果您追求原始性能，Zephyrus G16 不适合您。仍然便携的小型笔记本电脑可以发布更高的结果，并且您可能必须在游戏中做出一些妥协才能在原始分辨率下获得流畅的帧速率。这是一台游戏笔记本电脑，但有一个星号。
对于我使用游戏笔记本电脑的方式（作为台式机的便携式伴侣），Zephyrus G16 填补了一个完美的空白。它高度便携，功能强大，足以玩游戏，没有重大缺点。价格也不错，至少考虑到这里提供的规格和制造质量。如果您已经拥有台式机或其他一些玩游戏的主要平台，那么 Zephyrus G16 是一个不错的选择。
作为主要的游戏平台，有更好的选择。前面提到的联想Legion Pro 5更厚，但也更便宜、速度更快。另一方面，华硕自己的 Zephyrus G14 以大致相同的价格提供类似的性能，但它更加便携。