华硕ROG Swift OLED（PG27AQDM）评测：OLED满足亮度

没过多久，我们看到的少数 OLED 显示器就跻身最佳游戏显示器之列，但现在我们有了令人兴奋的进步——华硕对这种新兴面板技术的采用。 PG27AQDM 看起来只是另一款 27 英寸 OLED 游戏显示器，但它在 LG 今年早些时候推出的设计上做了很多改进。

从表面上看，华硕设法提高了亮度，这是对 LG 采用 27 英寸 OLED 的主要批评。但 PG27AQDM 超越了这一点，具有更强大的功能范围和众所周知的标志性风格 ROG 显示器。

华硕 ROG Swift OLED (PG27AQDM) 规格

引人注目的 ROG 设计

ROG Swift OLED 看起来很棒，但这不足为奇。华硕制造了一些外观漂亮的显示器，而 ROG Swift OLED 为不断发展的 OLED 游戏显示器世界带来了一些急需的风格。

它采用华硕标志性的三点式支架，包括一个柔和的底光，在升高的显示器下方闪耀着 ROG 标志。背面还有一个 ROG 标志，像Zephrus M16等笔记本电脑上的华硕 AniMe 矩阵一样点亮，以及无边框设计。仍然有一个边框，但显示器周围几乎没有边框。

将所有这些与面板的厚度相结合，ROG Swift OLED 感觉就像一个未来派的游戏显示器。华硕通过一些独特的功能进一步增强了这种感觉。例如，如果您想安装相机，支架顶部有一个 1/4 英寸的螺纹，类似于华硕 ROG PG42UQ。

华硕实际上也从更大的 42 英寸 OLED中吸取了一些教训。据华硕称，内部散热片与 PG42UQ 相比，可降低 5% 的温度，亮度提高 17%。我手头没有 PG42UQ 可以比较，但我可以说在我的测试过程中从未听到 ROG Swift OLED 的主动冷却。

更好的控制

ROG Swift OLED 27 的端口没有任何令人兴奋的地方。你有两个 HDMI 2.0 端口，以及一个 DisplayPort 1.4 连接。如果可以，您会希望使用 DisplayPort 连接 — HDMI 2.0 将显示器锁定为 120Hz。

您还可以通过 USB-B 端口获得几个 USB 3.2 Gen 1 连接和一个 3.5mm 耳机插孔。即使您不需要 USB 集线器，您也应该为 DisplayWidget Center 连接 USB-B 电缆。

华硕从索尼 InZone M9等显示器中吸取了一些经验，并开发了 DisplayWidget Center。该应用程序允许您从桌面控制显示器的所有设置，包括 OLED 面板保养设置。

这是一个很好的补充，但如果您不想弄乱额外的电缆，则不需要使用 DisplayWidget Center。四向操纵杆易于使用，华硕的屏幕显示简洁明了。值得庆幸的是，操纵杆旁边有专用的电源和输入按钮，因此您无需费力地向各个方向推动它来找到您需要的东西。

亮度解决方案

ROG Swift OLED 配备与LG UltraGear OLED 27相同的面板，因此它继承了许多相同的品质。不过，华硕更进一步，将亮度大幅提高。

这是对 LG 的最大批评——它太暗了。我在 LG 显示器上测得的峰值亮度仅为 204 尼特，而 ROG Swift OLED 达到了 297 尼特的峰值亮度。这远低于华硕宣传的价格，但这不足为奇。 OLED 比Samsung Odyssey Neo G8等 LCD 显示器暗得多。

这大约是Alienware 34 QD-OLED在 SDR 中的亮度——但请记住，QD-OLED 之所以令人印象深刻，主要是因为它的亮度优于 OLED。不过，HDR 是 ROG Swift OLED 变得有趣的地方。

与往常一样，全屏显示不会达到 1,000 尼特。不过，它接近 3% 的窗口，最高达到 931 尼特，并验证了华硕的亮度声明。将其拉伸至 25% 的窗口，亮度将缩小至 406 尼特。它仍然不是高端 LCD 的亮度，但亮度明显高于 LG 今年早些时候展示的亮度。

亮度和对比度是 OLED 质量的最佳部分；请记住，OLED 允许每个像素达到真正的黑色水平，理论上提供无限的对比度。颜色完全是另一回事，而这正是 ROG Swift OLED 挣扎的地方。

在 SDR 中，97% DCI-P3 和 91% Adob​​eRGB 的色彩覆盖率很稳定，但色彩准确度各不相同。开箱即用，蓝色和红色相距甚远，导致色差为 9（大多数显示器的目标是小于 2）。华硕声称显示器经过校准，但我的结果却并非如此。正如带有白色子像素的 OLED 面板所预期的那样，HDR 性能更差。

好消息是这是显示器校准的问题，而不是面板本身。使用 SpyderX，我能够实现 1.3 的色差，这对于这种口径的面板来说是可以接受的。在我的审查期间，华硕发布了固件更新以提高 HDR 色彩准确性，这很有帮助，因此希望未来的更新可以进一步提高默认色彩性能。显示器上的 sRGB 模式相当准确，因此您可以将显示器限制在该色彩空间。

如果您想进行内容创建，那才真正重要。默认颜色配置文件在技术上是错误的，但它看起来仍然很棒。我使用默认配置文件玩过Cyber​​punk 2077的一些新 Overdrive 模式，我不得不让自己远离它来写这篇评论。它看起来很棒，但如果您想进行一些视频或照片编辑，则需要进行重要的校准。

OLED 困境

ROG Swift OLED 看起来很棒，通过校准，您可以用它来创建内容。不过，OLED 存在一些问题，而 ROG Swift OLED 并没有解决这些问题。

首先是老化。 OLED 老化风险被夸大了，即使在台式机显示器上也是如此，但如果您想将显示器主要用于台式机，仍然需要牢记这一点。这是 ROG Swift OLED 上稍微突出的问题，因为它可以变亮。长时间处于高亮度的静态图像会导致更高的老化风险，即使在我的评测期间，我也看到了轻微的图像残留迹象。

华硕包含大量迁移功能。默认情况下，您会在连续使用像素清理功能后每八小时收到一次通知，但华硕更进一步。有一个自动屏幕保护程序，以及一个自动使静态徽标变暗的设置。老化的风险总是很小，但一些小的维护将使 ROG Swift OLED 在未来多年内保持运行。

如果有的话，更紧迫的问题是 WRGB 子像素布局。这是一个出现在Alienware 34 QD-OLED和 LG UltraGear OLED 27 上的问题，它归结为文本清晰度。简而言之，由于额外的白色子像素，文本上有一些边缘。

这对我来说不是问题，即使是在离我的脸很近的 27 英寸 1440p 屏幕上也是如此。但是，这绝对取决于偏好，如果您整天都在看文本，您可能会发现这是个问题。就我而言，文字清晰度没有问题，我每天都使用 Alienware 34 QD-OLED 写文章。

两全其美的游戏

ROG Swift OLED 27 的 HDR 体验非常棒，尤其是在像赛博朋克 2077这样的电影中。由于 OLED 的低响应时间，它超越了出色的 HDR。华硕声称为 0.03 毫秒，尽管显示器接近 0.2 毫秒，但它仍然是您目前可以从显示器中获得的最快响应时间之一。

即使是最快的 LCD 也只能达到 1 毫秒。结合 240Hz 的刷新率，您将获得只有Alienware AW2524H等电子竞技显示器才能与之匹敌的卓越运动清晰度。 Cyber​​punk 2077或Forza Horizo​​n 5等游戏在启用 HDR 的情况下看起来很棒，而且 ROG Swift OLED 速度足够快，您可以在Overwatch 2和Valorant 等游戏中竞争。

除了运动清晰度之外，该显示器还支持自适应同步，让您可以将 G-Sync 与 Nvidia GPU 结合使用，将 FreeSync 与 AMD GPU 结合使用。华硕包括一些额外的设置，例如每秒帧数 (fps) 计数器、计时器和特定类型的预设，但我想它们不会成为大多数用户的卖点。

ROG Swift OLED 的游戏体验是您现在可以买到的最好的游戏体验之一，结合了电竞显示器出色的运动清晰度和 OLED 的世界级 HDR 性能。它仅与 Alienware 34 QD-OLED 和 LG UltraGear OLED 27 相匹配，华硕在几个关键领域进行了改进。

您应该购买华硕 ROG Swift PG27AQDM 吗？

我们已经看到了 27 英寸 OLED 游戏显示器的功能，但 ROG Swift OLED 27 基于 LG 的设计，具有更高的亮度和更强大的功能范围。色彩准确度是开箱即用的杀手锏，但希望华硕能够通过未来的固件更新进一步解决色彩问题。

在我们目前拥有的两款 27 英寸 OLED 显示器中，这款是值得购买的。然而，Alienware 34 QD-OLED 仍然对 ROG Swift OLED 27 构成巨大威胁。Alienware 显示器在校准前具有更好的色彩性能，而且与华硕的定价大致相同。在两台显示器之间，我仍然会选择 Alienware，但如果您不喜欢 21:9 的纵横比，则很容易证明华硕是合理的。

毫无疑问，ROG Swift OLED 27 正在与您现在可以买到的最好的游戏显示器竞争。然而，重要的是要记住 OLED 并不适合所有人。尽管它对于电影和竞技游戏都令人印象深刻，但如果您发现自己主要在台式机上工作，那么 LCD 显示器会更好。