戴尔 XPS 15 长期以来一直名列我们的最佳 15 英寸笔记本电脑名单中，这是有充分理由的。它速度快、薄、轻，而且做工极其精良。戴尔通过其后继产品XPS 16进行了改变，它配备了更大的显示屏和多种超现代功能。但与新一代 16 英寸笔记本电脑相比，它并没有那么出色。
最近更新的竞争对手之一是联想 Yoga Pro 9i 16 ，它还提供坚固的构造、快速的组件和出色的显示屏。但它的设计并不那么巧妙。它能取代戴尔的大屏XPS吗？
规格和配置
| 戴尔 XPS 16 | 联想 Yoga Pro 9i 16 | |
| 方面 | 14.1 英寸 x 9.4 英寸 x 0.74 英寸 | 14.28 英寸 x 9.99 英寸 x 0.72 英寸 |
| 重量 | 4.7磅 | 4.52磅 |
| 处理器 | 英特尔酷睿超7 155H 英特尔酷睿超7 165H 英特尔酷睿超 9 185H | 英特尔酷睿超7 155H 英特尔酷睿超 9 185H |
| 图形 | 英特尔 Arc 显卡 Nvidia GeForce RTX 4050 (50W) Nvidia GeForce RTX 4060 (50W) Nvidia GeForce RTX 4070 (60W) | Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
| 内存 | 16GB LPDDR5x（6400 MT/秒） 32GB LPDDR5x（6400 MT/秒、7467 MT/秒 RTX 4070） 64GB LPDDR5x（6400 MT/秒、7467 MT/秒 RTX 4070） | 16GB LPDDR5x（7467 MT/秒） 32GB LPDDR5x（7467 MT/秒） |
| 展示 | 16.3 英寸 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS 非触摸屏，60Hz 16.3 英寸 16:10 4K+ (3840 x 2400) OLED 触摸屏，90Hz | 16 英寸 16:10 3.2K (3200 x 2000) IPS 触摸/非触摸 165Hz 16 英寸 16:10 3.2K (3200 x 2000) mini-LED 触摸屏，165Hz |
| 贮存 | 512GB 固态硬盘 1TB固态硬盘 2TB固态硬盘 4TB固态硬盘 | 512GB 固态硬盘 1TB固态硬盘 |
| 触碰 | 选修的 | 选修的 |
| 港口 | 3 个 USB-C（带 Thunderbolt 4） 1 个 3.5 毫米音频插孔 1 个 microSD 读卡器 | 1 个带 Thunderbolt 4 的 USB-C 1 个 USB-C 3.2 第 2 代 2 个 USB-A 3.2 第 1 代 1 个 HDMI 1 个 3.5 毫米音频插孔 1 个 SD 读卡器 |
| 无线的 | Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4 | Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.3 |
| 摄像头 | 1080p，带红外摄像头，适用于 Windows 11 Hello | 5MP 带红外摄像头，适用于 Windows 11 Hello |
| 操作系统 | 视窗11 | 视窗11 |
| 电池 | 99.5瓦时 | 84瓦时 |
| 价格 | $2,199+ | $1,971+ |
| 评分 | 3.5 颗星，最多 5 颗星 | 4.5 颗星，最多 5 颗星 |
XPS 16 有多种可配置选项，起价为 1,599 美元的基本型号，配备 Intel Core Ultra 7 155H 芯片组、16GB RAM、512GB SSD、Intel Arc 集成显卡和 16.3 英寸 FHD+ IPS 显示屏。从那里升级可能会很昂贵。升级到 Core Ultra 9 185H 需要花费 750 美元，添加最快的 GPU 需要花费 800 美元。不过，这些变化还带来了其他升级，因为添加 Nvidia GeForce RTX 4070 还将 RAM 增加到 32GB。我评测了配备 Core Ultra 7 155H、32GB RAM、1TB SSD、RTX 4070 和 4K+ OLED 显示屏的 XPS。售价为 2,799 美元。最昂贵的配置为 3,949 美元，配备 Core Ultra 9 185H、64GB RAM、4TB SSD、RTX 4070 和 4K+ OLED 显示屏。
Yoga Pro 9i 16 更便宜，但也无法像 XPS 16 那样配置强大，至少在纸面上是这样。配备 Core Ultra 7 155H、16GB RAM、512GB SSD、RTX 4050 和 3.2K IPS 显示屏的基本型号售价为 1,482 美元。我对它进行了评测，配置为 Core Ultra 9 185H、32GB RAM、1TB SSD、RTX 4060 和 3.2K mini-LED 显示屏，价格为 2,043 美元。
当配置与联想高端型号相同时，XPS 16 的价格要高出约 700 美元。正如我们将看到的，Yoga Pro 9i 16 以相当低的价格提供了更好的性能。
设计
XPS 16 融合了尺寸小得多的XPS 13 Plus的各种设计功能，这些功能也与XPS 14共享。其中包括零格键盘、隐藏式触觉触摸板和一排取代物理按键的 LED 触摸功能键。这些功能一直存在争议，尤其是功能键，它们在如此大的笔记本电脑上有足够的空间，其价值值得怀疑。它们确实赋予 XPS 16 独特且超现代的内部外观，而外部看起来与过去的 XPS 笔记本电脑相似。
Yoga Pro 9i 16 是一款设计更为传统的机器。它有常见的岛式键盘和触摸板，整体设计并不引人注目。在某些方面，这使得它成为许多用户更舒适的笔记本电脑。首先，键盘具有典型的布局，即使有数字键盘（不合时宜）也有足够的按键间距，这稍微抵消了机械触摸板的影响。
键盘的开关与 XPS 16 一样轻巧、灵敏，但深度更深一些。 Yoga 的大型机械触摸板已经足够好了，但不如 XPS 16 出色的触觉触摸板精确——一旦您习惯了它的隐藏特性。 Yoga 的物理功能键是比 XPS 16 的非触觉 LED 触摸功能键更好的解决方案，后者没有任何实际用途。
这两款笔记本电脑的制造都非常精良，采用全铝底盘和盖子。 Yoga Pro 9i 16 的尺寸稍大，即使显示屏较小，因为 XPS 16 的显示屏边框更薄，这也有助于打造更现代的外观。这两款笔记本电脑的厚度和重量都足够接近。
连接和网络摄像头
Yoga Pro 9i 16 拥有更加多样化的端口，包括 Thunderbolt 4 和传统连接。与 XPS 16 的 microSD 版本相比，它还配备了全尺寸 SD 读卡器。这使得它对创作者来说更加有用。 XPS 16 具有更先进的无线连接功能。
Yoga 还配备了更高分辨率的网络摄像头，并且两者的 Meteor Lake 芯片组中都配备了神经处理单元 (NPU)，支持微软的 Studio Effects 软件，但除此之外就没有其他功能了。两者都配备了用于 Windows 11 Hello 面部识别的红外摄像头，XPS 16 还在电源按钮中嵌入了指纹识别器。请注意，Yoga Pro 9i 16 使用反向凹口来固定其网络摄像头和其他电子设备，这让您在打开盖子时可以抓住一些东西。
表现
我评测了配备 28 瓦 Core Ultra 7 155H 芯片组的 XPS 16，该芯片组具有 16 个核心（6 个高性能核心、8 个高效核心、2 个低功耗高效核心）和 22 个线程，并且评测了配备 45 瓦 Core Ultra 的 Yoga Pro 9i 16 9 185H具有相同的核心和线程数以及更高的额定功率。与 Yoga Pro 9i 16 的 RTX 4060 相比，XPS 16 配备了更快（理论上）的 RTX 4070。
然而，戴尔将 XPS 16 的总功率限制为 80 瓦，必须在 CPU 和 GPU 之间分配。 Yoga Pro 9i 16 的总功率为 130 瓦，这为其 CPU 和 GPU 提供了更多的功率。这在我们的基准测试中得到了体现，瑜伽的速度明显更快。最重要的是，Yoga 在 Adobe Premiere Pro 实时版本中运行的 PugetBench Premiere Pro 基准测试中速度更快。在游戏中它的速度也更快，通常要快得多。
这是较高规格并不能转化为较高性能的一种情况。即使配置了更快的 CPU，XPS 16 也不太可能更快，因为它无法提供足够的功率来发挥作用。 Yoga Pro 9i 16 更好地利用了其组件，对于生产力用户、创作者和游戏玩家来说速度更快。
| 极客跑分 6 （单/多） | 手刹 （秒） | Cinebench R24 （单/多/GPU） | 普吉特长凳 首映专业版 | |
| 戴尔 XPS 16 （酷睿超7 155H / RTX 4070） | 巴尔：2,196 / 12,973 性能：2,238 / 12,836 | 巴尔：72 性能：73 | 巴尔：100 / 838 / 9,721 性能：102 / 895 / 10,477 | 巴尔：5,401 性能：5,433 |
| 联想 Yoga Pro 9i 16 （酷睿超 9 185H / RTX 4060） | 巴尔：2,396 / 11,696 性能：2,426 / 13,593 | 巴尔：59 性能：54 | 巴尔：110 / 1,058 / 9,869 性能：112 / 1,115 / 10,415 | 巴尔：5,774 性能：6,112 |
显示和音频
XPS 16 提供两种显示选项：运行频率为 60Hz 的 FHD+ (1920 x 1200) IPS 和运行频率为 90Hz 的 4K+ (3840 x 2400) OLED。 Yoga Pro 9i 16 还有两种显示屏选项，3.2K (3200 x 2000) IPS 和 3.2K mini-LED，均以 165Hz 运行。
我测试了每台笔记本电脑的高端显示屏。两者都非常出色，并且根据您的需求提供不同的好处。两者的颜色相似，但 Yoga Pro 9i 16 的 mini-LED 显示屏更亮，刷新率更高，而 XPS 16 的 OLED 面板对比度更深。
这两款显示器都适合生产力用户、创作者和游戏玩家。每台笔记本电脑都可以配置较低功耗的 IPS 面板，以延长电池寿命。
| 戴尔 XPS 16 （有机发光二极管） | 联想 Yoga Pro 9i 16 （迷你 LED） | |
| 亮度 （尼特） | 第432章 | 第652章 |
| AdobeRGB 色域 | 90% | 88% |
| sRGB 色域 | 100% | 100% |
| DCI-P3 色域 | 100% | 98% |
| 准确性 （DeltaE，越低越好） | 0.59 | 0.66 |
| 对比度 | 27,790:1 | 2,360:1 |
Yoga Pro 9i 16 有六个扬声器、两个向上发射的高音扬声器和四个侧面发射的低音扬声器。 XPS 16 有四个扬声器，只有两个侧向低音扬声器。在我的测试中，Yoga 的音频更响亮、更清晰，并且低音更多，使其获胜。
电池寿命
这两款笔记本电脑都很大且相对较重，这意味着您会感觉它们都在背包中。两者都不比另一个更便携。
在我的测试中，XPS 16 的电池比 Yoga Pro 9i 16 更大，并且理论上具有更高功率的显示屏。这两款笔记本电脑的电池续航时间都令人印象深刻，在我们的网络浏览测试和视频循环测试中，XPS 16 的电池续航时间均为 5.5 小时，而 Yoga Pro 9i 16 的电池续航时间分别为 6 小时和 9.5 小时。
这两款笔记本电脑在完成任何要求高的工作时只能持续几个小时。
联想 Yoga Pro 9i 16 是一个更便宜、更快的选择
XPS 16 在设计方面取得了一些新突破，但并非所有这些现代功能都有助于打造更实用的笔记本电脑。它的速度相当快，制作精良，而且它的 OLED 显示屏非常出色。但它也相当昂贵。
Yoga Pro 9i 16 的成本要低得多，同时速度明显更快，而且它还具有出色的制造质量和非常好的显示效果。这是一个更安全的选择，在更引人注目的整体方案中提供更少的妥协。