当制片厂拒绝让媒体和评论家在撰写之前观看整个系列时，通常不会出现问题。毕竟，如果节目做得好，前几集应该足以吸引您，让您对接下来会发生什么有一个可靠的想法。如果它不值得一看，那在早期就会变得非常清楚。
然而，对于迪士尼的圣诞老人，该节目供审查的一小部分（仅两集）提供的问题多于答案，因此很难决定对该系列的推荐或警告是否合适。
还是傻
在 2006 年电影《圣诞老人 3：逃脱条款》的事件发生几十年后，Disney+ 系列将蒂姆·艾伦带回斯科特·卡尔文，他是前玩具推销员，后来成为了圣诞老人。多年以来，斯科特和他的妻子卡罗尔（伊丽莎白·米切尔 Elizabeth Mitchell 饰）一直是圣诞节的骑雪橇、送礼物和管理小精灵的偶像，当斯科特开始怀疑自己快要走到尽头时，他们正在思考北极生活之后会发生什么他作为快乐的老圣尼克的任期。
不过，斯科特在寻找继任者时遇到了一些障碍，他最终不得不考虑选择谁，以及——更重要的是——圣诞老人是否还有未来。
对于任何熟悉圣诞老人系列前三部电影的人来说，圣诞老人提供了类似的氛围，因为它继续陶醉于圣诞老人的愚蠢传说，同时试图认真地对所有常见的圣诞电影主题发表意见：家庭，允许商业化破坏“节日精神”的危险等等。然而，在三部电影的制作过程中，该系列电影进一步向其愚蠢的一面倾斜，变得比糖精更闹剧，每部都获得更多负面评论。
到目前为止，圣诞老人感觉像是系列中最愚蠢的作品，艾伦轻松地跳回圣诞老人的衣服和雪橇。米切尔和一群有趣的演员加入了他的行列，这些演员扮演精灵，斯科特的其他家庭成员，以及各种争相成为新圣诞老人的人物。大多数时候这是一个甜蜜可笑的嬉戏 – 除非它不是。
何浩不
随着特许经营权在 16 年中断后回归，理所当然的是，它有足够的时间抛弃旧的、回收的噱头，阅读房间，并想出一个更现代、更及时的转折点，看起来像是最后的艾伦圣诞老人传奇的一章。不幸的是，该系列的前两集表明时间可能没有得到很好的利用。
许多最近成功的特许经营复兴通过提炼观众在原始节目或电影中所关联的内容并通过更及时的镜头对其进行过滤——使其以一种让人感觉新鲜但仍然具有魅力的方式相关联，从而赢得了新老粉丝的青睐来过。圣诞老人确实感觉很及时，但不是您所期望的那样。
无论是艾伦本人的影响——他一直直言不讳地谈论他的右翼政治——还是制作人杰克伯迪特，他创造了艾伦的长期运行但有争议的阿尔法男性情景喜剧Last Man Standing ，圣诞老人并不回避胡椒粉它的前两集带有某种社会政治色彩，“圣诞节战争”助长了刺戳，这肯定会使其成为这个假期的两极分化项目。
在第一集的开头，面对人们已经不再关心圣诞节的想法——这个前提对于最近去过百货公司的人来说应该是荒谬的——艾伦的圣诞老人重复了一个流行的右翼话题，感叹道，“你甚至不能再说‘祝大家圣诞快乐’了！”那一集的其余部分和节目的第二集呼应了这种情绪，很快这个特殊版本的圣诞老人就觉得他在圣诞节休赛期花了太多时间看福克斯新闻。
暗示它剥夺了故事的某些魅力是轻描淡写的说法，但是只有两集继续进行，该系列对其右翼圣诞老人的计划几乎肯定会成功或破坏节目（可能取决于哪一方你陷入的意识形态分歧）。
圣诞十字路口
在一个理想的世界中，圣诞老人将利用艾伦脾气暴躁、保守的圣诞老人的困境来讲述一个关于改变需要的故事——既包括我们自己，也包括我们看待圣诞节的方式。
该系列的早期剧集暗示了由卡尔·佩恩饰演的发明家和企业家西蒙有可能成为新的圣诞老人。这位印度裔美国演员（也是美国总统巴拉克奥巴马政府的前任成员）被定位为该剧前两集中角色的主要候选人，佩恩成为圣诞老人新面孔的想法感觉像是一个大胆的支点该系列将与艾伦的圣诞老人并列，后者越来越陷入旧的方式。
艾伦笔下的圣诞老人无法超越节日的经典形象，这甚至成为米切尔角色的一个问题——克劳斯夫人对她在经典圣诞艺术中的形象感到愤怒，并反复想知道为什么她的头衔没有名字。
目前尚不清楚这一切是否都是为了艾伦的圣诞老人学习他的方式的错误并进化系列。很难相信佩恩——或者迪斯尼，就此而言——会接受这种主题上的旋转，但由于迪斯尼只向媒体和评论家提供两集继续播放，该工作室似乎有意保守这个秘密暂时用蝴蝶结包裹起来。
圣诞老人的前两集将于 11 月 16 日在 Disney+ 流媒体服务上首映。