Boogeyman是根据斯蒂芬金的全部作品改编的最新电影。金可以说是 20 世纪最重要的作家，他是好莱坞永无止境的素材来源，而这个臭名昭著的贪吃小镇不断从金曾经创作的每部作品中翻拍电影。但由于他的大部分主要小说和中篇小说都已被改编和翻拍，好莱坞开始从他的短篇小说中寻找灵感。
对于The Boogeyman ，导演 Rob Savage 以金 1973 年的短篇小说为灵感。原始资料简短但有效，讲述了一个关于父母怀疑和恐惧的广为流传且令人毛骨悚然的故事，伪装成一个经典的怪物故事。改编似乎改变了几个关键方面——包括主角、背景和核心主题。然而，这是可以理解的，尤其是因为源材料不到 10 页长，而且只围绕两个字符展开。因此，改变事物以更好地适应电影媒体可能是最好的。金，尽管他可能是恐怖大师，但也犯了过火的前提，特别是如果有足够的空间这样做，可能使他的短篇小说比他的书更适合大屏幕处理。
注意：本文包含斯蒂芬金短篇小说 The Boogeyman 的剧透。
人与怪物
一个国王的故事就是国王，从头到尾；没有回旋的余地。改编金的小说要么忠于原著，从而制作一部夸张的电影，将所有内容都提高到 11 分，要么调低一些内容，冒着偏离他的意图太远的风险。难怪根据金的作品改编的最好的电影与激发他们灵感的小说有很大的不同。因为虽然金在纸上表现出色，但他的形象不一定能搬上大银幕。
欣赏金和他的氛围的关键是了解他的情感。国王爱恐怖的固有阵营。在其他人看来是庸俗的地方，金却看到了价值；别人看到垃圾，他看到黄金。他的小说拥抱并庆祝恐怖的廉价方面，并非所有电影改编都这样做。金在 800 页或更多的篇幅中很容易探索这种敏感性，但一篇短篇小说却发现他处于最简洁和克制的状态，在一套明确且有些限制性的规则下运作，以防止他过火。
Boogeyman就是一个很好的例子。金的故事围绕着两个角色展开——莱斯特比林斯，一个饱受折磨的人，回忆起他三个孩子的“意外”死亡，以及哈珀博士，一个倾听他故事的治疗师。名义上的怪物也扮演了重要角色，但只是通过莱斯特的话。就像在现实生活中一样，Boogeyman 是 Lester 脑海中的一个想法，是壁橱里萦绕在他的记忆和梦想中的怪物。在短篇小说的形式下运作，金让读者的头脑来做所有繁重的工作；他种下种子，而读者种植植物。
比方说，它或克里斯汀，怪物有足够的时间对主角造成严重破坏， The Boogeyman和 King 的大部分短篇小说都是关于我们对自己造成的恐怖。金有句名言：“怪物是真实存在的。他们住在我们体内，有时他们会赢。”这就是The Boogeyman 、 1408 、 Cat's Eye和Sometimes They Come Back背后的前提。在短篇小说中，金展示了他自己的浓缩版，对于那些不接受他的全部权力的人来说，这是一个令人愉快的选择。而且因为它们基本上是一个前提而不是一个完整的故事，所以它们也倾向于为最好的国王改编。
金的短篇小说为探索……和惊吓提供了更多空间
什么是短篇小说而不是对更大事物的挑逗？短篇小说总是让观众想要更多。这不一定是一个承诺——让他们着迷的部分原因是他们有更多读者永远不会知道的想法。短篇小说可以呈现一个完整的叙事，开头和结尾都很清楚，但在最后一个点之后总是潜伏着一些东西。
金的短篇小说与他的长篇小说和中篇小说一样引人注目，尽管不那么残酷。然而，紧张局势可以说是更好，赌注更高。以The Boogeyman为例，它以 Lester 对他孩子的死表示遗憾而告终。离开哈珀博士的办公室，他回来时才发现恶魔是真实存在的，并且一直冒充心理学家。结论令人不寒而栗，这只会增加它对读者的影响。
然而，这个故事没有回报。我们不知道 Boogeyman 是杀死了 Lester 还是让他活着，满足于这个人已经忍受的心理折磨。就像 Boogeyman 在每次杀戮后都会让壁橱的门半开着，以模糊地暗示它的存在一样，King 的短篇小说也有一个明显的结局，不是句号而是停顿。壁橱的门还开着，虽然勉强开着。
短篇小说的不确定状态使电影改编更具实验性。以1408为例，John Cusack 和 Samuel L. Jackson。这是对金令人毛骨悚然的故事的出色改编。这部电影充分利用了它的前提，充分探索了金仅在其有限的写作中暗示的主题，对人们的思想和困扰他们的记忆进行了令人不安的探索。
有时他们回来也是如此，这部 1991 年的电视电影根据金 1974 年的短篇小说改编。它以一个明显更快乐的结局结束，这可能让金感到畏缩，但这部电影仍然忠实于短篇小说，尊重它的主要主题，即使不是它凄凉的结局。
在斯蒂芬金的世界里，少即是多
斯蒂芬金在电影和电视中最好的改编是在不牺牲其意图或本质的情况下成功地将他的话转化为电影媒体的那些。几乎所有改编成电影的金短篇小说都是这样做的，获得了纸上没有的东西，从而丰富了原始叙事。无论是更深入地了解角色饱受折磨的心理，还是只是花更多时间与他们一起度过他们混乱、可怕的世界，这些电影都提供了读者在看电影之前不一定知道的东西。金的短篇小说成为优秀甚至伟大的电影，考虑到将他的小说和中篇小说改编成令人满意的项目有多么困难，这令人印象深刻。
时间会证明The Boogeyman是否有能力加入 King 电影改编的上层。这种类型比以往任何时候都好， 2023 年充满了有前途的恐怖电影。然而，一部好的恐怖片总是有市场的，特别是如果附上斯蒂芬金的名字。 Boogeyman拥有成功所需的一切，考虑到过去几年恐怖电影的成功，它可能会成功。