宏碁 Swift Edge 16 2024
建议零售价1,300.00 美元
3 /5 ★★★☆☆分数详情
“Acer Swift Edge 16 充电后的续航时间不够长。”
✅ 优点
- 机箱轻薄
- 漂亮的 OLED 显示屏
- 良好的生产力表现
- 价格合理
❌ 缺点
- 电池寿命差
- 底盘过于灵活
- 需要触觉触摸板
当我在 2023 年评测Acer Swift Edge 16时，我给了它很高的分数，因为它是一款轻薄的16 英寸笔记本电脑，具有大显示屏，可用于多任务处理。我忽略了它糟糕的电池寿命和其他缺陷，因为我认为它提供了其他更重要的功能，以及合理的价格。
不过，如今，笔记本电脑在午餐时间之前就无法使用的理由越来越少了，尤其是当笔记本电脑在采用高通最新芯片组的 Arm 上运行 Windows 时，可以持续一整天以上。尽管价格合理，但 Swift Edge 16 在 2024 年的竞争力已经不那么明显了。
规格和配置
| 宏碁 Swift Edge 16 (2024) | |
| 方面 | 14.18 英寸 x 9.78 英寸 x 0.51-0.60 英寸 |
| 重量 | 2.71磅 |
| 处理器 | AMD 锐龙 7 8840U |
| 图形 | AMD Radeon 显卡 780M |
| 内存 | 16 GB |
| 展示 | 16.0 英寸 16:10 3.2K (3200 x 2000) OLED，120Hz |
| 贮存 | 1TB |
| 触碰 | 不 |
| 港口 | 2 个 USB-C USB4 2 个 USB-A 3.2 第 1 代 1 个 HDMI 2.1 1 个 3.5 毫米音频插孔 1 个 microSD 卡扬声器 |
| 无线的 | Wi-Fi 7 和蓝牙 5.3 |
| 摄像头 | 四高清 (2560 x 1440) |
| 操作系统 | 视窗11 |
| 电池 | 54瓦时 |
| 价格 |
宏碁仅提供 Swift Edge 16 的一种配置，售价 1,300 美元，配备 AMD Ryzen 7 8840U 芯片组、16GB RAM、1TB SSD 和 16.0 英寸 3.2K OLED 显示屏。
对于一台配备精良的 16 英寸笔记本电脑来说，这是一个合理的价格，但需要注意的是，大多数 16 英寸笔记本电脑都是针对创作者的，并且配置更强大。 Swift Edge 16 严格针对生产力用户，降低了具有竞争力的价格。最相关的竞争对手是LG Gram 16 2 合 1 ，它也是一款非常轻薄的 16 英寸机器，配备 OLED 显示屏，但类似配置的售价为 1,800 美元。 Apple MacBook Air 15也在其中，其显示屏稍小，价格范围从仅 8GB RAM 和 256GB 存储配置的 1,299 美元，到类似配置的 1,899 美元，然后是 24GB 存储空间的 2,499 美元。 RAM 和 2TB SSD。
在一个非常重要的方面，这两台笔记本电脑都是出色的机器。因此，Swift Edge 16 的定价合适，但需要付出一定的代价。我希望 Acer 能提供一些更便宜的配置，让价格低于 1,000 美元。
设计
您会发现 16 英寸笔记本电脑主要采用以下两种设计之一：创意工作站和轻薄生产力机器。前者包括华硕 ProArt P16 、苹果 MacBook Pro 16和联想 Yoga Pro 9i 16等笔记本电脑，拥有高性能的 CPU 和 GPU 以及较重的机箱。它们也往往要贵得多。第二类是 Swift Edge 16，它具有较低功率的 CPU、集成显卡和旨在便携性的轻薄机箱。它们的 16 英寸显示屏适用于多任务处理和媒体消费，其他示例包括 LG Gram 16 二合一和 MacBook Air 15。
Swift Edge 16 并不是我评测过的绝对最薄的例子，但它的厚度非常接近，在 0.51 到 0.60 英寸之间。 Gram 16 的厚度仅为 0.51 英寸，而 MacBook Air 15 的厚度更是令人难以置信的 0.45 英寸。就连 MacBook Pro 16 也只有 0.66 英寸。然而，与 Gram 16 的 3.08 磅、MacBook Air 15 的 3.3 磅和 MacBook Pro 16 的 4.8 磅相比，Acer 的重量非常轻，为 2.71 磅。 Swift Edge 16 比许多 14 英寸笔记本电脑轻，甚至 MacBook Air 13 的重量也差不多。宏碁打造了一款非常方便携带的笔记本电脑。
与许多最轻的笔记本电脑一样，Swift Edge 16 由镁合金制成，在本例中为镁铝合金。这种材料虽然重量很轻，但却非常坚固，但它比单独的铝更灵活。 Swift Edge 16 有一个可弯曲的盖子、一个底盘和键盘板，在轻压下比平常压得更厉害。
LG Gram 16 2 合 1 也是如此，而我提到的其他产品则给人一种更加僵硬的感觉。这并不意味着 Swift Edge 16 的构造不够精良，但如果您喜欢结构更密集、更坚固的笔记本电脑，它可能会让人失望。我会注意到，当我的评测设备平放在桌子上时，它会轻微晃动。这可能是一个缺陷，但看到它永远不会好。
从美学角度来看，Swift Edge 是一款相当平淡的全黑底盘，带有行人般的线条和边缘。它并非没有吸引力，但也没有什么引人注目的地方。
键盘和触摸板
键盘为标准孤岛版，间距不错，键帽也足够大。开关轻快，我很快就掌握了速度。我很少遇到像 MacBook 的妙控键盘一样让我如此喜欢的键盘，而这款键盘也不是。但这已经足够好了。
触摸板比应有的要小，在掌托上留下了足够的可用空间。而且，它是一个非常典型的机械版本——足够好，但不如更好的触觉触摸板。不过，以这款笔记本电脑的价格来说，这还可以。触觉触摸板需要更多时间才能成为除高端笔记本电脑之外的所有笔记本电脑的标准配置。
网络摄像头和连接
Swift Edge 16 具有牢固的端口连接，混合了 USB4（性能和功能类似于英特尔的 Thunderbolt 4 标准）和传统端口。唯一令人失望的是 microSD 读卡器与全尺寸读卡器，但最近的一些 16 英寸笔记本电脑根本没有 SD 读卡器。无线连接完全更新为 Wi-Fi 7。
网络摄像头在 QHD（2560 x 1440）下相当高分辨率。它提供了足够好的质量。 Windows 11 Hello 面部识别没有红外摄像头，但电源按钮中嵌入的指纹识别器运行良好。
表现
Swift Edge 16 使用 AMD Ryzen 7 8840U 芯片组。这不是 AMD 最新的芯片组——目前是非常强大的 Ryzen AI 300 系列，我们在华硕 ProArt PX13 和 ProArt P16 中对其进行了评测。相反，Ryzen 8000系列仍然是该公司的主流笔记本电脑阵容，而Ryzen 7 8840U则针对需要快速生产力性能的轻薄笔记本电脑。它是一款 28 瓦、8 核/16 线程芯片组，与英特尔的 16 核 22 线程 Core Ultra 7 155H 芯片组以及高通 12 核 Snapdragon X Elite 芯片组（在 Arm 上的 Windows 上运行）进行最直接的比较。
在我们的标准基准测试套件中，Swift Edge 16 具有相当的竞争力，但在一些方面落后了。它在运行休闲、生产力和创意任务组合的 PCMark 10 Complete 基准测试中表现出色。运行 Snapdragon X Elite 的三星 Galaxy Book4 Edge 16 是该比较组中最快的，但由于许多基准测试尚未编写为在 Arm 上的 Windows 上本地运行，因此我们的测试方式也受到限制。这同样适用于所有应用程序，三星将在仿真中运行它们，因此可能比其他应用程序慢。
总的来说，我认为 Swift Edge 16 的速度对于要求生产力的用户来说足够快了。创作者会发现集成 Radeon Graphics 780M 是一个限制因素，游戏玩家也是如此。
| 极客跑分 6 （单/多） | Cinebench R24 （单/多/GPU） | 手刹 （秒） | PCMark 10 完全的 | |
| 宏碁 Swift Edge 16 2024 （锐龙 7 8840U / Radeon 显卡 780M） | 巴尔：2,353 / 10,072 性能：2,359 / 10,169 | 巴尔：96 / 584 / 不适用 性能：98 / 602 / 不适用 | 巴尔：90 性能：82 | 6,843 |
| LG Gram 16 二合一 （酷睿 Ultra 7 155H / 英特尔 Arc） | 巴尔：1,819 / 8,493 性能：2,224 / 11,192 | 巴尔：97 / 430 / 不适用 性能：101 / 725 / 不适用 | 巴尔：88 性能：86 | 6,233 |
| 惠普 Spectre x360 16 （酷睿超 7 155H / RTX 4050） | 巴尔：2,234 / 11,878 性能：2,246 / 11,821 | 巴尔：104 / 577 / 6,672 性能：104 / 591 / 7,290 | 巴尔：131 性能：93 | 5,812 |
| 三星 Galaxy Book4 Edge 16 （金鱼草 X 精英 / Adreno） | 巴尔：2,957 / 15,358 性能：2,935 / 15,614 | 巴尔：126 / 996 / 不适用 性能：126 / 996 / 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 戴尔 XPS 14 （酷睿超 7 165H / RTX 4050） | 巴尔：2,334 / 13,070 性能：2,344 / 12,818 | 巴尔：100 / 772 / 5,811 性能：101 / 681 / 5,738 | 巴尔：84 性能：72 | 5,992 |
| 宏碁 Swift X 16 （锐龙 9 7940HS / RTX 4050） | 巴尔：1,840 / 11,741 性能：1,893 / 11,681 | 巴尔：104 / 827 / 8,392 性能：105 / 933 / 8,439 | 不适用 | 不适用 |
| 苹果 MacBook Air 13 (M3) | 巴尔：3,102 / 12,078 性能：不适用 | 巴尔：141 / 601 / 3,049 性能：不适用 | 巴尔：109 性能：不适用 | 不适用 |
电池寿命
AMD 芯片组往往比英特尔芯片组更高效，而高通现在在电池寿命方面统治着 Windows 笔记本电脑。然而，宏碁在 Swift Edge 16 中仅配备了 54 瓦时的电池容量，为 16 英寸 3.2K OLED 显示屏供电。这还不够，不知何故，今年的模型比去年的模型表现更差——这不是很好。
在我们的网页浏览测试中，Swift Edge 16 仅持续了 4.25 小时。相比之下，LG Gram 16 2 合 1 的续航时间为 9.5 小时，虽然我们尚未测试配备 M3 芯片组的 MacBook Air 15，但 MacBook Air 13 M3 的续航时间为 19.5 小时，15 英寸型号可能会持续更长的时间。更长。在我们的视频循环测试中，Swift Edge 16 持续了 4.5 小时，而 LG Gram 16 为 12.25 小时，MacBook Air 为 19.5 小时。三星 Galaxy Book4 Edge 16 的续航时间分别为 12.5 小时和 14.5 小时。
这些都不是很好的结果。事实上，它们相当糟糕，而其他一些大屏幕笔记本电脑的表现要好得多。即使是一些非常强大的创意工作站，例如华硕 ProArt P16，也能持续更长时间。一台轻薄高效的笔记本电脑充电后不太可能在午餐时间使用，这根本就达不到目的。
显示和音频
Swift Edge 16 配备 16.0 英寸 3.2K（3200 x 2000）OLED 显示屏，运行频率高达 120Hz。这非常清晰，而且刷新率保证了流畅的 Windows 11 用户界面。开箱即用的颜色非常明亮且充满活力，而 OLED 则具有通常的墨黑色。
我的色度计也喜欢这个显示器。亮度非常好，为 410 尼特，虽然不是我最近见过的最好的，但仍然很高。色彩宽广，为 100% sRGB、98% AdobeRGB 和 99% DCI-P3，并且 DeltaE 为 0.69（小于 1.0 被认为非常好），准确度非常好。最后，对比度非常高，达到 14,230:1。这并不是我所见过的 OLED 的最高水平，但在这些水平上它只是一个测量值。黑人本质上是完美的。
确实，如果笔记本电脑配备 OLED 显示屏，那么它将非常适合生产力用户、创作者和媒体创作者。 Swift Edge 16 也不例外。
音频还可以，两个向上发射的扬声器为通常的系统声音和一些流媒体声音提供了足够好的音频。如果您想看动作片或听音乐，那么您需要一副好的耳机。
缺点太多无法竞争
Swift Edge 16 的价格相当实惠，并且拥有出色的 OLED 显示屏。性能足以满足要求的生产力，而且非常轻巧。它是一款高度便携的笔记本电脑，适合可以从大显示屏中受益的生产力用户和媒体消费者。
然而，即使对于采用镁合金设计的类似笔记本电脑来说，底盘也有点过于灵活。如此轻盈是有代价的。更糟糕的是，这款笔记本电脑的电池续航时间非常短，特别是按照较新的 Windows 笔记本电脑的标准，电池续航时间是后者的两到三倍。一年的时间能做到的事情真是令人惊奇：今天的竞争太多了，无法接受 Swift Edge 16 的各种妥协。