如果您正在寻找一台更大的笔记本电脑来进行创造性工作，那么您会找到很多选择。当然，MacBook Pro 是您首先遇到的。但并不是每个人都想要一台 Mac，或者手头有足够的现金来购买。
宏碁最新的 Swift X 16，在技术上符合该公司的轻薄类别，同时承诺为要求不高的创作者提供足够好的性能。尽管 Swift X 16 并不是那么轻薄，但对于这种性能而言，它是一个相对实惠的选择。事实证明，Swift X 16 提供的速度足以跟上同等价位的机器，并且 OLED 显示屏提供了我在此类笔记本电脑上见过的一些最佳色彩。
规格和配置
| 宏碁 Swift X 16 | |
| 方面 | 14.03 x 9.82 x 0.85-1.06 英寸 |
| 重量 | 4.25磅 |
| 处理器 | AMD 锐龙 7 7840HS AMD 锐龙 9 7940HS |
| 图形 | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 |
| 内存 | 16 GB |
| 展示 | 16.0 英寸 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS，165Hz 16.0 英寸 16:10 WQXGA+ (3200 x 2000) OLED，120Hz |
| 贮存 | 1TB固态硬盘 |
| 触碰 | 不 |
| 港口 | 2 个 USB-C USB4 1 个 USB-A 3.2 第 2 代 1 个 USB-A 3.2 第 1 代 1 个 HDMI 2.1 1 个 3.5 毫米音频插孔 1 个 microSD 读卡器 |
| 无线的 | Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2 |
| 摄像头 | 1080p |
| 操作系统 | 视窗11 |
| 电池 | 76瓦时 |
| 价格 | $1,250+ |
Acer 提供两种配置的 Swift X 16（SFX16-61G 以指具体产品）。入门级型号的售价为 1,250 美元，配备 AMD Ryzen 7 7840HS CPU、16GB RAM、1TB SSD、Nvidia GeForce RTX 3050 GPU 和运行频率高达 165Hz 的 16.0 英寸 WQXGA IPS 显示屏。售价 1,600 美元，CPU 升级为 Ryzen 9 7940U，GPU 升级为 RTX 4050，显示屏升级为 WQXGA+ OLED 面板，频率高达 120Hz。
HP Envy 16 的价格稍贵一些，为 1,750 美元，配备英特尔酷睿 i7-13700H、相同数量的 RAM 和存储以及更快的 RTX 4060 GPU。不过，你必须为惠普的 OLED 显示屏支付更多费用，即使这样，它也不像宏碁的选项那样清晰或色彩丰富。
并不是真正的轻薄
正如简介中提到的，宏碁将这款笔记本电脑纳入其 Swift 系列中，该系列通常注重轻薄。但 Swift X 16 的厚度却并非如此，其厚度高达 1.06 英寸，重量为 4.25 磅。它没有那么重，但相当多其他具有类似规格的 16 英寸笔记本电脑更薄。例如，HP Envy 16 重 5.12 磅，但厚度仅为 0.78 英寸，而戴尔 XPS 15 的重量大致相同，为 4.23 磅，但厚度为 0.71 英寸。 16 英寸 MacBook Pro 也更薄，厚度为 0.64 英寸。
不过，Swift X 16 的构造精良，全铝盖或底盘的任何地方都没有弯曲、弯曲或扭曲。它不像 XPS 15 那样坚硬，但也很接近，而且感觉比 Envy 16 更耐用。只有塑料显示屏边框有损于整体高品质的感觉。
从美学角度来看，Swift X 16 的设计很简单，采用全灰色配色方案，仅被黑色键盘打破。这些线条很有侵略性，尤其是在后部，显示屏的下边缘相当有棱角。 XPS 15 和 Envy 16 都是更具吸引力的笔记本电脑，但 Swift X 16 也不错。与 MacBook Pro 相比，有点平淡。
不过我不喜欢键盘。键帽有点小，间距也有点紧，主要是为了适应数字键盘，我认为现代笔记本电脑对数字键盘的需求不会很高。开关也很松，这很遗憾，因为它们非常灵活。
如果动作更硬一些，我认为键盘与 XPS 15 接近。不过，现代 MacBook Pro 上的苹果妙控键盘仍然是最好的。 Swift X 16的触摸板相当大，占据了掌托上的大部分空间，其按钮点击自信且安静。
<
a class=" h-lightbox is-zoomable" href='https://zhongguo.eskere.club/wp-content/uploads/2023/11/acer-swift-x-16-right-e1700077460444.jpg?fit=1500%2C1000&p=1' rel="wp-att-3464904">
连接性良好，有大量现代和传统端口。不过，这是一台 AMD 机器，因此不支持 Thunderbolt 4。无线连接是最新的。
最后，网络摄像头的运行分辨率为 1080p，足以满足通常的视频会议需求。没有支持 Windows 11 面部识别的红外摄像头，但嵌入电源按钮的指纹识别器运行良好。
不仅仅是有竞争力的表现
我的 Swift X 16 评测设备使用 AMD 最新的 Ryzen 9 7940HS，这是一款运行频率高达 5.2GHz 的 8 核/16 线程 CPU。它的时钟功率在 35 至 54 瓦之间，使其成为英特尔 45 瓦芯片的有力竞争对手。我的评测设备还配备了在 Nvidia Studio 驱动程序上运行的 Nvidia GeForce RTX 4050。
在我们的基准测试中，Swift X 16 与运行英特尔酷睿 i7-13700H 和酷睿 i9-13900H 的笔记本电脑具有竞争力。这在我们的 Handbrake 基准测试（将 420MB 视频编码为 H.265）和 Cinebench R23 基准测试中尤其明显。 Swift X 16 在 Pugetbench Premiere Pro 基准测试中也表现出色，该基准测试在 Adobe 视频编辑应用程序的实时版本中运行，并使用 GPU 来加速某些任务。即使只有 RTX 4050，宏碁也能与运行理论上更快 GPU 的笔记本电脑竞争。
总的来说，性能是一种优势。 Swift X 16 将应对最苛刻的生产力工作流程，并为要求不高的创作者提供不错的性能。 Swift X 16 只不过是一款入门级游戏笔记本电脑，但它确实在《堡垒之夜》中以 1200p 和史诗般的图形处理了每秒约 80 帧的速度。
| 极客跑分 （单/多） | 手刹 （秒） | Cinebench R23 （单/多） | 普吉特长凳 首映专业版 | |
| 宏碁 Swift X 16 （锐龙 9 7940 HS/RTX 4050） | 巴尔：1,840 / 11,741 性能：1,893 / 11,681 | 巴尔：64 性能：64 | 巴尔：1,793 / 16,407 性能：1,799 / 16,760 | 巴尔：567 性能：568 |
| 戴尔灵越 16 Plus （酷睿 i7-13700H/RTX 4060） | 巴尔：1,812 / 12,309 性能：1,773 / 12,693 | 巴尔：74 性能：79 | 巴尔：1,855 / 12,480 性能：1,867 / 13,535 | 巴尔：606 性能：627 |
| 惠普 Envy 16 (2023) （酷睿 i9-13900H/RTX 4060） | 巴尔：1,997 / 12,742 性能：1,992 / 12,645 | 巴尔：73 性能：75 | 巴尔：1,944 / 15,596 性能：1,954 / 15,422 | 巴尔：544 性能：608 |
| 微星 Prestige 16 Studio （酷睿 i7-13700H/RTX 4060） | 巴尔：1,880 / 6,951 性能：1,903 / 11,945 | 巴尔：139 性能：80 | 巴尔：1,797 / 7,959 性能：1,921 / 13,647 | 巴尔：460 性能：521 |
| 戴尔 XPS 15 (9530) （酷睿 i7-13700H/RTX 4070） | 巴尔：1,787 / 11,978 性能：1,830 / 11,769 | 巴尔：79 性能：76 | 巴尔：1,865 / 13,386 性能：1,868 / 13,927 | 不适用 |
| 戴尔 XPS 17 (9730) （酷睿 i7-13700H/RTX 4070） | 巴尔：1,901 / 12,654 性能：1,928 / 12,911 | 巴尔：79 性能：71 | 巴尔：1,933 / 13,384 性能：1,912 / 15,462 | 巴尔：568 性能：614 |
毫不奇怪，Swift X 16 的电池续航时间并不长。它的电池电量为 76 瓦时，对于大型笔记本电脑而言属于低电量，而且其 OLED 显示屏也非常耗电。但对于一台能够处理高要求任务的机器来说，这些结果并不可怕，尽管如果你在移动，大型电源模块会让你感到沉重。
| 网页浏览 | 视频 | |
| 宏碁 Swift X 16 （锐龙 9 7940HS） | 6小时28分钟 | 7小时48分钟 |
| 戴尔灵越 16 Plus （酷睿 i7-13700H） | 9小时8分钟 | 7小时36分钟 |
| 惠普 Envy 16 (2023) （酷睿 i9-13900H） | 5小时56分钟 | 7小时47分钟 |
| 戴尔 XPS 15 (9530) （酷睿 i7-13700H） | 9小时43分钟 | 11小时46分钟 |
| 戴尔 XPS 17 (9730) （酷睿 i7-13700H） | 4小时46分钟 | 5小时17分钟 |
顶级 OLED 显示屏
大多数 OLED 显示器都非常出色，开箱即用，具有动态色彩、充足的亮度和深邃的黑色。 Swift X 16 的高分辨率版本也不例外。它还受益于 120Hz 的快速刷新率，使 Windows 11 更加流畅，这在最近的显示器上更为常见。
根据我的色度计，Swift X 16 的面板是我们测试过的最好的面板之一。它比大多数产品更亮，尽管没有那么亮，而且它的黑色与我们对这项技术所期望的令人难以置信的对比度非常完美。它在色彩方面最为突出，得分近乎完美，为 100% sRGB、99% AdobeRGB 和 100% DCI-P3 覆盖率。其准确度也非常出色，DeltaE 为 0.70，远低于人眼无法区分的 1.0 水平。请注意，我的色度计不会返回对比度值，许多 OLED 显示器都发生过这种情况。但凭借完美的黑色，毫无疑问 Swift X 16 的显示屏具有与其他 OLED 面板相同的深对比度。
对于生产力工作者、创作者和媒体消费者来说，这是一个很棒的展示。宏碁在低功耗基本型号上提供了分辨率较低的 IPS 面板，运行频率高达 165Hz，但仅 OLED 面板就值得额外花钱。
| 亮度 （尼特） | 对比 | sRGB 色域 | AdobeRGB 色域 | 精度DeltaE （越低越好） | |
| 宏碁 Swift X 16 （有机发光二极管） | 406 | 不适用 | 100% | 99% | 0.70 |
| 戴尔灵越 16 Plus （IPS） | 308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
| 惠普 Envy 16 (2023) （IPS） | 第395章 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
| 戴尔 XPS 15 9530 （有机发光二极管） | 第358章 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
| 戴尔 XPS 17 9730 （IPS） | 501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
| 微星 Prestige 16 Studio （迷你 LED） | 第455章 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
| 苹果 MacBook Pro 14 （XDR） | 511 | 34,450:1 | 100% | 89% | 1.13 |
两个立体声扬声器从机箱前底部向下发射，而且它们的声音出奇的弱。也就是说，即使调到最大，它们也发出最小的音量。中音和清音很高，还有一点低音，所以这很好。但如果您想娱乐一群人，您将需要外部扬声器。
轻松创意的另一个有力选择
Swift X 16 为要求高生产力的工作提供了卓越的性能，并为处理创意较少的工作流程提供了足够的动力 – 特别是对于这个价格。创作者必须花费更多才能获得更好的性能，但对于其他人来说，Swift X 16 是一个负担得起的选择。
它还提供足够的质量以满足其高价，并且其 OLED 显示屏非常出色。 Swift X 16 是不断发展的 16 英寸笔记本电脑领域的可靠选择。