宏碁Swift X 14评测：令人惊讶的性能，令人震惊的价格

宏碁 Swift X 14 (2024)

建议零售价1,700.00 美元

4 /5 ★★★★☆分数详情

“Acer Swift X 14 是一款令人印象深刻的快速便携式创意机器。”

✅ 优点

• 卓越的生产力表现
• 非常好的创意表现
• 壮观的 OLED 显示屏
• 非常好的键盘
• 坚固的构建质量
• 有竞争力的价格

❌ 缺点

• 无聊的审美
• 电池寿命有点令人失望

购买于

最近有很多16 英寸 MacBook Pro 的可靠替代品，但 14 英寸型号有点难以竞争。除了游戏笔记本电脑之外，很少有选项的 GPU 性能可以与 M3 Pro 或 M3 Max 竞争。

但 Acer Swift X 14 来了，这是一款专为创作者设计的便携式笔记本电脑，最高配备 RTX 4070。再加上 2.8K OLED 显示屏和实惠的价格标签，您就拥有了一款相当引人注目的笔记本电脑的要素 – 这正是Swift X 14 是。

规格和配置

Swift X 14 有两种配置。第一款售价 1,400 美元，包括 Intel Core Ultra 7 155H 芯片组、16GB RAM、1TB SSD、Nvidia GeForce RTX 4050 GPU 和 14.5 英寸 2.8K OLED 显示屏。只需 1,700 美元，即可获得 32GB RAM、1TB SSD 和 RTX 4070。

虽然这些价格较高，但对于具有非常快的 GPU 的创意型 14 英寸笔记本电脑来说相对有吸引力。相比之下，Swift X 14 最重要的竞争对手戴尔 XPS 14 在配置与宏碁基本型号相同的芯片组、RAM、存储和 GPU 时，售价为 2,500 美元。不过，RTX 4050 是 XPS 14 的最高配置，将其升级到 32GB RAM 的成本为 2,700 美元。虽然 XPS 14 可以配备 64GB RAM 和高达 4TB 存储空间，但在这两款笔记本电脑所针对的创意应用程序中，它的速度不会那么快。

正如我们将看到的，Swift X 14 是 XPS 14 的强大竞争对手，但价格却低了 1,000 美元。这真是令人印象深刻。请注意，截至目前，RTX 4070 配置尚无法购买。不过，预计该评论发布后很快就会推出。

设计

虽然宏碁将 Swift X 14 的性能调整为更适合高级用户和创作者工作站，但这款笔记本电脑的设计更像是游戏笔记本电脑。也就是说，它的角度和后部通风口虽然不在顶部，但并不具有戴尔 XPS 14 和联想 Yoga 9i Gen 9等现代二合一设备所具有的现代美感。 。这是不言而喻的，但它也没有 MacBook Pro 14 的干净优雅。

但总的来说，这并不像听起来那么有害。钢灰色配色方案相当一致，只有盖子上的镀铬 Acer 标志打破了它。它的外观保守，不像其他一些 14 英寸选项那么时尚和“时尚”。可能最有争议的一个方面是塑料显示屏边框，它覆盖面积不大，但看起来有点老派。

制造质量非常好，全铝底盘、盖子或键盘板没有弯曲、弯曲或扭曲。它不像 XPS 14 那么严格，但我不能抱怨。铰链打开顺畅，尽管没有与戴尔双离合器版本相同的感觉。虽然 Swift X 14 比 XPS 14 轻，分别为 3.4 磅和 3.7 磅，但它的厚度却要厚得多，达到 0.80 英寸，而 XPS 14 为 0.71 英寸。它也稍微更宽和更深。 MacBook Pro 14 比宏碁重一点，为 3.6 磅，但比宏碁和戴尔薄，为 0.61 英寸。这使得 Swift X 14 成为一款相当便携的机器，但不像它的一些直接竞争对手那么薄。

Swift X 14 并不是最具吸引力、最现代或最纤薄的 14 英寸笔记本电脑。但它已经足够好了，特别是考虑到其合理的价格。

键盘和触摸板

键盘质量很高，键帽稍小，但键间距充足。这些开关是最坚固的一点，但仍然有弹性和精确。我发现它在写这篇评论时足够舒适，而且比 XPS 14 的零格键盘更容易习惯，后者的按键行程更短。 MacBook 的妙控键盘仍然是我的最爱，它的按键同样浅，但开关却异常敏捷和精确。

触摸板足够大，使用起来很舒适，具有精确的滑动表面和安静、自信的点击效果。它与大多数机械触摸板一样好，但高端笔记本电脑正在转向触觉触摸板，我更喜欢它。 XPS 14 的隐藏式触觉触摸板非常好，MacBook 的 Force Touch 触觉触摸板再次保持行业标准是有原因的。

宏碁 Swift X 14 不提供触摸屏。虽然很多人并不关心，但我确实更喜欢触摸屏。所以，我在这里错过了一个。

连接性

Swift X 14 比 XPS 14 具有更好的连接性。戴尔仅限于 USB-C 和 Thunderbolt 4，而宏碁则将现代和传统端口完美结合。与 XPS 14 一样，Swift X 14 也有一个 microSD 读卡器，但我更愿意看到全尺寸版本。 MacBook Pro 14 也有一个，以及它自己的端口组合。

Swift X 14 的无线连接性能良好，支持 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.3。有些笔记本电脑支持 Wi-Fi 7，但该标准多年来都不会起作用。网络摄像头为 1080p 版本，可提供优质图像。

宏碁拥有其 PurifiedView 软件，其中包括多项人工智能增强功能，并与 Windows Studio 效果配合使用，可实现自动取景、高级背景模糊和凝视校正。微软的实用程序可以利用 Meteor Lake 芯片组的神经处理单元 (NPU) 来提高性能和效率，宏碁则链接到 Gimp，后者具有一些支持 NPU 的功能。不过，在大多数情况下，NPU 目前并没有多大用处。

Windows 11 Hello 面部识别没有红外摄像头，但我更喜欢这一点。在高端笔记本电脑上缺少它有点奇怪，但我认为这些是宏碁为了削减成本而做出的妥协。幸运的是，电源按钮中嵌入的指纹识别器运行良好。

表现

Swift X 14 是一款罕见的笔记本电脑。可以配置 RTX 4070 的非游戏 14 英寸机器并不多，正如本次评测中强调的那样，宏碁最大的竞争对手是 XPS 14。而 XPS 14 使用相同的 28 瓦 Core Ultra 7 155H该芯片组具有 16 个核心（六个高性能核心、八个高效核心和两个低功耗高效核心）和 22 个线程，仅适用于速度慢得多的 RTX 4050。

这两款笔记本电脑的系统热设计功率 (TDP) 均为 80 瓦，这对宏碁的影响大于戴尔。 RTX 4070 最高可达 115 瓦，而 RTX 4050 最高可达 50 瓦。这意味着 XPS 14 可以为 CPU 和 GPU 提供全部功率（不包括 Turbo Power），而 Swift X 14 必须更仔细地平衡，为 CPU 提供 30 瓦，为 GPU 提供 50 瓦。值得注意的是，Swift X 14 仍然是一款 14 英寸笔记本电脑，其散热空间比通常使用 RTX 4070 的 16 英寸机器要小。

这意味着即使宏碁非常激进的冷却系统（其风扇在性能和涡轮模式下速度相当快），性能自然也会受到更多限制。一些 16 英寸机器，如三星 Galaxy Book4 Ultra 和戴尔 XPS 16，也将功率限制为 80 瓦（RTX 4070 为 60 瓦），而联想 Yoga Pro 9i 16 为其 RTX 4060 提供 130 瓦，为 45 瓦Core Ultra 9 185H 芯片组。它是 Windows 笔记本电脑中的领导者。

我们使用稍快的 Core Ultra 7 165H 评测了 XPS 14，因此，使用您今天可以配置的 Core Ultra 7 155H，它在 CPU 密集型任务中会稍微慢一些。

正如我们在基准测试中看到的，除了华硕 ROG Zephyrus G14（一款真正的游戏笔记本电脑）之外，Swift X 14 与 16 英寸 Windows 笔记本电脑具有竞争力。除了 Geekbench 6 之外，它在所有方面都比 XPS 14 快得多。最重要的是，在 Adob​​e Premiere Pro 视频编辑应用程序的实时版本中运行的 PugetBench Premiere Pro 基准测试中，它比 XPS 14 快 46%。在 Windows 中，该创意应用程序使用 GPU 来加速各种任务，而 Swift X 14 更快的 GPU 使其成为比 XPS 14 更快的创意工作站。

总体而言，对于非游戏 14 英寸笔记本电脑来说，这些结果令人印象深刻。配备 M3 Max 芯片组的 MacBook Pro 14 速度要快得多（在本次比较中我使用的是 MacBook Pro 16 的分数，但 14 英寸型号的速度大致相同），但 MacBook 也贵很多。

使用 RTX 4070，您可能希望在 Swift X 14 上玩游戏。虽然它运行 Nvidia 的 Studio 驱动程序，针对创意和其他应用程序而不是游戏进行优化，但 Swift X 14 确实可以作为一台非常好的 1080p 游戏机，并且在 1440p 下甚至相当快。

我们没有通过我们的一系列游戏基准测试 XPS 14，因为它的 RTX 4050 限制太多。因此，我将 Swift X 14 与一些 16 英寸笔记本电脑进行比较。在 3DMark Time Spy 测试中，Swift X 14 领先于 XPS 16，但落后于三星 Galaxy Book4。华硕 ROG Zephyrus G16 的速度要快一些。在Red Dead Redemption 2中，Swift X 14 的整体速度再次稍慢，但仍然相当可玩。在《赛博朋克 2077》中，在 1440p 分辨率和 FSR 2.1 设置为“质量”的超级图形中，Swift X 14 的速度出奇地快。

如果降到 1080p，您将获得更好的性能。您将享受 OLED 显示屏的品质和 120Hz 刷新率，享受无撕裂的游戏体验。

电池寿命

Swift X 14 内置 76 瓦时电池，搭配相当高效的 Core Ultra 7 155H 芯片组和高分辨率 OLED 显示屏。根据我的经验，这种组合并不能带来最佳的电池寿命。

在我们的网络浏览测试中，Swift X 14 仅用了 7.25 小时循环浏览了一系列复杂的网页。这是一项相当繁重的测试，可以让您了解笔记本电脑在最小工作负载下的续航时间。在我们循环播放本地 FHD 视频的视频测试中，Swift X 14 的续航时间也仅为 7.25 小时，而大多数笔记本电脑的续航时间为 10 小时或更长时间。

这些不是我见过的最好的结果，但也不是最差的。配备 OLED 显示屏的 XPS 14 的续航时间更好，分别为 8.25 小时和 10 小时。总体而言，Swift X 14 预计无法持续几乎一整天的典型工作流程，如果您使用 RTX 4070，它也不会持续超过几个小时。该级别电池续航时间之王是 MacBook Pro 14，其续航时间至少是 MacBook Pro 的两倍，可以满足一整天的高要求工作。

显示和音频

Swift X 14 有一种显示选项，即 14.5 英寸 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED 面板，运行频率为 120Hz。与我评测过的所有 OLED 显示屏一样，它开箱即用，非常华丽，明亮、动态的色彩和墨黑色给人留下了良好的第一印象。

根据我的色度计，没有什么可抱怨的。亮度高达 405 尼特，色彩宽广，为 100% sRGB、95% Adob​​eRGB 和 100% DCI-P3，并且 Delta-E 为 0.87（小于 1.0 被视为优秀），非常准确。对比度极高，达到 13,920:1，呈现完美黑色。这比 XPS 14 的 OLED 显示屏选项稍好一些，后者的亮度为 374 尼特，并且色域覆盖范围没有相同的 Adob​​eRGB 85% 和 DCI-P3 97% 的色域覆盖范围。

对于想要在 14 英寸笔记本电脑中寻求色彩准确的显示屏并与出色性能相匹配的创作者来说，Swift X 14 非常适合。对于想要出色 HDR 性能的媒体消费者来说，这也是一个不错的选择。只有 MacBook Pro 14 的 mini-LED 显示屏可能会明显更好。

音频并不是那么出色。两个前置扬声器提供不错的声音，音量充足，中音和高音清晰。但低音有所欠缺，这使得 XPS 14 明显获胜，更重要的是，MacBook Pro 14 中带有强制消除低音扬声器的出色六扬声器设置明显获胜。

结论

Swift X 14 并不是最好看的 14 英寸笔记本电脑。事实上，它有点笨重，而且并不完全现代。但这没关系，因为它是一款速度非常快的笔记本电脑，配有令人惊叹的 OLED 显示屏。它是适合进行真正创造性工作的更便携的笔记本电脑之一。

事实上，它的价格也比某些替代品更合理，这使它成为一款非常有吸引力的笔记本电脑。是的，您可以购买更便宜的 14 英寸笔记本电脑，但您不会获得这种性能。这使得 Swift X 14 成为一款值得推荐的笔记本电脑。