异教徒
4 /5 ★★★★☆分数详情
“以休·格兰特 (Hugh Grant) 定义职业生涯的表演为基础，《异端》 (Heretic) 让你心跳加快，眼睛紧盯着屏幕。”
✅ 优点
- 休·格兰特引人入胜、颠覆性的主演表演
- 索菲·撒切尔和克洛伊·伊斯特的能力转变
- 郑正勋大气的电影摄影
❌ 缺点
- 智力空洞的主题思想
- 第三幕的几个转折拓展了信念
异端是纸牌屋。这是一个有趣、精心设计的结构，就像它健谈的对手一样，最终充满了空气。只需要一阵强风或一个薄弱环节，就能让异端彻底陷入困境。它需要足够强大的东西来保护自己免受这种弱点的影响，才能保持站立，值得庆幸的是， Heretic在休·格兰特身上找到了这一点。格兰特是一个拥有一百万种不同但相似的色调的男主角，在他职业生涯的过去十年里，他一直在与他早期职业生涯中主要浪漫喜剧节奏不合拍的踢踏舞中度过，以扮演无赖的恶棍、出轨的丈夫、痴迷于谋杀的政客，甚至还有脾气暴躁、橙色皮肤的奥姆帕·卢姆帕 (Oompa Loompa) 。
他已经巩固了自己作为近十年和过去十年中最可靠的抢镜者之一的地位，但除了一些电视角色之外，格兰特最近在配角方面也取得了成功。异端打破了这种模式，让格兰特在职业生涯的这个阶段得到了他应得的主导作用——让他能够使用他工具箱中的每一个工具。在《异端》中，他既是迷人的中年教授，又是在厨房里藏着人类大小的烤箱的女巫，这是一部对宗教恐怖的美妙而刻薄的帮助，感觉就像当代的格林童话。他也是一个结结巴巴、和蔼可亲、目光闪烁、驼背的男人，极具魅力，常常与观众曾经认识的格兰特这一代浪漫喜剧明星相似。
《异教徒》运用了那种熟悉的、幽默的魅力，取得了惊人的效果。在这里，它的目的不是为了吸引观众或女性恋人，而是为了解除两位年轻女性的武装，她们是一对天真的摩门教传教士，名叫巴恩斯修女（索菲·撒切尔饰）和帕克斯顿修女（克洛伊·伊斯特饰），她们来敲门。一个下雨的傍晚。他们这样做是希望让格兰特隐居、平易近人的里德先生皈依他们的摩门教信仰，当他们的提议得到张开双臂和好奇心的满足时，他们最初感到很高兴。然而，在里德带着他的妻子在银幕外的厨房里烤蓝莓派的承诺带领他们进入他的家后不久，帕克斯顿和巴恩斯开始怀疑他们已经走进了一个比他们想象的更加险恶的陷阱。想象的。
这部电影以自信和深思熟虑的风格走向了这一转折点。它的开场场景是巴恩斯和帕克斯顿之间关于安全套尺寸的对话，标志着斯科特·贝克和布莱恩·伍兹剧本的低谷，并将女主角对性爱机制的忽视渲染到了可笑的程度。这一场景的对话和第一幕结束时等待的视觉双关语笨拙地预示着伍兹和贝克在《异端》的第二幕和第三幕中更有效地注入的黑色幽默喜剧精神。幸运的是，编剧和导演二人组很快就让撒切尔和伊斯特的传教士与格兰特的操纵者面对面。他们花了足够多的时间来讨论巴恩斯和帕克斯顿的传教工作，里德很兴奋与他们交谈，这对系统起到了初步、有效的推动作用。
一旦里德开始故意反对客人的宗教信仰，异端就会变得更加尖锐。正是在这个序列中，三件事变得清晰：格兰特选角的才华，贝克和伍兹对话的巨大潜力，以及郑忠勋电影摄影的精确性。贝克和伍兹之前的导演作品，包括2023 年的科幻电影《65》 ，并没有宣布他们是具有特别强大视觉风格的电影制作人。从这方面来说， Heretic是一个显着的进步。这部惊悚片中许多最令人不安的场景，包括里德对帕克斯顿和巴恩斯的第一次准审讯，都涉及长篇独白和来回交流。贝克、伍兹和钟通过适时的特写镜头和旋转平移镜头提升了这些镜头的层次感，增添了原本可能缺乏的活力，传达了格兰特饰演的反派潜在的恶意，并在《异端》的三位主角之间建立了一种令人不安的亲密感，这种亲密感得到了加强。由于里德迷宫般的家不可避免的性质。
当巴恩斯和帕克斯顿可怕地意识到他们被困住时，格兰特的里德获得了他需要的所有许可，可以脱下一张皮换另一张皮。他一改他友好、睦邻的外表，变成了一个想成为讲师的人，他发表疯狂的、经过排练的演讲，将诸如 Radiohead 的Creep和 Jar-Jar Binks 等流行文化产物的创作与世界“现代”宗教的迭代起源进行比较。这个人所说的内容没有足够的实质内容来引起观众的强烈反思，异端对宗教本身完全表面的、明显的想法也是如此。然而，这部电影到达终点的方式总是非常有趣。贝克和伍兹通过为《寂静之地》撰写原创剧本而进入主流，他们对戏剧性的升级和紧张感有着深刻的理解，这使得他们的作品无论何时全面展示都令人兴奋不已。
这对搭档也知道什么时候该放松一下，在格兰特身上，他们找到了一位能够在漆黑的喜剧轻快和戏剧强度之间无缝过渡的表演者。作为里德，格兰特将他标志性的孩子气傻笑变成了纵容的柴郡笑容——好莱坞最迷人的浪漫喜剧之一的微笑变成了一扇露齿的窗户，让人们看到他的角色在礼貌和聪明之下竭尽全力掩盖的掠夺本性。在他对面，撒切尔给巴恩斯带来了一种稳定，这与伊斯特的帕克斯顿的疲惫绝望形成鲜明对比，这有助于这两个角色成为对抗他们疯狂俘虏的有价值的对手。虽然贝克和伍兹从来没有犯过忽视《异端》故事及其反派游戏的喜剧荒诞性的错误，但两人确实认真对待里德对年轻女囚犯构成的危险，这给这部电影带来了令人心碎的感觉。及其定位球的需要。
里德的生死游戏最终导致的结果既没有达到《异端》设定的最初期望，也超出了它们。对巴恩斯和帕克斯顿的折磨者计划中涉及的信仰几乎没有进行实际测试，里德提供的关于“一个真正的宗教”的结论充其量只是基本的。与此同时， 《异端》更深入地挖掘了一种有时确实令人震惊的狡猾堕落——尤其是因为贝克、伍兹和格兰特坚定不移地致力于颠覆后者通常讨人喜欢的银幕形象。最后一幕的逻辑只有在影片扭曲的现实中才有意义，而且最后的几个转折在最轻微的审问下都有可能崩溃。
不过， 《异端》想法的肤浅并没有影响影片的效果。这是一部以非凡的、扣人心弦的控制力和近乎完美的基调掌握来讲述的惊悚片。它以如此推进、自信的节奏展开，除了感受电影制作的发自内心的影响和随着反派计划的全面、令人窒息的残酷被揭露之外，你几乎没有空间做任何事情，以及其内心世界日益增长的幽闭恐惧症。 《异端》拥有三场精彩的主演表演，尤其是一场让你不敢把目光移开的表演，故事的背景也是三个截然不同但能力相似的表演者之间的一场引人入胜的战斗。
既讽刺又神奇的是，异端在早期积累的东西甚至比紧张和恐惧更重要的是信仰，如果不是它的思想的力量，那么它能够让你的心率加快，让你的眼睛盯着它的许多东西，阴影图像。 《异端》证明了你对它的信念是有根据的——即使它一直探索到最后一帧，传教士主角所践行的虔诚信仰是否从他们身上夺走的多于给予的。就《异端》而言，它在 111 分钟的时间里提供了你所希望或祈祷的一切。这是今年最邪恶、最令人兴奋的惊悚片之一。
《异端》现在正在剧院上映。