Galaxy S23 Ultra证明我们需要开始以不同的方式思考我们最喜欢的手机的年度更新。从表面上看，它与 Galaxy S22 非常相似，具有几乎相同的设计、相同的屏幕技术，而且——在Galaxy S23 和 S23 Plus上——甚至与上一型号相同的 50 兆像素摄像头。是的，在 Ultra 上有一个新的处理器和一个高达 200MP 的摄像头，但并不是每个人都会觉得这足够令人兴奋。
但移动技术现在正处于小而详细的更新将成为常态的地步，正如我将要解释的那样，它比替代方案要好得多——我们真的应该为此感到高兴。您可能不需要购买 S23 Ultra，这可能是它最令人印象深刻的地方。
又是一样的，不是吗？
每年进行大规模机型更新的日子早已一去不复返了，尤其是在像 Galaxy S23 Ultra 这样的旗舰手机上。它永远不会与Galaxy S22 Ultra或什至Galaxy S21 Ultra有很大不同。至少在设计、屏幕技术、连接性、耐用性或电池寿命方面。任何在规格表上搜索多个重大更新的人都会非常失望。您将获得两个新的标题功能：适用于 Galaxy 处理器的 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 和 200MP 摄像头。
除了这两个功能（实际上是对 S22 Ultra 的相当大的改进）之外，其他所有功能都可以被认为是渐进的，甚至是停滞不前的。屏幕依然是 Dynamic AMOLED 2X，刷新率为 120Hz，分辨率与 S22 Ultra、S21 Ultra、 Galaxy S20 Ultra基本相同。
5,000mAh 电池可充电 45 瓦，屏幕上有新版大猩猩玻璃，IP68 防护等级，5G，AKG 调谐立体声扬声器，显示屏指纹传感器，手写笔和背面的一些摄像头。清单还在继续。
听起来很沉闷，不是吗？您在 2020 年初购买的手机与 2023 年初发布的版本有许多相同的核心规格，当您查看S23 Ultra 与 S22 Ultra的比较时，这种比较更加接近。这足以让我们在 Twitter 上表达我们的失望，因为我们公开认为 S23 系列懒惰、没有灵感、浪费时间，并且证明智能手机行业完全没有创意。哼。
三星不需要重新发明轮子
先停一下。这些核心规格不仅非常好，而且大多数都已达到极限。几乎无处可去。屏幕不需要更高的分辨率、更高的刷新率或更大。连接性不会很快改变， IP68 等级是您可以获得的最佳等级，并且电池可能是我们在不对设计产生负面影响的情况下可以拥有的最大电池。
说到设计，它也不需要改变。与竞争产品相比，S22 Ultra 和 S23 Ultra 外观精美，外形独特且极具辨识度。它不是特别大胆，但这是它吸引力的一部分。谷歌最近也在Pixel 6 和 Pixel 7 系列中了解到不更新设计的价值，手机和品牌都因此而变得更好。
除了处理器和摄像头，您真正希望制造商在哪些方面进行改进？更长的电池寿命、更快的充电速度和更耐用的材料怎么样？我知道我希望看到这些方面有所改善，但我也明白这需要时间。问题是，当我们深入研究规格表并检查细节时，我们可以看到它正在发生。
比如康宁的大猩猩玻璃，自从 S20 Ultra 上使用了第六代大猩猩玻璃之后，就慢慢进化了，机身材质也从基础铝变成了 S23 Ultra 上最新的Armor Aluminum 。屏幕的亮度也慢慢增加，因此在室外阳光下更明显。每部手机中使用的新处理器都提高了效率，因此比上一代延长了电池寿命。纸上看起来简单的变化累积起来。
比替代品更好，更适合您的钱包
不太自信的制造商会立即担心对被视为“懒惰”的手机的负面反应，如果没有一些标题特征可以让营销人员挂在嘴边的话。这是手机开发过程中的一个令人担忧的点，因为它是噱头推出的时候，或者在乏味的生活方式电视广告中突出了几乎毫无价值的功能。给我上面的小改动，而不是我永远不会使用的另一个愚蠢的相机功能。
还有另一个令人高兴的原因是年度电话更新没有以光速移动。这意味着您去年花费超过 1,000 美元购买的手机仍然是一流的。它甚至可能意味着您两年前购买的价值 1,000 美元的手机可能仍然很好。 Galaxy S23 Ultra 的外形非常出色，但 S21 Ultra 也非常出色，就像 iPhone 13 Pro Max 与iPhone 14 Pro Max相比看起来仍然非常出色一样。
这对我们的钱包更好，对环境来说最好不要每年都升级，但当你热爱科技时，很难不升级。这件事已经有一段时间了，但 Galaxy S23 Ultra 是我们所有人都需要的最终证明，不再绝对需要每年升级。是时候放弃对大而引人注目的新旗舰设计和功能的期待了。相反，我们应该接受这些小细节和它们带来的变化，然后将我们的钱包关闭一两年，而不是我们过去所做的。