您的下一台电视不会是 Micro-LED。原因如下

任何人在亲眼目睹大型现代 Micro LED 显示屏时都会有这样的反应。它的内容类似于“哇!”很简单,它们令人惊叹。

因此,当七年前流行电视品牌开始用 Micro LED 电视原型来取笑我们时,人们就开始梦想着有一天他们可以在自己的家里拥有一台电视,这也就不足为奇了。

然而,七年后的今天,我敢打赌,读到这篇文章的你们都没有拥有 micro-LED 电视。也许有一些超级富有的粉丝愿意花 11 万美元购买 89 英寸的三星 micro-LED,但我怀疑这种可能性很小。

关键是:七年的希望和等待,仍然没有商业化的消费级 micro-LED 电视(例如 55 至 85 英寸型号)低于 25,000 美元。

2025 年我们最终会拥有 micro-LED 电视吗?

等待:CES 年复一年

我不太确定何时何地看到了我的第一个 Micro-LED 显示屏。它可能是索尼在 CEDIA 或 CES 上展示其水晶 LED 集成结构(简称 CLEDIS)的展位。

这可能是三星在 CES 上推出的第一款“The Wall”显示器——我绝对记得那个146 英寸的怪物。 (拍摄这段视频对我来说绝对是一次爆炸,但对我的摄像师来说却是一场噩梦。)和其他看过它的人一样,当这些具有完美黑色水平、极其强烈的亮度和更高水平色彩的令人惊叹的显示器首次展示时,我感到目瞪口呆。 2018 年关闭。

三星-146英寸-MicroLED-详情
里奇·希布利 / 数字趋势

然后,在 2019 年,三星展示了 75 英寸的 micro-LED 显示屏,我认为 micro-LED 电视可能指日可待。

2020 年,三星再次对 microLED 电视寄予厚望。三星在这方面一直非常努力,LG 也是如此,但 LG 似乎并没有在贸易展上对此大肆宣传。

2021 年,没有发生什么大事,因为 CES 并没有真正发生。但到了 2022 年、2023 年和 2024 年,将会出现更多的 Micro LED 显示器,其中一些尺寸足够小,足以被相当多的人视为电视的替代品——尽管这些人大多是财力雄厚的人。

那么,在 65 英寸、75 英寸或 85 英寸尺寸上与当今顶级 OLED 竞争的 micro-LED 电视在哪里呢?什么事要花这么长时间? 2025 年是我们的一年吗?我们肯定会在 CES 上再次看到 micro-LED,但我们会在百思买看到它们吗?我们可以买一个并将其安装在墙上吗?

三星 76 英寸 MicroLED 电视上显示生机勃勃的植物群。
数字趋势

我将冒着风险传递一些可能令人失望的消息。与普遍的看法相反,我没有超人的占卜能力,但我说:不,我认为我们不会很快获得“正常尺寸”的 micro-LED 电视。事实上,我开始怀疑迄今为止我们所看到的 micro-LED 是否会成为一种可行的家庭消费电视技术——即使海信最近在 IFA 上展示了 163 英寸 micro-LED 显示屏今年早些时候,很可能在 CES 2025 上。

为什么?制造 micro-LED 电视有什么难的?如果不是 micro-LED,那么显示器领域的下一个重大事件是什么?我们应该将我们的希望和梦想寄托在哪些技术上?

我将尝试用易于理解的术语解释一切,我希望您的期望能够得到公平的管理,我们都可以避免明年进一步的失望。

什么是 micro-LED?

首先,我们简要介绍一下 micro-LED。

LED 在当今的 LED、mini-LED 和 QLED 电视(实际上是液晶电视)中用作背光。像素位于 LCD 层中,它们使用滤色器(有时也使用量子点)来生成您所看到的图像。 LED 或迷你 LED 基本上是显示器背面的手电筒,可产生光线。它们不产生颜色或图片,也不是像素。

三星-146英寸-MicroLED-详情
里奇·希布利 / 数字趋势

Micro-LED 显示器有所不同,因为微型发光二极管 (micro-LED)就是像素。在这方面,Micro-LED 显示器与 OLED 电视有更多共同点。您向这些微型 LED 施加电压,这些微型 LED 被分解为红色、绿色和蓝色子像素,组合起来可以产生您想要的任何颜色。没有彩色滤光片或 LCD 层——只有微小的光组合起来形成图像。它们的亮度比 OLED 电视中使用的化合物要亮得多。它是世界上最好的:完美的黑色水平、无限的对比度、极高的亮度以及尽可能大的色彩量。这就是 micro-LED 看起来如此神奇的原因。

那么,制作 Micro-LED 显示器有什么困难呢?有几个挑战,但主要挑战是像素间距。

三星-146英寸-MicroLED-详情
三星 146 英寸 micro-LED Rich Shibley / Digital Trends

像素间距是指两个相邻像素中心之间的距离。作为上下文,三星 146 英寸“The Wall”micro-LED 显示屏 4K 版本的像素间距为 0.84 毫米,即每个像素中心之间的距离为 0.84 毫米,以获得不会出现像素化或块状的 4K 分辨率从典型家庭的正常观看距离。

在 89 英寸 4K 版本的三星 micro-LED 显示屏上,像素间距约为 0.8 毫米,稍微更紧一些。 75 英寸 Micro-LED 显示屏的像素间距需要约为 0.43 毫米。这大约是我们在三星 146 英寸“The Wall”中看到的一半。

这是一个巨大的挑战。负责将 micro-LED 放置在基板上的机器人必须非常精确(这些机器人非常昂贵)。尽管精度很高,但具有这种像素间距的可接受的 Micro-LED 显示器的产量相对较低,因为如果存在任何错误——如果有任何东西不对齐,哪怕只是在那么小的尺度上有一点点——那就会很糟糕。可见的。相对而言,更大的 micro-LED 显示器的宽容度要高得多。我们倾向于从更远的地方观察它们。这就是为什么我们看到它们成功地用作巨大的显示标志,或者在索尼的情况下,用作电影布景的逼真背景。

三星 - 114” 级 MICRO LED
三星114英寸级micro-LED数字趋势

从印刷角度来看,像素间距不仅是一个巨大的挑战,而且 Micro-LED 还会产生大量热量。这些 micro-LED 像素聚集得越紧密,就越需要实施热量管理,而这也极具挑战性。

这也许就是我们看到的大多数 Micro-LED 原型显示器都是模块化的原因。我不知道制造一个较小的模块是否会稍微不那么具有挑战性,但我确实知道扔掉一个坏的小模块比制造一个大模块然后不得不扔掉更容易、更便宜。如果有缺陷,就整件事。当您在较小的模块化级别上进行热管理时,其挑战性也较小。

简而言之,制作Micro-LED显示器极其困难、极其昂贵且良率低。那只是糟糕的生意。如果你只能生产一些非常昂贵的东西,你就不可能卖出很多,而且你可能会赔钱,或者充其量是收支平衡。

但是,您可能会问:苹果不是要为 Apple Watch 生产 Micro LED 显示屏吗?他们尝试过,然后取消了这些计划,因为它太昂贵并且没有增加足够的价值。

我并不是说真正的 RGB micro-LED 电视永远不会出现在您的客厅中,但我相当有信心它不会很快出现。不过,我很乐意被证明是错的。目前,我宁愿保持较低的期望,以免失望,如果它很快就能实现,我会很高兴。

量子点来拯救?

在不久的将来,Micro LED 或许还有希望。利用过去 11 年在电视中几乎无处不在的技术:量子点,或许可以稍微缓解像素间距问题,从而降低成本和产量。

量子点(QLED 中的“Q”或 QD-OLED 中的“QD”)是微小的纳米粒子,当特定波长的光照射到它们上时,它们会发出特定颜色的光。

量子点发射不同颜色的光。
等离子体化学

然而,可以放弃红色、绿色和蓝色 Micro-LED 子像素,转而采用类似于QD-OLED 的Micro-LED 方法,即使用一种特定颜色的 Micro-LED 并从其中获取其余颜色量子点。当 Micro LED 真正进入我们的客厅时,我非常有信心它会发挥作用。我们有多近?老实说,我不知道。我认为我们已经落后了好几年,但我再次希望被证明是错误的。

尽管如此,我认为 QD-micro-LED 是一条出路。

如果不是 micro-LED,那又是什么?彻底改变电视的下一代显示技术是什么?我认为量子点将会拯救我们。除了这种情况之外,当光照射到量子点上时,量子点不会简单地发光。他们将像 micro-LED 和 OLED 一样自己发光。我说的是电致发光量子点,在电视迷圈内我们称之为 QDEL。

夏普的 QDEL 电视原型在 CES 2024 上展示。
数字趋势

Sharp Display Corp 正在积极研究QDEL 技术。在 CES 2024 期间,它还处于早期阶段,但夏普已经取得了进展——进步了多少,我不知道。 (我也不知道夏普是否会在 CES 2025 上向我展示它。不过我已经问过了,我对此充满希望。)

据夏普称,制作 QDEL 面板并不是那么具有挑战性。事实上,现有的生产方法都可以使用,而且不必在真空中完成——字面意义上的真空环境。据我所知,生产成本不会那么高,而且会低于 OLED。这样看来,QDEL 听起来非常可行。

诀窍是提高亮度。据我了解,挑战在于制造更高效(或更亮)的蓝色电致发光量子点。红色和绿色量子点的调节相当好,但蓝色需要赶上,才能使 QDEL 显示器变得足够明亮。我知道已经取得了一些进展,但我不知道进展到什么程度。 QDEL 是我最高兴在今年 CES 上了解更多信息的显示技术。

您可能还会问:PHOLED 或磷光 OLED 技术怎么样?它是什么?它如何融入本次讨论?

Universal Display Corporation 化学家正在研究节能磷光绿色 OLED 材料。
UDC 化学家正在检查绿色 PHOLED 材料。环球显示公司

磷光 OLED 比标准 OLED 更高效。您可以用更少的电量获得更多的亮度。再说一遍,蓝色是阻碍事情发展的因素。蓝色 PHOLED 的效率低于红色和绿色 PHOLED 化合物,这一直阻碍 PHOLED 显示器达到我们想要的下一级亮度。 PHOLED 确实有望降低烧屏风险并降低能耗——这两个因素使得 PHOLED 成为人们追求的目标。

但对我来说,PHOLED 与其说是革命,不如说是进化。所以,我对 QDEL 电视和量子点 Micro-LED 电视的想法更加兴奋。

最后,我们将不得不等待 CES 2025 上会发生什么。我怀疑 micro-LED 是否是未来电视技术无可争议的王者——至少在短期内如此。我预计 2025 年不会出现廉价的“普通尺寸”Micro LED 电视出现在商店货架上。

我认为我们会在 CES 上看到有希望的进展,但到 2025 年,我认为商店货架上的大多数电视仍将是 mini-LED 液晶电视和 OLED 电视,就像我们在 2024 年买到的电视一样。但是,我认为预计 2025 年它们的价格将比 2024 年贵很多。


Posted

in

by

Tags: