您问过:家庭影院设置挑战、家庭电视校准以及索尼是否放弃 OLED

当谈到 100 多英寸的巨型电视时,人们没有谈论的一件事是什么?现在如何找到电视校准器?我们会得到一台可以产生所有颜色的电视吗?还有……索尼真的要放弃 OLED 了吗?

家庭影院设置挑战

海信UX
海信UX。泽克·琼斯/数字趋势

第一个问题与其说是一个问题,不如说是一条评论,但它与之前以投影仪为中心的部分有关。

它来自 Daniel Kelleher,他说:没有人谈论的一件事是,如果您有 5.1 或更大的系统,中央音频通道将放在哪里。对于 100 英寸的电视,您几乎必须将中央频道放在地板或天花板上。即使是条形音箱也离地面极低,因为电视几乎占据了整面墙。因此,音频受到很大影响。如果不是这样,我的下一个视频组件将是电视。

丹尼尔还分享了他的设置图像,并指出他使用了一个透声屏幕,当屏幕下降时,他的中心通道位于屏幕后面。当不使用投影仪时,它也已经低于电视。


你说得对!那么,我们来谈谈吧。我认为丹尼尔在这里提出了一个很好的观点。无论是电视屏幕还是投影屏幕,大屏幕面临的挑战之一是屏幕越大,中置声道扬声器的位置就必须放置得越高或越低,除非您使用透声屏幕,其中扬声器可以直接穿过屏幕。就像在商业电影院一样。

其实我自己也经历过这个问题。我认为对于超短焦投影机来说这是一个特别大的挑战。投影机通常安装在中央声道可能安装的地方。即使您将中央声道直接安装在屏幕下方,如果您没有将其全部设置正确,中央声道也可能会阻挡来自投影仪的部分光线,或者如果扬声器具有光泽表面,它最终会反射来自屏幕的一些光。

大屏幕格式面临许多挑战。但至少在某些投影仪设置中,透声屏幕允许中央声道输出声音更接近屏幕上出现的声音和动作的位置。我们称之为将声音锚定到屏幕上。

那么对于电视来说,解决方案是什么呢?你不能把任何东西放在它后面。因此,您确实必须在电视上方或下方放置一个中央频道。幸运的是,根据我的经验,大脑非常擅长做出调整。如果你让自己的思想放松一点,你就可以达到这样的程度:让对话从你看到一个人的嘴的下方或上方进行,从而不会破坏你的怀疑。如果你愿意的话,你的大脑会让它为你工作,这是非同寻常的。如果您能够摆脱扬声器位于图像下方或上方的挫败感,您的大脑会将声音与图像联系起来。但我也知道有些人就是做不到。

那么,然后呢?我只是在这里想象,但使用 OLED、QDEL(甚至可能是 microLED),您可以将屏幕变成一个高质量的扬声器,其方向性足以有效。您的中央声道可能与其余扬声器的声音不完全匹配,但在这种情况下,至少声音确实来自屏幕。索尼的一些 OLED 电视现在已经做到了这一点。

但对于任何背光电视来说,这是不可能的。电视的扬声器系统需要成为重中之重。它需要在底部有一个音条和音频处理,本质上是使用心理声学“提升”声音,使声音看起来像是来自屏幕。我认为这是可以做到的,但这需要时间、金钱和意愿。我想现在是时候开始要求电视制造商将电视音频作为家庭影院爱好者的首要任务了。坦白说。对我来说,这似乎不是一个大要求,因为这些都是超高档电视,而且已经花费了一大笔钱。当你破产的时候,你不妨孤注一掷,从电视上买一个像样的音响系统。

除此之外,这将是一种妥协。归根结底,这并不是一个荒谬的问题。家庭影院系统充满了妥协的要求,不是吗?

家用电视校准

一名男子在索尼 X95L mini-LED 上测量色彩平衡。
泽克·琼斯/数字趋势

下一个问题来自 Nathan McGraw,他写道:我最近建造了我梦想的家庭影院,我想知道我是否获得了最佳的视觉和音频体验。我怎样才能找到我所在地区的校准器?此外,在您看来,您是否认为拥有专业的校准器是值得花钱的,或者您可以摆脱内置的自动设置吗?


内森,我很高兴你本周把这个问题摆在我面前,因为很长一段时间以来我都需要围绕这个问题提供一些帮助。我总是被问到:我如何找到我所在地区的校准员或经过我所在地区或愿意来找我的校准员?

首先,请知道,我理解——并且我希望其他人也理解这一点——谷歌在这方面并没有多大帮助。您可以是一名经过超级专业认证的 Google 员工,并在搜索校准器时想出 bupkis。

我想做的下一件事是提请注意这样一个事实:显示校准(无论是电视还是投影仪)和音频校准是两个不同的事情,并且找到可以显示但不能音频或副设备的校准器并不罕见。反之亦然。显然,如果能找到一个在这两方面都是合法专家的人那就太好了。但即使找到合法的专家也可能很棘手!

下一个要知道的重要事情是,音频校准比视频校准更少……可以说,“资源密集型”。音频校准比视频校准更容易并且更便宜,因为进行音频校准的工具更便宜。音频校准艺术仍然是一门专业技能,我并不是说音频校准比视频校准更容易。但我要说的是,从成本角度来看,获得执行音频校准所需的工具更便宜,从那里开始,这完全取决于您在线教育自己并完成工作的意愿有多大。

视频校准——做得好——需要非常昂贵的工具。您可以使用光盘上的模式或将一些文件下载到 USB,而不用购买模式生成器。最终,您将需要该软件(我专门使用Portrait Displays 的Calman )和至少一个色度计,即使是低端的也要花费数千美元。

了解了所有这些后,您就会明白为什么让专业人士来为您照顾会更容易且更便宜。但是你如何找到那个专业人士呢?

一种方法是通过AVS 论坛线程,其中包含自定义安装程序上正在运行的数据库,按它们运行的​​状态顺序列出。

另一种选择是浏览成像科学基金会 (ISF) 的校准器数据库。您不必拥有 ISF 认证才能成为一名优秀的校准员,而且您也不一定仅仅因为拥有 ISF 认证就一定是一名优秀的校准员。尽管如此,至少找到名字和企业是一个很好的起点,这样你就可以对他们的工作评论进行一些研究。这就是关键。查看您正在考虑使用的人的评论。您不希望黑客水管工在您的管道上工作,也不希望黑客校准器在您的系统上做一些无聊的工作。

另一种方法是访问CEDIA 网站并在那里寻找承包商。 CEDIA 代表定制电子设计和安装协会,它每年举办一次贸易展,我有时也会参加。这是我最喜欢的节目之一。它举办持续的教育研讨会、认证培训等。您可能可以通过 CEDIA 网站找到您所在领域的一些 CEDIA 认证专家。

您也可以尝试致电您所在地区的当地家庭影院商店。即使他们不在您所在的城市,您所在州的家庭影院专业商店也可能有他们合作的校准器或他们可以推荐的其他校准器。

在继续讨论下一个问题之前,我要补充一点,我希望我们能够培育出一批新的校准品。家庭娱乐热情高涨,这个行业需要新鲜血液。这是一个非常小众的职业机会,但如果你问我的话,这是一个很好而且很有趣的机会。

运行色域

索尼 X95L mini-LED 评测
泽克·琼斯/数字趋势

Jamie Dewbury 写道:电视的一个常见统计数据是色域百分比,因此我提出以下问题: 1.) 观看达到 100% 的电视需要多长时间(如果有的话)? 2.) 为什么在三角形测量区域之外总是有一大片绿色调?


那么,首先,什么是色域? 色域是我们提出的一个术语,用于描述设备可以显示或记录的颜色范围,相对于可见光谱内的颜色总范围。

通常,我们会在这样的图表上直观地看到这一点。

您问过:家庭影院设置挑战、家庭电视校准以及索尼是否放弃 OLED
图片经版权所有者许可使用

这种三角形色块代表可见色谱,其中的三角形代表色域。

有许多不同的色域,并且它们已被命名。在低端,我们有 NTSC 色域,它是 1953 年开发的广播电视标准。然后我们升级到 sRGB,也称为 Rec。 709,这是我们目前 SDR 电视的标准。还有 Adob​​e RGB、DCI P3,最后还有 Rec。 2020年(其中颜色最多的一年)。

谁开发和定义了这些色域是另一天的另一个话题。目前,我认为最重要的是要注意,在电视圈中,我们倾向于谈论 Rec。 709 用于 SDR,然后是 DCI P3 用于影院或 HDR。最后,Rec。 2020 年是过去几年的圣杯色域。

现在,Rec。 2020 年色域仍然是一个宏伟、大胆、令人向往的目标。目前最好的消费类显示器(例如索尼 A95L )能够达到 90% 的低覆盖区域。这是一件大事,因为很长一段时间,我们都停留在 70 年代中期。不过,已经有原型显示器达到了 95%。

我想我们可能需要五年左右的时间才能推出消费类显示器的 Rec。 2020 年信封。但这只是一个猜测。我很想感到惊讶并早点看到它。

至于你关于绿色的问题。为什么三角形外面的绿色比其他颜色多得多?

我会完全透明地告诉你这种颜色科学的事情有点超出我的能力范围。我所知道的是,人眼对某些波长的光比其他波长更敏感。我还知道电视使用红、绿、蓝三原色——RGB! — 并且每种颜色都由 X 轴和 Y 轴上非常具体的数字表示。为了将红色、绿色和蓝色组合起来并产生尽可能多的颜色,必须为绿色指定一个特定值。我想这个特定的值会留下一些绿色光谱。

这就是我要考虑的,但我很欣赏这个问题,因为你让我很好奇,我将抓住一切机会了解更多!

索尼要放弃OLED了吗?

索尼 A95L QD-OLED 评测
索尼 A95L Zeke Jones / 数字趋势

最后,一个我有预感的问题将会成为一件事,尽管我很沮丧,因为它本来就不应该存在。

这个问题来自 Alejandro Rodriguez,他问道:索尼真的放弃 OLED 了吗?他们拥有市场上最好的。


索尼并没有放弃 OLED。请冷静下来。我不是来玩责备游戏的,但这就是为什么这个不应该成为问题的问题出现了:我非常尊敬的 YouTuber Vincent Teoh发布了一段视频,标题为“索尼计划放弃 OLED 并使用迷你” -2024 年旗舰电视的 LED。原因如下。

我认为这个问题不应该归因于这个标题。问题是有些人没有观看整个视频并理解文森特在说什么。相反,他们开始在论坛上断章取义地传播错误信息。

而且,好吧,它引起了一些流量。因此其他人开始跟上潮流,试图加入这种流量或积累这些观点。

我鼓励您观看该视频。但我的看法是:

文森特和我作为东京索尼的客人参加了同一次新闻发布会。我们从那里了解到的部分信息是, 索尼正在大力发展其 miniLED 背光技术,并瞄准将 miniLED 背光 LCD 作为其旗舰产品进行营销。

现在,我没有时间争论“旗舰”一词应该意味着什么。但我要说的是,你所认为的旗舰的含义和企业营销专家喜欢使用旗舰一词的含义通常是非常不同的。
我的意思是,三星从未将其QD-OLED 电视称为“旗舰”。但我想很多电视爱好者会说,“呃,不,对不起,三星,你的营销团队错了——S95C是你的旗舰电视。”

索尼并没有放弃 OLED。我认为它让A95L OLED变得如此出色,而 QD-OLED 技术的迭代改进非常小,以至于试图在 2024 年将另一款 OLED 电视塞进管道——A95M、N 或其他什么——只是没有意义。另外,请记住,A95L 是在 2023 年晚些时候推出的,有些人会认为它的外观和性能就像我们预计在 2024 年看到的电视。

不,索尼有机会通过推出一款出色的迷你 LED 电视来重新确立其在迷你 LED 电视领域的主导地位,从而击败竞争对手。这扩大了销售额,这对公司有利。

A95L实际上是在自我推销。它不需要帮助。它包揽了全球大多数奖项和点球大战。

X90L 、X93L 和X95L ?它们在 2023 年并没有受到那么多关注。我怀疑我们会在 2024 年大量谈论这些电视的新版本。

所以,索尼并没有放弃 OLED。也许只是没有将其作为 2024 年的重中之重。即使是索尼也没有疯狂到将 2023 年最好的电视从市场上撤下,并说“我们这样做只是为了证明我们可以”,然后就放弃了麦克风并走出房间。


Posted

in

by

Tags: