在今天的《你问过的问题》节目中：很多关于校准的问题。还有很多关于 LG C4 和 Bravia 9 的偏角性能的问题，所以我们将对此进行讨论。另外，老化的反面是什么？你应该担心吗？
LG C4 和斜角观看
Butinsho 写道： 我见过其他评论提到从某个角度观看时可以看到绿色色调。你注意到这一点了吗？ Iamcosmicdude 写道: 斜角绿色色调怎么样？
在我回答之前，先向可能不明白的人澄清一下：当我们谈论偏角性能时，我们谈论的是当您从侧面观看电视时图像质量如何变化。想象一下电视机前的三人沙发。所有三组眼球都将处于一定角度的位置。但是，如果您有一张组合式沙发，则该部分远端的任何座位都会不同程度地处于偏角观看位置。如果您在相邻的房间观看电视，就像我有时在厨房里做的那样，这也可能会产生相关性。
当从陡峭的角度从侧面观看时，几乎所有电视的图像都会出现一些退化。从历史上看，OLED 电视的图像质量几乎没有下降，而 LCD 电视的图像质量下降程度却大不相同。有时它真的很糟糕，有时却出奇的好。一般来说，只有最昂贵的液晶电视才具有真正令人惊叹的偏角性能，可以接近 OLED 电视。
对于像 LG C4 这样的 OLED 电视，我理解的假设是偏角性能将非常出色，就像大多数 OLED 电视一样。因此，如果评论家说 C4 的偏角性能表现出类似绿色的色调，那么这将被认为值得注意，因为它违背了预期。
就 C4 而言， Rtings 声称“从某个角度观察时，会出现明显的绿色色调”；另外值得注意的是，Rtings 将其视为优点和缺点部分中唯一的批评者。事实上，书面评论中提到了八次绿色调问题。
有些人认为我在评论中没有提及这一点很奇怪，并要求我对此发表评论。
但当我们拍摄视频评论片段时，我们捕捉到了大量的斜角 B 卷。请记住，由于录制过程的原因，我们会对视频进行颜色分级，但我们会保持颜色分级一致，并尽力准确地呈现电视在现实生活中的样子。 （不管你在看什么。）
我在厨房里看电视的次数多得数不清了。我从来没有对自己说过“天哪，那儿有绿色的色调！”我并不是说它不存在。我只是说这对我来说没什么大不了的。肤色在某些内容中是否受到影响？我想是的，但我所经历的并不像 Rtings 在其评论中所说的那么重要。
但问题是：并非所有 OLED 面板都是一样的。完全有可能Rtings得到的和我得到的在性能上有很大不同。我并不是质疑他们评估的合法性——那些人知道他们在做什么。
我只是不确定它是否如此重要以至于他们会说“哎呀——这不是一个很棒的观看体验。”或者，如果他们的评论的基调更多地来自于他们根本没有预料到任何偏角异常的事实，那么它的存在是一个惊喜，这就是为什么围绕它的评论在他们的视频中如此普遍。
索尼 Bravia 9 可视角度
Scottweaverphotovideo 写道: 我可能错过了，但是 Bravia 9 视角本身怎么样？
我必须承认，在视频中不评论电视在很多方面努力与 OLED 竞争的视角确实是一个不幸的失误。我总是把东西留在剪辑室的地板上，通常是因为我超级专注于电视上最引人注目的东西。有时我的评论太长了，我无法把所有内容都塞进去。但这？这是一次错过，我真的很抱歉。你们都知道我每次都试图对你们做正确的事，但我是人，我搞砸了，这就是其中之一。那么， Bravia 9 的可视角度怎么样？
我真的没有注意到。我的意思是，我又不是没看过。如果视角不好，我会注意到的。
Bravia 9 的可视角度并不差。它与三星或索尼绝对最好的斜角电视一样好吗？不。有几次我对它的出色的偏角性能感到震惊。无论是三星超视角还是索尼的 X 广角，采用该技术的电视在现实世界中的偏角性能可能会有所不同。例如，在 ADS Pro 面板上添加广角观看功能，该面板本质上已经具有更好的视角，并且它甚至比 VA 型 LCD 面板上内置的相同技术更好。
因此，Bravia 9不具备OLED级别的偏角观看能力。但它比我在这里测试的大多数液晶电视要好得多。我的意思是，没有针对海信和 TCL 甚至三星中端电视的阴影。但如果有问题，我会在评论中提及。
那么——再一次——Bravia 9 视角。虽然不是我见过的最好的，但比大多数液晶电视要好得多。
有关校准的更多信息
接下来，我们来谈谈电视校准，然后我们将讨论与老化相反的事情，我认为这非常有趣，所以请坚持到最后。
我真的希望人们了解良好的校准能为您带来什么，并帮助人们了解是否或何时值得为此付费。因此，这里有两个关于校准的问题。具体来说，就是专业校准。
其中一封来自 Henri，他写道： 考虑到您对 LG C4 的赞扬，您认为值得使用 Calman 进行校准吗？还是说它开箱即用，不值得摆弄？ （我主要感兴趣的是让在 Apple TV 上查看的照片与打开 TrueTone 时在 Apple 屏幕上的外观相匹配。）
克雷格写道： 我购买了 Bravia 9，并且对校准电视后会发生什么有疑问。校准器是否对所有电视模式（即电影、体育、影院、生动等）进行校准，还是仅对自定义模式进行校准。在选项解释方面我应该从校准中得到什么，以及在使用电视时我应该或不应该改变什么？
关于电视校准的事情是这样的：一个真正好的校准器将在电视中进行拨动，使其在您想要的任何场景下看起来都是最佳的，无论是观看 SDR、HDR 还是杜比视界内容。您需要考虑的变量是电视的出厂图像模式与您想要的效果相差多远，以及您的观看场景有多大变化？
让我们以 Henri 为例：如果您几乎只在黑暗的房间里观看电影和电视节目，并且希望以最少的费用获得最准确的图像，您可以将 LG C4 设置为电影制片人模式或影院模式或杜比视界黑暗模式观看杜比视界内容时的模式。那台电视的性能将会非常好，我想说你可能不需要雇用校准器。但是，如果您经常在白天观看有大量光线进入房间的情况，或者如果您希望运动看起来生动但不花哨，并且不确定自己想要或不想要哪种运动平滑，校准器将能够拨入其中几种图像模式，以最适合您和您的观看情况。
从哪一种开始回答克雷格的问题：校准器可以调整所有或仅其中一种图像模式的性能，以便在不同的观看情况下为您提供您想要的电视效果。也许您想要更冷的白点用于运动，但您希望颜色尽可能准确。这是一种复杂的舞蹈，需要一些专业知识和合适的设备才能完成。
关键是与校准员进行协商，了解他们有能力并愿意做什么。与他们交谈。了解他们是否愿意根据您的喜好校准 SDR、HDR 和杜比视界。确保他们会根据您的需要调整所有图片模式的白平衡、灰度和颜色。例如，他们可以将 D65 白点设定为在昏暗环境下观看电影的目标，但他们可以将白天观看 SDR 电视的目标设定为稍冷的色温，并为白天观看体育赛事设定另一个校准。
我还要说，如果您购买 TCL 或海信电视 — 一款物有所值但画质不完全准确的电视？如果您有高标准，校准可能是值得的。如果您购买了一台非常昂贵的电视，并且评论家说它的开箱即用电影模式非常出色，那么您只会使用它吗？那么您可能不需要支付校准费用。希望一切有帮助。
与烧屏相反
Mike 写道： 我刚刚订购了我的新 S95D，并遇到了一个问题，我很想听听您的看法。许多电影/节目都带有黑条，因为它们的[长宽比]与大多数电视不同。因此是否存在烧机风险？有什么方法可以预防吗？
提醒一下：现代电视（特别是 OLED 电视）上的烧屏是指像素中的有机材料开始磨损，并且亮度不再像新电视时那样明亮。当 OLED 像素磨损均匀时，就不会出现烧屏效果。然而，如果电视长时间以高亮度显示静态元素，则该静态元素会比电视其他部分更快地磨损该区域的像素。这就是为什么经常看到频道徽标或 chyron（新闻台、体育和天气频道底部的横幅）引发老化，即使您没有观看该频道或频道，您也可以看到这些东西的幽灵。玩那个游戏。
如果顶部和底部有信箱条，或者图像两侧有邮筒条，则与触发烧屏的情况相反。这些像素根本没有被使用。他们处于一种没有被磨损的状态。因此，不可能出现黑条区域的烧屏现象。
然而，这并不意味着这种情况对 OLED 电视产生影响的可能性为零。
如果您只观看特定宽高比的信箱内容，并且黑条始终存在，并且它们始终具有相同的大小 – 并且您观看了很多此类内容 – 理论上，您可能会开始注意到非信箱内容。这可能是顶部和底部的黑条区域均匀地比电视中心更亮，仅仅是因为这些像素很少被使用，从未经历过任何退化，并且自然比电视上使用的所有像素更亮电视有规律。
你会怎么称呼老化的反面？烧毁？不燃烧？我们应该集体决定给它起一个名字吗？请在评论中告诉我。
当然，这只是为了好玩。因为虽然技术上可行，但我从未见过这种效果，所以我不确定我们是否需要给它命名。我并不是说这种事从未发生过。我只是从未见过它，而且我想我们都知道论坛上没有大量的人抱怨它。
因此，只要您像大多数人一样改变内容，我认为您没有什么可担心的。但这确实提出了一个问题——涵盖老化的保修是否也涵盖烧毁——或者我们称之为什么？