在今天的《你问：8K 游戏电视现在有意义吗？》什么时候该更换电视？电视的图像制作方式如何与我们的视觉运作方式相匹配？游戏机和电视哪个更擅长升级？
用于游戏的 8K 电视：我们现在就想要它们吗？
@adamparker1504 问道：随着 PS5 Pro 提供 8K 游戏体验，我可以想象 PS6 和下一代 Xbox 也会瞄准 8K 分辨率。您认为到本十年末，8K 会成为消费者真正的需求吗？
这是一个恰逢其时的问题。简短的回答是，是的，我确实认为消费者对8K 电视的需求将会快速增长。虽然，不是出于正确的理由。
我认为消费者会在 PS5 Pro 盒子、后续的PlayStation 6以及新的 Xbox 上看到8K 徽标，并且他们会希望他们的电视上有相同的徽标。 （键盘侠们纷纷评论索尼如何产生对 8K 电视的虚假需求。但我认为这实际上并没有发生。）
事情是这样的：我认为原生 8K 游戏不会很快推出。以更高的帧速率渲染 4K 游戏需要大量的处理能力。以合理的帧速率玩 8K 游戏？ ……我们会实现这一目标，但这需要计算能力的巨大进步。
我怀疑，更常见的是 4K 游戏被游戏机升级到 8K 分辨率——顺便说一句，8K 电视已经出于必要而执行了这项任务。您可以使用现有的任何 8K 电视将 4K 游戏升级到 8K，PS5 Pro 也能做到这一点。
但通过 8K 电视上每个像素的控制台来源信息，我可以看到 8K 电视需求不断上升，因为游戏机比高端游戏 PC 更普遍。 （无意冒犯我的高端游戏电脑用户，但你知道我的意思。）
人们总是问， “8K内容在哪里？”当 PS5 盒子上有 8K 标志时，不太了解的人可能会说，“这是 8K 内容”，然后就会购买 8K 电视，认为他们将从昂贵的新游戏机中解锁一些特别的东西。
我想说的是，这一切在 77 英寸或更大、当然在 85 英寸或更大的情况下看起来都应该相当不错。
升级难题
Thibault Ewbank 写道： 我是一名新影迷，我用 Xbox One S 观看所有 4K 和蓝光。我的电视是 2021 年的 LG A1 OLED。我不知道在 Xbox 之间选择什么高档产品和电视。高档（对我来说）似乎是一个很难测试的过程，所以我没有找到很多信息。
事情是这样的：如果您将 Xbox 设置为 4K，那么它会将所有内容（不是 4K 原生内容或游戏）升级为 4K。您的电视可以看到 4K 信号，但不会升级任何内容。因此，实际上，您并不需要将 Xbox 中的升级器与 LG A1 OLED 中的升级器进行比较。
如果您想完全依赖电视中的升级器，那么我认为您需要在 Xbox 上设置分辨率以匹配游戏或内容的本机分辨率。举例来说，假设您正在观看 480p 的 DVD。如果您将 Xbox 的输出分辨率设置为 480p，然后播放该 DVD，您将看到电视从 480p 升级到 4K。然后，您可以将 Xbox 的输出切换为 4K，并再次观看相同的 DVD 剪辑，看看哪个效果更好。
不过，从 480p 升级到 4K 是一项艰巨的工作，因此您可能会发现两者都没有在这方面做得非常出色。
是时候升级我的电视了吗？
@Allessio777 问道：在技术改进值得购买新型号之前，我应该保留电视多少年？
高级会员 Mike McIntosh 评论道：我一直在与 FOMO 作斗争，因为我的索尼 65 英寸 X950G 已经使用了大约五年了。我一直在关注索尼 65 英寸A95L的替代品。但最困难的部分是证明 3,000 美元的价格标签是否合理，才能获得国内最好的图像质量。也许我可以继续使用当前的电视，直到我将来能达成交易？
前几天我刚刚在想这个问题。您知道，在我的许多电视评论中，我都说过这样的话：“如果您从五年或更旧的电视升级，您可能会注意到图像质量的大幅提升。
有时我有资格，有时我没有。让我澄清一下。
如果您拥有五年前的中端电视并升级到 2023 年或 2024 年的中端电视？您会注意到一个相当大的改进，这是因为许多曾经为最好的电视保留的功能现在已经下降到中端水平。例如，五年前的 TCL 6 系列是一款很棒的电视，但今天的 TCL QM8 的处理、背光系统、HDR 峰值亮度以及减少的光晕和光晕都非常出色，因此产生的图像质量也非常出色。
但如果您从高端电视升级到另一台高端电视，图像质量的提升开始不那么明显。例如，如果您有一台 2019 款索尼 A9G OLED 电视，升级到 Bravia 8 后您会看到一些改进（我只是将其保留在 OLED 电视以保证连续性），但这两者之间的差异远没有那么明显2019 年 TCL 6 系列和 2024 年 TCL QM8 之间的区别。
归根结底，您需要看看您现在拥有的东西，并将其与今天以相同价格或大约相同价格（根据通货膨胀进行调整）可以获得的东西进行比较。
Mini-LED 背光现在在中端电视上更加常见，而不仅仅是超高端电视。 TCL 和海信等一些品牌的处理能力已经变得更好，而索尼的处理能力虽然有所提高，但改进较少，因为它一开始就非常棒。
明白我要说的是什么吗？这取决于几个因素。
迈克·麦金托什 (Mike McIntosh)：您的索尼 X950G 是一台可靠的电视！尽管 A95L 本身就具有 OLED 性能，但它也是一款堪称典范的电视。不过，这个价格标签很高。
视锥细胞和颜色混合
来自迪拜的 Zunaid 写道： 前几天我有一个有趣的淋浴想法。人眼有红色、绿色和蓝色视锥细胞，它们具有相当宽且重叠的波长敏感性（例如，我们的绿色和蓝色视锥细胞严重重叠，并且都受到绿光的刺激）。这让我想知道：我们电视上的 RGB 像素是否会发出与我们的视锥细胞敏感的波长范围相匹配的广泛波长，或者它们是否只发出窄带波长？如果是其中之一，它将如何影响我们对电视色彩的看法？
附加问题：如何校准相机和显示器的色彩记录和再现精度？我们如何知道相机传感器记录的 RGB 波长与电视 LED 显示的波长相同？
我喜欢这个问题有很多原因。首先，我们讨论色彩理论，然后讨论为什么显示校准如此重要。
我们眼睛中的视网膜包含两种不同类型的感光器：视杆细胞和视锥细胞。视杆细胞感知光的水平，即对比度。视锥细胞感知颜色。我们有一个红色锥体、一个绿色锥体和一个蓝色锥体。
Zunaid，你提到这些视锥细胞之间存在重叠，就我们感知到的红色、绿色和蓝色的波长而言，这是正确的——重叠是必要的，这样我们才能感知到更宽的光谱。这里有一个例子：随着蓝色视锥细胞在蓝色向绿色移动时拾取它们的能力变弱，绿色棒开始拾取它们。这两者的总和使大多数人能够感知平衡的颜色——我们的大脑正在进行颜色混合并告诉我们我们看到的是黄色、洋红色等。
电视也通过组合红、绿和蓝色来工作。电视尽可能多地覆盖红、绿和蓝色波长的全光谱，这一点很重要。更重要的是电视能够如何很好地混合这些波长。如果电视能够以与我们的眼睛感知颜色波长相同的方式产生和混合颜色波长，那么我们就说它们可以正确地产生颜色。
但与电视产生极其纯净的红色、绿色和蓝色的能力相比，实现广泛的波长范围相对容易。这就是为什么当我们查看电视的纯红色、绿色或蓝色输出的直方图时，我们希望看到一座狭窄的山峰，并且山峰尽可能尖锐。红、绿、蓝越纯，电视对色彩的要求就越严格。
这是我们如此喜欢QD-OLED 电视的原因之一。它们能够产生我们在消费者显示器上看到的最纯的红色、绿色和蓝色。
我们能够确定地了解这些的唯一方法是通过测量。我们可以使用科学仪器来测量颜色并将其分解为图表上的坐标。例如，当我使用色度计和卡尔曼软件测量电视时，我会测量电视发出的颜色的坐标，然后将它们与参考图表进行比较，看看它们的准确度如何。
这就是白平衡的重要性所在。我经常谈论电视的白色与 D65 白点的匹配程度。这意味着我们需要看到电视在 6,504 开尔文温度下产生白光。该参考白点通常在图像捕获和再现过程中使用。我们使用它是因为它最能代表日光。如果电视的平衡失调，它的色彩也会失调。
回答你的额外问题：我们知道相机是否准确捕获颜色波长的唯一方法是再次测量它记录的内容。如果我们能让相机准确记录现实生活中发生的事情，那就好了。但并非所有相机都这样做，这就是色彩校正如此重要的原因。
当然，视频和静态图像中的大部分艺术都是通过操纵颜色来达到所需的效果。我们之所以喜欢电影、电视和照片，部分原因在于它们并不是现实生活的完美复制品。如果您查看《黑客帝国》电影录制过程中捕获的原始素材，您会发现它没有那种独特的绿色色调。调色师在事后将其呈现为绿色。 《黑客帝国》电影之所以会呈现出这样的效果，就是因为这种艺术选择。
整个话题要深入得多。但希望您能更好地理解测量和精度在显示器方面的重要性。