在今天的《你问：海信 110 UX 真的是有史以来最亮的电视吗？如何确保您的电视而不是蓝光播放器进行升级？还有——本周的大事——CRT 和等离子电视等老式电视实际上比现代电视具有更好的色彩吗？
海信 110UX 真的是有史以来最亮的电视吗？
Frank Lujan 写道： 我想知道您用于海信 110 UX 评测的 Calman 软件版本是什么，以及可以达到尼特级别（18,000）的仪表？
为了进行测试，我使用了Calman Ultimate，也称为Calman Business（我认为是5.15.7.2版本）。我目前使用的是 Calibrite Display Plus HL，其额定亮度高达 10,000 尼特，但众所周知它的亮度要高得多，具体精确到什么程度尚不清楚。我不会尝试使用该工具为专业用户校准显示器，但它会接近。卡尔曼有该仪表的内置配置文件。对于笑容，我使用 i1Pro 2 在 SDR 中对其进行了分析，速度较慢，但准确得多，然后使用 Calman 的配置文件和我自己的配置文件测试了我得到的结果，它们是相同的。
我可以就此打住，但我还要进一步探讨。
当我得到那些超高尼特读数时，我将它们发送给海信并要求他们检查我的工作 – 他们确认了相同的结果。另外，Linus Tech Tips 频道最近测试了 110 UX，并使用了 Klein K10-A 仪表，我相信，它非常精美、准确且昂贵。他们得到的读数高达 24,000，尽管在更现实的测试条件下它们的读数为 17,000，接近我得到的 18,000，差异可以忽略不计。
我对自己的结果感到满意，但更重要的是，峰值亮度的变化是一个聚会技巧。事实上，电视不太可能输出那么亮的东西，即使在真实内容中出现小的镜面高光也是如此。但不可否认的是，它是我测试过的最亮的电视，而且我相信，它也是有史以来最亮的消费类电视。你不需要仪表就能看到它——主观上来说，它是相当明显的。
如何确保您的电视能够处理升级？
Phil Santiago 写道，他想知道如何判断他的索尼 4K 蓝光播放器或电视是否正在进行升级工作。他拥有 85 英寸索尼 X95L 和索尼 UBP-X800M2，并且经常观看标准蓝光光盘（1080p），他希望确保获得最佳体验。最近，在观看《Land Before Time》时，菲尔注意到图像看起来有颗粒感，并认为，如果是他的高级电视处理器在进行升级工作，那么效果并不好。
首先，让我们检查一下索尼 UBP-X800M2 上的设置。在遥控器上，按主页按钮调出主菜单。转至设置并选择屏幕设置。在“屏幕设置”菜单中，查找“输出分辨率”设置并将其设置为“自动”或“原始” 。您也许可以更直接地关闭 4K 升级，具体取决于播放器及其所在区域。如果您看到 4K 高档设置，请将其关闭。如果有 HDMI 输出设置，请将其设置为匹配原始分辨率。
对于遇到此问题的任何人，如果您的电视配备超高级处理器，我建议您进行这些调整，因为它可能比播放器中的处理器更好。
然而，通过这些设置更新，不要指望《Land Before Time》或类似游戏的画面会更好。 《Land Before Time》是一部手绘动画，由相机捕捉并打印在 35 毫米胶片上。因此，经过数字扫描的原始胶片将具有胶片颗粒和数字动画所没有的柔软度——从胶片到数字的传输质量可能会有很大差异。 （快速搜索显示该标题的传输有点“中”。）
从捕捉和显示的角度来看，胶片颗粒很难处理。通过良好的扫描，数字版本可以保留许多原始电影的特征。对于电视处理器来说，即使是最好的处理器，也很难区分故意的胶片颗粒和“噪音”。当处理器尝试清除噪声时，有时会在此过程中引入其他视觉伪影。有时，您可以通过关闭所有数字降噪功能来减少这种影响，但这也会加剧胶片颗粒，从而引起不必要的注意。
此外，屏幕越大，这些伪像就越明显：1080p 在很多情况下看起来都令人惊叹。而且要让 720p 在大型 4K 电视上看起来不错也比较困难——任何低于该分辨率的东西都不会看起来很棒。这是一句粗俗的话，但你不能擦亮粪便。表达这种情感的另一种更委婉的方式可能是垃圾进，垃圾出，当我们谈论某人的艺术时，这似乎很粗鲁。
CRT 等老式电视的色彩是否比现代电视更好？
马修写道： 我想知道用于等离子和 CRT 等老式电视的白炽灯是否真的能更好地产生全范围的色彩？我读到，当今电视的光质量更差，因为 LED 灯会切断可见色谱，以减少功耗并产生更少的热量。
让我们从这样一个事实开始：没有电视使用白炽灯泡来帮助拍摄图像——无论如何，今天不是。即使他们这样做了，灯泡也无助于产生更自然的颜色。
CRT 电视使用来自三支枪的电子束来激发磷光体（暴露于外部能源时发光的材料），当您向磷光体发射电子设备时，磷光体会发出红光、绿光或蓝光。 CRT电视中的荧光粉能够产生非常高质量的红色、绿色和蓝色，因此当三种颜色组合时它们发出的白光可以非常准确。
等离子电视使用紫外线来激发气体——通常是氖气或氙气——以像素为单位。这些气体还可以产生非常高质量的红色、绿色和蓝色像素，当它们组合在一起时，也可以产生非常好的白光。
LED 背光电视使用 LED 灯，通常为蓝色，涂有黄色荧光粉以帮助产生白光。然后，使用滤色器将白光雕刻成红色、绿色和蓝色。然而，这种方法导致电视很难产生准确的白光和颜色。
大多数 QLED 电视中引入的量子点有助于产生更高质量的红光、绿光和蓝光，从而产生更准确的白光，从而解决了这个问题。
OLED 电视 — WRGB OLED（有时简称为 WOLED）或 QD-OLED — 没有背光。这些电视中的 OLED 化合物在通电时会发光；没有外部光源。 WRGB OLED 使用涂有黄色荧光粉的蓝色 OLED 来产生白光，然后将其过滤成颜色。 QD-OLED 使用蓝色 OLED 激发红色和绿色量子点，实现纯 RGB 显示。
OLED 电视产生的色彩极其准确。它们的带宽很窄，这意味着在 WOLED 中。彩色滤光片不必费很大力气就能产生准确的红色、绿色和蓝色，而且 QD OLED 根本不需要彩色滤光片。这就是为什么 QD-OLED 电视的色彩如此受人尊敬，以及为什么这些电视可以创造其他电视技术无法创造的色彩。
有些电视产生白光，然后使用滤光片分解出红色、绿色和蓝色，而其他电视则产生红色、绿色和蓝色，然后将它们组合起来产生白光。无论哪种情况，获得准确颜色的最重要因素是红色、绿色和蓝色的峰值非常窄。您不希望白光太蓝（冷）或太暖（红）。
我们知道哪些电视产生最准确的色彩，因为可以使用工具客观地测量它们。 OLED 和一些 QLED 电视不仅能比大多数 CRT 和等离子电视产生更准确的色彩，而且覆盖更宽的色域，并且还可以具有更高的色量。
无论如何，要从任何电视获得最佳效果，都必须对其进行校准。有些电视开箱即用就非常准确（如果您选择最准确的图片预设），而其他电视则需要更多帮助。
但是，一旦显示器被设置或校准，今天的现代电视就会产生更准确的色彩并表达创作者的意图（他们是否希望它看起来“自然”是另一个讨论）。例如， 《黑客帝国》是一部没有什么是自然的电影——它的绿色演员是经过设计的。
那么为什么有些人发誓 CRT 和等离子电视看起来更自然呢？可能是他们更加沉默，或者看起来和感觉更熟悉。它们不会变得那么明亮——而且高亮度的颜色会让人感觉不和谐。
此外，这些电视的内部运行较少，因此对绿色（如 WOLED 的情况）或洋红色（如 QD-OLED 的情况）的轻微偏差不需要校准。
顺便说一下，工具所说的准确和我们眼睛所说的准确是有区别的。这就是为什么最好的校准员会使用自己的测量结果和视觉专业知识来调节电视，使其看起来最好。