在今天的“您问：安装电视多高才算过高”？海信 116 UX 何时上市？价格是多少？我们的 CES 视频会以 HDR 格式拍摄吗？ 120Hz 电视如何在不强制肥皂剧效果的情况下显示 30 fps 电视内容？
电视安装：多高才算太高
Brian Rock 写道： 有很多关于根据屏幕尺寸确定壁挂式电视最佳观看距离的信息，但我还没有看到任何关于根据电视屏幕尺寸确定最佳安装高度的信息。假设没有观看障碍，对于不同尺寸的 16:9 屏幕，您建议使用什么尺寸指南？
确实如此：我们谈论了很多关于观看距离的最佳尺寸，并且有易于找到的计算器可以提供帮助，但安装高度似乎并没有引起太多关注。让我们改变这一点。
需要牢记三个准则。我们的目标是尽可能多地满足这三个人的需求，同时了解每个人的情况都会有所不同。
第一条准则非常简单：电视屏幕的中心距离眼睛水平越近越好。这背后的原理也很简单。由于屏幕中心位于视线水平，您的眼睛在拍摄照片时无需向上或向下看。不幸的是，对于我们许多人来说，将电视放置在与视线齐平的位置是极其不现实的。我们中的许多人（包括我自己）在放置屏幕的地方都有某种娱乐台。
这是一个示例情况。当我坐在工作室的沙发上时，我的视线高度在 38 英寸（如果我躺着）和 42 英寸（如果我坐直）之间。 65 英寸LG G4 OLED高 32 英寸，这意味着中点为 16 英寸。如果我将电视的中点放置在距地面 38 英寸的位置，则电视底部距地面仅 22 英寸（不到两英尺），而距地面 29 英寸的 BDI 支架将覆盖大约占我屏幕的 20%。相反，我的 LG G4 中心距地面约 49 英寸，比我的最高视平线高 7 英寸，观看起来非常舒适。当然，屏幕越大，中点需要越高。这引出了第二条准则。
理想情况下，安装电视时与电视中心的垂直视角不应超过 15 度。当您坐下时，显示屏中心与您的眼睛高度之间的夹角超过 15 度的情况相当罕见。该准则旨在防止屏幕中心太高，如果将电视安装在壁炉上方，通常会发生这种情况。
也许计算出最佳屏幕高度的最简单方法是用眼球到电视表面的观看距离（例如 10 英尺或 120 英寸）除以 2.5。那你的尺寸就是 48 英寸。从这里开始，然后向上移动屏幕中心，直到您可以看到整个显示屏。
在我的示例中，48 英寸非常适合 65 英寸电视。对于 85 英寸电视，我的 BDI 支架会挡住电视底部，我需要将其向上移动才能看到整个屏幕。 16:9 纵横比的 85 英寸屏幕的垂直尺寸为 42 英寸，中点为 21 英寸。为了清理我的 BDI 展台，我需要将壁挂式 85 英寸电视的中心高度调整为约 71 英寸，远高于从 10 英尺处观看时建议的 48 英寸高度，但仍然完全可以管理，并且完全在 15 英尺之内- 程度的容忍度。
许多人可能会想：如果我无法使中心点真正接近理想高度，我是否应该购买较小的电视？我的答案是否定的，稍微高一点也没关系，只要尽量避免超过 15 度，这样就不会拉伤脖子。
海信116 UX：最新消息是什么？
亚特兰大的 Stephen 写道：海信在 CES 上凭借其 116 英寸 UX TriChroma mini-LED 和首款面向消费者的 136 英寸 micro-LED 电视让我们惊叹不已。有了这种 RGB 技术，它们开箱即用的准确度如何？这项新技术是否需要进行任何校准？
另外，我刚刚在 YouTube 上看到一位评论者说，这两款电视的发布日期将在 3 月份，116 英寸的售价为 3 万美元。他还提到，U6、U7和U8很快就会发布新型号，其中120英寸的将于今年夏天推出。您听说过这些信息吗？我非常渴望听到更多有关这些型号和价格的信息。
我向海信询问了 116 UX 的发布时间表，他们对夏季发布持乐观态度。之所以如此，是因为 TCL 和海信的最高端电视通常会在今年晚些时候上市。 海信110 UX于9月份发布，TCL于7月份发布了115英寸QM891G （我就是在那时进行评测的）。考虑到这一点，我想说你的消息来源的时间表已经关闭。
说到价格，30,000 美元并非不可能，但我看到电视定价在发布前几天就确定了，在发布前两天调整幅度高达 5,000 美元。因此，有关电视将花费特定金额的说法可能不准确。当我们知道的时候我们就会知道，而且我想我们会在距离发布更近的时候知道。不过，我确实认为我们将在三月份听到更多有关 U6、U7 和 U8 电视的消息。
至于开箱即用的准确性？我敢打赌它们会像海信一样准确。然而，我对 RGB mini-LED 背光的思考越多，我就越认为播放内容时的真实色彩性能可能与图案生成器上的颜色幻灯片有很大的偏差——这仅仅是因为背光与滤色器和彩色滤光片配合的本质。事实上，颜色失真似乎是不可避免的。但是，那是另一个故事了。
CES 上的 HDR 内容？
Patrick 写道： 今年我看了很多CES 2025 的报道，我希望能更好地看到那里展示的令人难以置信的显示器的颜色/动态。我想知道您是否考虑过用 HDR 拍摄活动/评论视频？
我们确实考虑过，但现在这样做是完全不现实的。您可能已经注意到，我们在 2024 年晚些时候在 HDR 中制作了一两个拆箱和评论 – 我们正在尝试，看看如何在不增加大量分级和编辑过程时间的情况下做到这一点。我想您会在 2025 年看到我们提供的更多 HDR 内容。但是像 CES 这样的活动呢？我认为我们离这个目标还很远——除非我们能够拿出一种闪电般快速的、基于云的上传和下载解决方案，并为自己配备速度极快的笔记本电脑。
以 HDR 格式录制需要我们对视频文件应用较少的压缩，这会使它们成倍增大。这使得上传和下载视频——甚至只是将它们传输到笔记本电脑——成为一件耗时的苦差事。 CES 上的 Wi-Fi很糟糕。这就是为什么许多大型媒体在 CES 上不发布 4K 视频——大多数视频都是 1080p。
一旦我们能够解决文件大小、传输速度和工作负载问题，我们就会采用 HDR——但目前，我们距离这个目标还很远。即使我们确实以 HDR 进行录制，我们仍然必须在黑暗的空间中踩踏一些超亮的电视。另外，您需要一个与电视本身一样强大的显示器才能看到电视正在做什么。但说实话，我们可能必须采用 1,000 尼特的等级，这也会影响对比度。
目前，它每天要么发布两个 HDR 视频，要么每天发布 4 到 5 个 SDR 视频。我们想尽可能多地向您展示，所以我们选择后者。
避免肥皂剧效应
黛博拉写道： 我们有卫星服务。我们观看等量的常规节目和体育比赛。我知道原生 120Hz 会显示更清晰的画面，但我担心 120Hz 常规节目中的肥皂剧效果。我可能会一直关闭运动增强选项，但这对保持 120hz 的常规节目有帮助吗？可以把120hz改成60hz吗？
对于我的情况，您推荐什么价格在 1,000 美元以下的电视？
首先，澄清一下： 肥皂剧效果（SOE）是由电视制作本来不存在的帧造成的。假设我有一个每秒 30 帧 (fps) 的信号 — 是的，书呆子们，这是从 29.97 向上舍入的 — 并且它在 120Hz 电视上显示。如果没有打开运动平滑功能，电视将简单地重复该帧四次。清晰度优势来自于电视能够比 60Hz 电视更快、更平稳地旋转到下一帧，而 60Hz 电视每秒仅重复该帧两次。
当电视的运动平滑功能打开并组成新帧时，您就会得到 SOE – 它会在真实帧之间绘制图片以尝试将两者连接起来。它是由计算机制作的内容。它看起来很假，因为它是假的。它与更高的刷新率更好或更坏无关，它与它是虚构的内容这一事实有关。
这就是为什么实际的高帧速率内容看起来与采用运动平滑的低帧速率内容有很大不同。
那么 1,000 美元以下最好的电视呢？从本文讨论1,000 美元以下最佳电视的列表中进行选择。