在本期《你问：没有杜比视界是不行的吗？》如果您的天花板很时髦，您应该尝试杜比全景声吗？ OLED 是老化等离子体的最佳替代品吗？流媒体与 4K 蓝光相比，哪个更好以及原因。
杜比视界的困境
ZM Knox 问道：我一直在购买 OLED 电视。在美国，这意味着我实际上只有三个品牌选择：三星、LG 和（如果我选择比我真正想要的更多地打开钱包）索尼。但我犹豫是否购买三星电视，因为它缺乏杜比视界支持。似乎大多数服务仍然只提供杜比视界而不提供 HDR10+ 内容。由于三星缺乏 Vision 支持，将三星从我的选项列表中删除似乎合理吗？这实际上是一个问题吗？
好吧，我将在这里部分回答你的问题，因为我还没有写过一篇真实世界的杜比视界与 HDR 10 的文章，我可以向你指出。所以，现在我要这样说：
首先，我和你们许多人一样对三星拒绝与杜比开展业务感到沮丧。三星可能会辩称杜比视界 是不必要的并且不会提供显着的好处。它可能会辩称HDR 10+ （它帮助开发的标准）同样好，并且它不想将实施杜比视界的成本转嫁给消费者。您可能会惊讶地发现我至少同意其面向公众的一些基本原理。但我的看法是：
我不会因为三星 OLED 电视不支持杜比视界而放弃它。我见过杜比视界内容看起来比 HDR 10 内容明显更好的次数很少。事实上，有时杜比视界版本看起来不如标准 HDR 版本。
关于杜比视界的问题是，创作者并没有充分利用它的潜力。如果是的话，那就很简单了——如果没有杜比视界，你真的会错失良机。但就目前情况而言，我不相信目前的情况是这样。很难说杜比视界何时最终成为必备的 HDR 格式，因为它的性能明显更好。
那么，杜比视界到底是一种需要还是一种想要呢？我仍然认为它属于想要的类别。然而，我不能同意三星不想将成本转嫁给消费者的观点。我认为，如果这是真正的理由，那么三星不想承担成本，因此赚的钱更少，因为我认为三星不想像索尼那样，其电视价格高于市场价格。此外，其他所有主要品牌都支持它——对杜比视界的整体抵制确实有强烈的“OLED 低劣”氛围——我们看到了三星对此的看法。
影响图像质量的因素不仅仅是所使用的 HDR 格式。不要贬低像三星S90C或S95C这样的电视——这些电视非常漂亮。如果你想要QD-OLED 如果你不想花索尼的钱，就买三星吧。对于那些在三星 QLED 和竞争对手 QLED 电视之间犹豫不决的人，我的信息也是一样的。
拱形天花板和杜比全景声
Kutlay 问道：我的问题是关于拱形（倾斜天花板）房间中的杜比全景声（Dolby Atmos）效果。我们的起居室位于较低端，高度约为 9.5 英尺，天花板较高部分高达近 18 英尺。正如您在其他文章中已经解释过的那样，上发式驱动器依赖于天花板上声音的反射。如此倾斜的天花板将会影响这些预期的反射。因此，我认为在这个房间内创建杜比全景声效果是不现实的（不幸的是，我无法安装任何类型的反射器或绝缘体类型的板，因为我的女朋友不喜欢它们的外观）。
在这个房间里能创造出这样的效果吗？ （我也无法安装车顶扬声器。）到目前为止，我考虑过三星 990C 和索尼 HT-A9。我是否应该放弃这一点并考虑更经济的音响系统？你有什么建议吗？
确实，向上发射的 Atmos 扬声器确实尝试使用反射点来帮助实现一些局部杜比全景声(Dolby Atmos)效果，并且天花板的性质（从形状到纹理再到天花板的高度）可能会对影响 Atmos 效果的有效性。
然而，正如我在天花板条件差异很大的各个房间尝试各种 Atmos 系统所了解到的那样，上射式 Atmos 扬声器的存在几乎总是有一些好处。这种差异的强度各不相同，但我总能从中得到一些东西。
我相信这是因为那些 Atmos 扬声器不仅仅使用反射率。向上发射的扬声器有一定的方向性，因此您会以一种或另一种方式听到它们。根据系统的不同，可以使用处理来处理信号的相位以实现圆顶声音效果。因此，虽然听起来您可能无法在飞机飞过您的上方时指向它，因为您没有非常局部的反射声音，但您会感觉到飞机正在您的上方飞过，而不仅仅是在您周围。
我建议尝试一下索尼 HT-A9 ，它做了一些相当聪明的处理，看看你的想法。如果你没有留下深刻的印象，我会感到惊讶。 三星 990C也是一款非常令人印象深刻的系统，我认为您也不会对此感到失望；我只是认为 A9 的处理能力非常出色，可以帮助克服房间的一些看似不太适合 Atmos 的特征。
最佳 DTS 设置
Sasha 对 DTS 及其设置有疑问：设置将是 LG 条形音箱和 PlayStation 5，使用以下连接： PS5 通过 HDMI 到 LG C2，然后通过 HDMI eARC 从 LG C2 到条形音箱的音频。这种连接方法是正确的方法吗？
不，这不是您想要的方式。这里的问题是 LG C2 和 G2 不会通过电视传递DTS信号并通过 HDMI ARC 连接输出。因此，您可以将 DTS 发送到电视，但输出的将不是 DTS。我实际上不确定在这种情况下 LG 会在音频方面给出什么结果。我需要测试一下。它可以将其转码为 PCM。这还不错，但您的问题是如何将 DTS 传输到条形音箱。
因此，在这种情况下，您需要将 PS5 直接连接到条形音箱，然后运行一个信号，将视频从条形音箱的 HDMI 输出传递到LG C2 OLED 。如果您出于非常具体的原因需要 DTS。问题是，这是一个杜比全景声 (Dolby Atmos) 条形音箱，除非您想听一些非常具体的 DTS:X 材料，否则我认为您会想坚持使用杜比全景声 (Dolby Atmos)。您的 PS5 支持杜比全景声 – 您使用的应用程序是否支持是另一个问题。但是，坦率地说，我只会运行您建议的连接并使用杜比全景声 (Dolby Atmos)，而忘记 DTS。但是，正如我所说，如果您有特定的 DTS 需求，请先连接条形音箱，然后连接带有 PS5 信号的电视。
从等离子升级
来自德国的Gerrit问：我目前有一台旧的索尼60W605B等离子电视，我终于想升级到4K、HDMI 2.1，以及过去10年电视发展给我们带来的所有好东西。
在几个论坛上，我读到，从等离子电视升级的唯一明智的方法是使用 OLED 电视，因为与我的旧等离子电视相比，液晶电视的图像质量会给我留下深刻的印象。你同意？或者，例如，海信 U8K 或类似产品不仅从技术角度而且从图像质量的角度来看也是一次重大且合理的升级吗？
我主要通过流媒体应用程序和 YouTube 观看电影和电视节目，并在 PS5 上玩。
我既不会同意也不会不同意那些论坛人员的观点，因为我不想引起论坛人员的愤怒。任何曾引起论坛人士愤怒的人都知道我在说什么。这并不漂亮。这绝对没有帮助。
但我会说，我想我理解他们为什么这么说。他们可能认为您已经习惯了完美的黑色水平并且没有晕染，并且唯一可以做到这一点的电视技术是 OLED，因此为了帮助您避免对新电视感到沮丧，他们希望您避开基于 LCD 的技术。这一切都很有意义。我不能说我不同意这个逻辑。
然而，有些液晶电视却令人印象深刻。你将从非 HDR 电视升级为 HDR 电视，这本身就是一次巨大的升级，只要它是一台像样的 HDR 电视。此外，一些最好的 LCD 电视具有非常好的局部调光系统，可以很好地接近 OLED 黑电平，并设法最大限度地减少光晕。
因此，我认为，像索尼 X90L 、海信 U8K 或 TCL QM8这样真正出色的液晶电视，在很多方面都会让人感觉是等离子电视的巨大升级。这实际上取决于您的敏感程度以及您在观看图片时对什么印象深刻。
我要提醒的是，德国的海信 U8K 不一定与我们在美国拥有并广受好评的海信 U8K 相同，所以，我不确定该型号是您应该查看的型号。这引发了一个完全不同的讨论，但我现在必须到此为止。
4K HDR 流媒体与蓝光
Jherrimiah 询问：我有 LG G1、ATV4K、PS5、Sonos Arc 和 Sub。我当前消费的任何 4K HDR 内容都是通过 iTunes 购买电影并通过 ATV、Max、Netflix、Disney+、Hulu 和 Prime 进行流媒体播放。
我看了 Criterion of Wall-E 的 4K 蓝光版本。如果我通过 PS5 蓝光驱动器播放 4K 蓝光，与我通过 iTunes 拥有的 4K/DV/DA 版本和 Disney+ 上的版本相比，我是否会注意到图像和音频保真度上的巨大差异？
因此，我用这个问题来讨论最佳的电影流媒体服务选项以及流媒体与 4K 蓝光的比较，同时也试图回答这个问题。
首先，我不知道如何向您量化 4K 蓝光播放和流媒体之间的“戏剧性”。我可以说我可以清楚地看到差异，主要是在大颜色区域，我会在流媒体版本上看到条带，而在光盘版本上没有条带。光盘上的细节也更好，噪音也更少。那是因为光盘包含更多信息。该光盘还具有无损音频，许多人报告说，与有损流媒体版本的原声带相比，它提供了明显的听觉改进。对我来说，在几乎所有情况下，基于光盘的播放绝对优于流媒体。
现在，作为蓝光播放器，PS5还可以。它比 Xbox Series X 更好。不过，您可能需要考虑使用专用播放器来获得最佳蓝光播放效果。这不是必需的，但由于您显然关心获得最佳质量，因此您可能需要考虑独立播放器。你不必对一名球员一心一意。坚固的索尼或松下就可以了。
不过，至于流媒体播放。考虑随时随地观看电影。这不是广告。 Movies Anywhere 可以收集您购买的所有数字电影（包括从 iTunes 购买的电影），并将它们放在一个地方。但真正的好处是，与 iTunes、Vudu 和 Amazon Prime Video 等其他流媒体服务相比，Movies Anywhere 提供了最高的比特率。如果您有带宽上限，这可能是一个问题，因此请记住这一点。而且，光盘不会接触您的互联网，因此如果您确实有带宽上限，那么还有另一个理由购买光盘。此外，有了光盘，您就真正拥有了这部电影。没有人能把它从你身边夺走。对于数字版本的价值，我不能这么说。