本周您问：什么是莫尔效应，您能对此采取什么措施吗？什么时候购买开箱电视比较安全？有可以购买的曲面电视吗？您可以使用电视上的 ARC 端口向非 ARC 接收器发送声音吗？在播放杜比全景声 (Dolby Atmos) 与光盘上的杜比全景声 (Dolby Atmos) 时，您真的能听出区别吗？
最后的eARC攻略
Jon Larson 将他的电视升级为 77 英寸 LG C3 OLED，配有 ARC/eARC 端口。但他的 Denon 接收器太旧了，不支持 ARC。由于 Denon 不支持音频回传通道 (ARC)，Jon 是否仍可以通过 HDMI 将音频从电视发送到接收器？
答案是不。 HDMI 电缆两侧的设备都必须支持 ARC，以便将音频从电视传输到接收器。电视和接收器需要能够执行握手，并且接收器需要在某些“交通车道”上寻找传入的音频信号（如果您愿意的话）。
乔恩希望有一个带有独立音频输出的流媒体设备。不幸的是，除了一些具有双 HDMI 输出的蓝光播放器（但对于流媒体来说很糟糕）之外，我想不出除了已经使用五年多的旧 Roku 盒子之外还有具有独立音频输出的流媒体设备。绝对不是一个好的选择。
因此，Jon，正如您所怀疑的那样，从 LG OLED 电视到接收器使用光缆是您最简单且最便宜的选择。
齐平安装是最好的主意吗？
由于担心通风不良，Volker Uffelman 担心如何使用提供的无间隙壁挂支架将他的新型 77 英寸 LG G4 OLED 电视安装到墙上。他担心，从长远来看，高温可能会成为一个问题。
LG 很聪明，没有推广会危及 OLED 电视使用寿命的壁挂式解决方案。这并不是一起计划缩短电视寿命的阴谋案件。 G4 具有大量的内部热管理。此外，G4 还提供五年保修，因此 LG 对电视的使用寿命非常有信心。
所有杜比都不相同
Constantinos 想知道从流媒体获得的 Dolby Digital+ 音频与从蓝光光盘和其他高端来源获得的 Dolby True HD 音频之间是否存在差异。
是的，Constantinos，无损 Dolby True HD 信号听起来明显比来自流媒体服务的 Dolby Digital+ 信号更好。还有其他因素在起作用，但无损音频信号对我来说听起来明显更好，而且全景声体验也很出色。这并不意味着流媒体环绕声和流媒体全景声很糟糕，但毫无疑问，我的 4K 蓝光光盘听起来比同名作品的流媒体版本要好得多。
2024 年的莫尔效应
Michael Orellana 多年来一直在与莫尔效应作斗争，他很失望地发现他的新款三星 S89C OLED 仍然产生这种效应，尽管程度可能比他以前的电视要小。他想知道更新的电视是否仍然会出现这种情况，是什么原因造成的，以及是否有任何方法可以消除它。
在我们讨论电视上的莫尔效应之前，先提醒一下它是什么。现在，只是坐着不动，上面的图案可能看起来有运动或漩涡，但如果我们稍微移动它，几乎肯定会导致图像看起来有运动或奇怪的漩涡，即使图案本身并没有“运动”或“漩涡”。改变。
就我个人而言，如果我举起莫尔图案并且图像完全静止，而您也完全静止，您可能看不到莫尔效应。但当我盯着移动的图像或者你四处走动时，你可能就会看到它。
电视上的莫尔条纹涉及电视上的图案 – 不一定是专门设计来触发这种效果的莫尔条纹，而是任何具有非常紧密的细线的图案。
导致您在电视上看到这种效果的原因是多种因素共同作用的。电视上的处理效果可能不是绝对出色。我这样描述它是因为，坦率地说，电视处理已经足够困难了。但这些模式呢？它们对于电视处理器来说非常难以处理。只有最好的视频处理器才能处理显示这些紧密的图案，而不会出现明显的莫尔效应。不过，我要说的是，处理能力差的电视会在图像上产生莫尔效应，而处理能力良好的电视处理起来没有问题。所以这是有层次的。但是超细、超紧的图案呢？即使对于最好的电视来说，这些也很难。
这个方程的另一部分（它实际上与处理有关）是过度锐化图像的问题，尤其是压缩或低分辨率的内容。电视越是试图创造清晰度（在缺乏像素信息的情况下尤其如此），就越有可能出现莫尔效应。
有时，您可以通过降低电视的清晰度设置来减少莫尔效应。有些电视的清晰度设置默认设置得太高。 （而且，坦率地说，当我们摆脱 CRT 电视时，应该放弃清晰度设置，但这是另一回事了。）
无论如何，在许多电视上，您可以降低清晰度设置，这将消除一些莫尔效应。不幸的是，有时电视品牌会限制您对电视处理的影响力。我们现在在某些三星电视型号上看到了这一点。一直调低清晰度不会对正在执行的处理产生太大影响。
因此，即使您将 S89C 的清晰度一路调低，您仍然可能会看到莫尔效应。其中一些原因是，由于模式的难度，电视无法创造出这种效果。其中一些原因是您无法有效地减少过度锐化。
我想说的是，在我多年的电视评论中，索尼电视历来都有最能处理莫尔效应的处理技术。但根据我今年已经看到的一些东西，LG G4 可能实际上是处理莫尔条纹的最佳选择。当我看完 2024 年电视评论时，我们会了解更多。
什么时候购买开箱产品？
Tom Reidy 写道： 如果你能节省 700 美元，你会考虑购买一台开箱的 85 英寸 QN90C 吗？当地一家连锁店的开箱电视售价降至 1,700 美元，而正常价格为 2,400 美元。购买这台电视之前我应该考虑哪些风险？
我在零售业工作了很多年，曾经是开箱购买的忠实粉丝。我说服父母买了一台开箱式 36 英寸东芝 CRT 电视。大约十年后，当我帮助他们摆脱它时，那个像坦克一样建造的东西仍然看起来不错。
如今，我认为购买经过认证的翻新商品是明智之选。经过认证的翻新产品的优点在于，它们通常带有原始保修，并且自工厂下线以来一直由专业人员进行检查。所以我认为他们实际上更有可能在预期寿命内没有问题。
但今天的开箱电视让我有点犹豫。实际上，我应该澄清一下，我看到开箱电视和落地模型或演示电视之间的区别。 “开箱”简单来说就是箱子已经被打开了。也许电视只使用了很短一段时间，然后顾客就认为它不适合他们。也许它根本没有被使用，因为它不像他们想象的那样适合媒体展台。也许它已经使用了三个星期，然后购买者才认为他们花了太多钱。或者也许他们想升级。
如果开箱型号有类似的故事，并且有保修，我说买吧。问题是，有时你听不到电视里的故事。或者，也许你没有被告知真实的故事。它是一台开箱电视，因为它的面板不完美吗？或者也许是一两个坏点？或者它可能有一些 DSE，或“脏屏效果”。
不过，我更担心的是，演示或落地模型使用一段时间后，然后被零售商重新装箱并作为开箱而不是落地模型出售。我看到零售商这样做是因为他们不想为了演示目的而浪费电视。但是，当电视每天都以绝对最大亮度打开时，这确实会造成影响——对于基于 LCD 的 LED 电视来说，影响比 OLED 电视要小，但仍然会造成影响。
我想这一切都取决于您对与您合作的零售商或销售人员的信任程度。了解有关电视的信息。如果您相信他们所说的，并且零售商愿意支持销售以确保您满意？好吧，首先，获得书面保证。但后来我说去做吧。这可能是一个省钱的好方法。
曲线怎么了？
Norbert Dupont 写道：“有制造商生产大型曲面 OLED 电视屏幕吗？在体验了我的曲面 OLED 电脑显示器后，我就爱上了！”
诺伯特，恐怕答案是否定的。嗯，有点像。曲面 OLED 和 LED 电视流行了一段时间。但这些型号的销量非常糟糕，所以他们放弃了。他们也确实试图推销它们，声称曲面电视上的右半径可以帮助使屏幕的最左边和最右边以你的眼睛为中心等距。
但这些电视并没有真正兑现随曲线出售的“沉浸式”承诺。大多数人会坐在离屏幕太远的地方而无法受益。我怀疑您喜欢曲面显示器的原因是环绕效果。但你会得到那种环绕效果，因为你坐在靠近屏幕的地方。大多数人不想坐在离电视尺寸更大的屏幕那么近的地方。
然而，我想到了一些例外情况。 LG OLED Flex 就是其中之一。这是一款 43 英寸 OLED 电视，可兼作合法显示器，配有 LED 偏光灯，只需按一下按钮即可平面或任意角度的弯曲。 我在拥有那件东西的时候就很喜欢它，而且很难把它寄回去。我想如果你不需要一台很大的电视，Flex 就足够了。
如果您需要更大的东西，还有三星奥德赛方舟。那不是电视，而是带有内置扬声器的 55 英寸显示器。我想，流媒体棒让它接近于电视。